責任與法律責任的區別

1. 法律責任和法律後果有區別嗎

法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。就其性質而言，法律關系可以分為法律上的功利關系和法律上的道義關系，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。
法律責任的特點在於:（1）法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。（2）法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。（3）法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。（4）法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。
根據違法行為所違反的法律的性質，可以把法律責任分為民事責任、刑事責任、行政責任與違憲責任和國家賠償責任。
1.民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。
2.刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。
3.行政責任是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。
4.違憲責任是指由於有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。
5.國家賠償責任是指在國家機關行使公權力時由於國家機關及其工作人員違法行使職權所引起的由國家作為承擔主體的賠償責任。
根據主觀過錯在法律責任中的地位，可以把法律分為過錯責任，無過錯責任和公平責任.
根據行為主體的名義，分為職務責任和個人責任。
根據責任承擔的內容可以分為財產責任和非財產責任。

2. 法律責任和行政責任有什麼區別

刑事責任為法來律責任所包含。自
刑事責任是指具有刑事行為能力人進行危害社會的行為所應該承擔的責任，而且所負的責任是法律明確有規定的，這也就是
法無明文規定不為罪。
法律責任還包括民事責任，行政責任等，這是你的行為觸犯了民法或者行政法的規定所應該擔負的責任。
一般來說，刑事責任的處罰度明顯高與民事和行政責任。

3. 法律上責任與義務的區別是什麼

律義務是指法律規定的法律關系主體應該這樣行為或不這樣行為的限制和約束；法律責任是指行為人由於違約行為、違法行為或者由於法律規定而應承擔的某種不利的法律後果。法律關系的主體一般都應履行法律義務，但並非所有法律主體都必然承擔法律責任。法律義務並不必然同不利後果相關，只有違反法律義務者才承擔不利後果；而法律責任必是與不利後果相關的；法律義務可以通過義務主體自覺履行而完成，而法律責任則需要由國家機關來追究。

4. 責任和義務的定義和區別

1、內容不同

義務

義務人為滿足權利人的利益而為一定行為或不為一定行為的必要性，義務具有法律強制性。

義務是情願、志願、應該。

責任

（1）一是指分內應該做好的事，如履行職責、盡到責任、完成任務等。

（2）二是指如果沒有做好自己工作，而應承擔的不利後果或強制性義務，如擔負責任、承擔後果等。

2、分類不同

義務

（1）又稱「社會責任」、「直接社會義務」。

社會普遍認為的為了滿足一定社會關系參加者享受直接社會權利，其他人應作出的一定作為或不作為，是客觀的社會規律、人們日常的生產活動和生活活動以及其他各種條件直接作用的結果，一般為習慣、道德等社會規范所確認。這種意義上的義務是法律義務的直接基礎和社會內容。

（2）「法律權利」的對稱。又稱「法律義務」。

法律規定權利主體應作出一定行為或不作一定行為的責任，是保證法律權利得以實現的條件，是國家對一定的直接社會責任的確認，有鮮明的階級性，體現著統治階級的意志，維護統治階級的利益。根據憲法和各部門法以及其他標准，可以對法律義務作出不同種類的劃分。

責任

分為法律責任、道義責任、虛擬責任、家庭責任、理性責任、社會責任

3、要求不同

公民的基本義務也稱憲法義務，是指由憲法規定的公民必須遵守和應盡的法律責任。根據我國憲法的規定，我國公民的基本義務有：

（1）維護國家統一和民族團結；（憲法第52條）

（2）遵守憲法和法律，保守國家秘密，愛護公共財產，遵守勞動紀律，遵守公共秩序，遵守社會公德；（憲法第53條）

（3）維護祖國的安全、榮譽和利益；（憲法第54條）

（4）保衛祖國、依法服兵役和參加民兵組織；（憲法第55條）

（5）依法納稅。（憲法第56條）

除上述的基本義務以外，我國憲法還規定了勞動的義務、受教育的義務、夫妻雙方計劃生育的義務、父母撫養教育未成年子女的義務、成年子女贍養扶助父母的義務。這些義務既具有社會倫理和道德的性質，同時也具有一定形式的法律性質。

責任

（1）價值觀要求

乙方主體必須按照甲方主體的價值觀來處理有關價值事物，而不能按照乙方主體自己的價值觀要求來處理有關價值事物，即乙方主體必須代表甲方主體的利益要求來進行決策和行為，而不能代表乙方主體自身的利益要求進行決策和行為。否則，將受到相應原價值處罰。

（2）最大價值率要求

乙方主體必須按照「最大價值率法則」來處理有關價值事物，即乙方必須盡自己的最大努力、發揮自己的最大聰明才智，來履行責任。

5. 法律負擔是什麼意思 與法律責任的區別 謝謝

法律負擔，這個詞白話講就是依照法律規定要負責、承擔的義務，比如交通事故中有錯的一專方，要負擔沒錯屬的一方的維修費用、醫療費用，通常這個負擔是可以轉移、取消和替代的；

法律責任 是指法律規定中，你必須承擔的責任，這種責任是不能被取消、替代和轉移的，比如子女有責任給父母養老，這是作為子女的責任，你不能因為自己日子不好就不負這樣的責任；

在比如殺人犯，應當承受他違反法律（殺人）的責任，這個責任是不能被他人替代、轉移和取消的，即便是這個殺人犯為國家立了大功，國家赦免他，也僅僅是（因為立大功而）不處罰他，而不是取消他殺人，這個行為本身是違法的認定，和他應當承擔的法律責任。

6. 刑事責任和法律責任啥區別

刑事責任是法律責任的一部分，因為法律責任還包括刑事責任之外的民事等責任
刑事責任一般比較嚴重，是違反了刑法規定以後所要承擔的責任
而法律責任不一定很嚴重，可以視具體情節

7. 違約責任與法律責任的區別

法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權版力所產生的，由行為人承擔權的不利後果。

違約責任，又稱違反合同的民事責任，是指合同當事人同違反合同所應承擔的責任。
合同債務是違約責任的前提，沒有合同債務也就不存在違約責任；同時，違約責任制度的設立又是保障債務履行以及保護、救濟債權人合法權益的有效手段。

違約責任屬於法律責任的一種，任何法律行為都可以引起法律責任。
違約責任的產生是以合同當事人不履行合同義務為條件的。
違約責任具有相對性，違約責任具有補償性，違約責任可由當事人約定，違約責任是民事責任的一種形式。
法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的，法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果，法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系，法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

8. 法律責任和刑事責任的區別是什麼

刑事責任，是依據國家刑事法律規定，對犯罪分子依照回刑事法律的規定追究的法律責任。主要包括以下幾種類型：答1、管制。管制是刑法規定的一種相對限制人身自由的刑罰，刑罰中最輕的一種。2、拘役。拘役是一種短時間限制人身自由的刑罰，由法院根據刑法對犯罪情節與危害後果較輕的人判處的刑罰判決，公安機關就近執行，一般為拘役所執行。3、有期徒刑。有期徒刑是刑法規定的一種對大部分犯罪人普遍適用的、高度限制人身自由的刑罰，刑期為六個月以上，十五年以下。4、無期徒刑。無期徒刑也即沒有期限的徒刑，是對罪行較重的人終身監禁的刑罰。5、死刑緩期兩年執行。對罪行特別嚴重犯罪人的罪行依法判處了死刑，但又不是必須立即執行的犯罪分子，宣告緩期兩年執行的刑罰。6、死刑。對罪大惡極，不殺不足以平民憤的犯罪判處剝奪生命的極刑；一般採取注射、電擊、槍斃的方法執行，家屬可以收屍。死刑的執行由最高人民法院核准。

9. 法律制裁與法律責任的區別

法律責任與法律制裁有著緊密的聯系。一方面，法律制裁是承擔法律責任的一個重要方式。法律責任是前提，法律制裁是結果或體現，法律制裁的目的是強制責任主體承擔否定的法律後果，懲罰違法者，恢復被侵害的權利和法律秩序。另一方面，法律制裁又與法律責任有明顯的區別。法律責任不等於法律制裁，有法律責任不等於一定有法律制裁，而且在追究違法者的法律責任時，可視其違法情節、危害程度、主觀方面等具體情況，依法減免或從重、加重製裁，這表明，即便是有法律制裁的情況下，法律責任的承擔方式也是有輕有重。