法律碩士好就業嗎
㈠ 法律碩士就業前景真的有說的那麼差嗎
法律碩士的就業前景，跟其他法學生的就業自然是重合度極高的，別的回答已經覆蓋到了不少。我這里重點說說法碩在商業銀行的就業：法碩在銀行一般從事哪些崗位？這些崗位與法律有多少相關性？從事不同類工作的比例，大約分別是多少？
為了說清這個問題，Will以武漢大學法律碩士為池子，隨機抽取了若干樣本，期望能一斑窺豹。為什麼選擇武大法碩？Will也不知道，可能是因為武漢剛好在中國版圖的幾何中心吧，總得選一家不是？
武漢大學法律碩士商業銀行就業崗位抽樣調查
隨機抽取了33個樣本，工作經驗、畢業時間跨度蠻大，這么多年來，法碩畢業生都在商業銀行里做什麼呢？如上表所示。
按不同工作與法律的相關性，分成「強、中、弱」三類：
法律相關性「強」的職位有：法務類（崗位名稱或為：法律事務、法務經理、法律顧問、金融法務、法律合規）、公司律師、反洗錢。佔比33.3%。
法律相關性「中」的職位有：內控合規、風險管理類（崗位名稱或為：風險管理、風險控制、風險審查）、不良資產核銷、資產保全、上市辦公室、投行部。佔比36.4%。
法律相關性「弱」的職位有：對公（私）客戶經理、支行長、授信項目評審、資金管理、電子供應鏈。佔比30.3%。
金融業的職位一般都可以分為前、中、後台，很多法碩的工作集中在前台、中台。很明顯，前台職位與法律弱相關。法碩進了銀行，如果從事前台業務，基本算是拋棄了法律。當然，前台職位的工作內容也多少會用到一點法律。
中台職位，像內控合規、風險管理、資產保全、投行業務，都是與法律有較強關聯的，會大量用到法律，但也會用到其他的金融、財務知識。而法務、公司律師，就是百分百的法律職位了。
僅從這個小樣本看，法碩在銀行里從事的工作，與法律相關性強、中、弱的，大約分別佔到三分之一左右。
㈡ 法碩畢業後就業前景
㈢ 法律碩士非法學以後就業很難嗎
法律碩士的就業，總體上還不錯，但是趨勢肯定是越來越不如往年。比如2007年左右，名校的法律碩士有不少畢業生去了國家部委工作，各個省或直轄市的高院，高檢也有人能進去。五大銀行的總部或省行，之前也很好進，每年大量的法碩畢業生進入謀得職位。但是最近這兩年就算北京大學的法碩畢業生如果能有機會到北京的區法檢，甚至郊區縣的法檢工作，大家還都認為是不錯的。
說這些，不是打擊大家，而是希望各位戰友考取法律碩士後不要以為萬事大吉了，研究生期間你需要做的工作還有很多。對就業有個比較客觀的了解，對各位戰友有利為何法律碩士就業不如往年？我個人認為主要有以下幾個原因： 首先：研究生整體就業情況都不如往年。不僅僅是法律碩士，其他的專業研究生就業情況也在下降。現在碩士招生越來越多，比如很多大學本科生一年招生7000人，碩士博士招生人數也在4000多。動不動一個大學的碩士就招幾千人，全國這么多大學，每年畢業的研究生人數可想而知。人多了，競爭就多，所以情形不如往年。
其次：法律碩士招生越來越多，招生院校從8所，加到了201所！雖然這201所法律碩士院校幾乎涵蓋了中國最好的那些法學院校，但是這201所院校當中也有不少無論綜合實力還是法學實力都非常一般的院校。名牌大學的法碩畢業生肯定相對好就業，但是那些非名牌大學的法碩畢業生呢？如果他們沒有足夠的努力，如果他們沒有足夠的外力幫助，怎麼和名牌大學的畢業生競爭呢？
再次：公務員和法檢系統，在2009年前後進行了一次大的隊伍擴充，關於這個觀點，我是從一個在法院工作的朋友告訴我的，他說當時很多國考或省考職位都招了很多人。為此，我也查了一下公務員國考多年的職位表，確實在早期，很多非常好的中央部委在招人，而且招的人還不少，但是後面有不少部委招人都不多了。我看了2015和2016年的國考職位表，大量的職位都是各個地市縣的海關、國稅等等，在北京工作的崗位確實沒有太多非常好的。 說完不好的一方面，也得說說法律碩士就業光明的一面。大家肯定都知道法律碩士相對其他專業來說，有其充分的優勢，落實到就業方面，我認為法律碩士就業具體如下優勢：
1.法律碩士就業率相對而言很不錯 上面說到的，有一些名校的法律碩士早期不願意去偏遠縣區的基層法檢上班，但其他很多專業的碩士還不一定能進去呢，甚至連機會都沒有。比如僅僅過一個司考，而沒接受過法學或者法律碩士這樣的系統教育，那是當然的沒有進入法檢系統的資格的。法律碩士最近幾年的就業雖遠不如早期，但總體來說依然前景較好，這也是為何法律碩士考生越來越多的原因。
2.法律碩士就業面寬 法律碩士可以考公務員進入政府及公檢法系統工作，還可以去銀行、信託、證券等金融證券公司工作，還可以去各種企業做法務工作，最後還可以去做律師！各行各業都可能有咱們法律碩士的身影，在目前糾紛或者矛盾更多的採取公力救濟的當下，法律人員活躍在各個行業。沒有太多的專業能像法律碩士這樣的就業寬度，這無疑是我們一個巨大的優勢。
3.法律碩士很難有失業或餓肚子一說 首先考取了法律碩士，在碩士期間肯定會通過司考，法律碩士通過司考是一件比較輕松的事情，稍微好一點的學校的法律碩士在畢業之前幾乎接近100%的過了司考。法律碩士過了司考之後，無論在就業面上還是工作質量上都有很大的提升。
其實法律碩士在就業方面的優勢還有很多，但我覺得有以上三點就足夠說明問題了。
㈣ 法律碩士好考和就業前景
首先，法律碩士考研，大部分都是非法學跨專業考研，而現在報考的人也越來越多，招收專院校也在不斷屬增加。之所以每年都會增加很多，證明法律碩士專業還是值得報考的。而且法碩考研是全國統一考試，專業課初試各個學校是同一張試卷，這點上又比較公平。
其次，法律碩士的就業，總體來說還不錯。不但就業率高，就業面也比較寬。雖然就業趨勢越來越不如往年，但是相比其他專業無論是從就業率還是就業面來說，都是很不錯的。在目前糾紛與矛盾更多的採用公力救濟的當下，法律人的身影活躍在各個行業。這就是很多人選擇法碩的目的。法律碩士不但可以考公務員進入政府及公檢法系統工作，也可以去銀行、信託、證券等金融證券公司工作，還可以去各種企業做公司法務。這都是待遇不錯的單位
最後，我們也可以在碩士期間過了司考，去做律師工作，先去律所熟悉一下業務，對以後謀取更好的工作也是很大幫助的。
所以，法律碩士的就業總體來說還是很不錯的。
至於就業競爭力而言，除了紅圈所、部分司法機構會要求本碩法學，其他的完全沒有問題。就業方向：律所、政府部門，事業單位、公檢法、投行、證券、知識產權公司等，看個人選擇。
㈤ 法學專業的法律碩士好就業嗎
作為一個整體，在同等條件下，也就是僅就專業本身而談：
（1）在法院、檢察院以及傳統的律師行業，擁有良好法學理論的法學碩士更有競爭力（有的法院檢察院甚至會要求本科必須是法學），但前提是這也要專業對口（很簡單的例子：法律史學專業的法學碩士，雖然他接受過4年法學本科的專門訓練，就很難競爭大而全的法律碩士；檢察院偏向於刑事法律的法學碩士，而法院依據法庭設置即民庭、刑庭與知識產權庭，招聘自然也有所偏向相關專業）。法院檢察院作為專門的司法機關，對法律理論、法律素養的要求特別高，這本就是法學碩士的優勢和傳統勢力范圍。站在學校的角度看，政法類大學和傳統的老牌法學院，在上述領域更有競爭力，因為這些法律專門機構里的人都是法律專業人士，對中國法學教育、專業設置、法學院布局等都是非常熟悉的。
（2）法律碩士專業要具體對比的，是一一對比法學碩士下轄的9大專業更有意義，而非法學碩士這個學位統稱--這是很多人常犯的錯誤。目前的就業基本情況是：（經濟法、民商法以及國際法專業下的國際經濟法方向）好於（法律碩士專業）好於（刑法、訴訟法）好於（行憲法與行政法、法律史學、法理學、環境資源法學、國際法專業下的國際公法方向與國際私法方向）。
（3）在企業法務、涉外律師、新興法律職業或專業細分法律市場（包括新興的律師行業，如知識產權行業、金融法行業、並購重組等），法律碩士往往因為復合的知識或工作背景（或者出色的外語水平）和實踐型定位，以及法律碩士較好的綜合素質，具有優勢，超越法學碩士，但這種優勢不見得會非常明顯，這與很多法律碩士自甘墮落以及法學碩士幾十年的沉澱有很大關系--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。這也是很多理工科大學法學院就業開拓的主要戰場之一。
（4）一般的黨政機關崗位，對法律的專業知識的要求並不是很高（這與司法機關不同），所以，在這里法學碩士的理論功底並不佔有多少優勢。這個公務員崗位，主要看重的往往是政治素養、綜合素質能力、文字功底、組織協調能力等，這些往往是不少法律碩士的長項。但個別的，像商務部條法司，則對專業素養要求是非常高的。所以，法律專業作為比較容易進入公務員系統的專業之一，有志於黨政機關公務員的在讀法碩，要早接觸公務員考試，尤其是非名牌大學的法律碩士（公務員的公開招考方式決定了其對學校的要求是最一視同仁的）！這也是很多名牌大學（即使法學弱點也沒有關系）著力的地方，注重學生的綜合素質，利用學校整體的品牌和資源來鍛煉人。
上面說的是相對優勢，而且特別限定作為一個整體，在同等條件下，也就是僅僅說專業本身 ，所以大家千萬不要斷章取義地認為法律碩士就當不了法官檢察官了法律碩士不如法學碩士法律碩士比法學碩士有前提等！
對於考法學碩士好還是法律碩士好？我怕法律碩士認可度低等這類問題可以看下面5句話：
（1）就算你考法學碩士，也得考民商法專業、經濟法專業或國際經濟法研究方向（註：國際經濟法不是專業，只是國際法專業下的一個大類研究方向，但報考的時候可能會按照研究方向報考，因為畢竟內部差別較大）；
（2）不管考法學碩士還是法律碩士，都得瞄準一流法學院，絕對不是混個文憑，否則就業一樣很難（法學就業難的新聞大家聽的還少嗎？）；
（3）你考法學碩士一樣改變不了你本科非法律專業的事實，有職位限製法律碩士報考的關鍵問題基本上都是要求你本科必須也是學習法律的；
（4）你考法律碩士，從事民商經濟法等熱門專業方向的研究效果與法學碩士差別並不大，另外，還是那句話：修行在個人，尤其是在法律碩士這個新專業目前；
（5）考法學碩士的話，你面對的是99%的法學科班生，而且試題難度更大，各校自己出題，而作為非法律專業考生，你是否有把握？。
至於2009年新增加的法律碩士（法學）專業，我一直認為，不要望文生義，它還是把自己劃為法學碩士或者叫壓縮版的法學碩士更適宜--法學碩士曾經也定位於學術研究型人才，但不管實踐還是教學還是就業，90%的法學碩士都是走上了法律實務崗位而非研究崗位。至於對法律就業市場的沖擊，其實就是一句話：又多了一群搶飯碗的考生--而且人家還已經系統學過4年法律，而且研究方向聽上去都很熱門！法律碩士（法學）專業不可能和法律碩士一樣入學還去學法律基礎課程，基本上進去就要分方向（不管學校分不分），靈活的熱門的專業（方向）選擇是您們的優勢，但學制短實際上您們的一個弱勢，所以，2年，好好規劃，理論、實踐、綜合能力，一個也不能落下！
㈥ 法律碩士比法學碩士更好就業嗎
其中法學碩士側重於學術研究(一般會繼續讀博)，而法律碩士側重於法律實務，職業培養，側重於應用性人才培養。
所以說，法學碩士比法律碩士會比較難考一些，法學碩士考研是各個學校在法學科目試題上會自主命題，想要備考的話需要先了解目標院校考試內容，要知道每個學校教材都是有所不同的，像法律碩士就不一樣了，是全國聯考，相對來說考試難度會比較低一些。也正是因此，法學碩士比法律碩士的社會認可度會更高一些。
不過法律碩士又分為法碩(法學)和法碩(非法學)，法律碩士(非法學)只能非法本考生報考。關於哪個專業未來更好就業是無法確定的。
因為無論是法學碩士還是法律碩士，畢業後職業發展還是要看大家自己，想從事法律行業必須要參加法考，因為像律師、檢察官、法官、公證員、仲裁員等很多法律職業都是需要考過法考後才能從事的。而法考也是一個比較難的考試，想要考過也是十分不容易。
考過法考後未來的發展主要與自己職業自己的選擇和努力息息相關，雖然在學校里專業的選擇可能會對自己的就業方向有一定的影響，但未來的發展還是取決於自己的努力程度。
上述便是中公法考小編為大家關於法律碩士與法學碩士就業問題的介紹，大家可以了解一下，具體應該如何選擇專業還是要看自己的愛好。適合別人的未必適合自己，不要聽風就是雨，要遵循自己的內心。
㈦ 法律碩士為什麼就業難
法碩就業真的很難嗎？相信報考法碩的很多同學都會有這樣的疑問，今天厚大法碩小編就來給大家探個究竟。
法碩就業真的很難嗎？是個偽命題嘛。
首先來說下法律碩士和法學碩士有什麼區別？
相信很多人搞不清楚法律碩士和法學碩士，很容易將二者混為一談，但實際情況是兩者在本質上有很大的差異，下面來為大家詳細介紹。
法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的專業。法學碩士的教育屬於普通碩士教育，以培養教學和科研人才為主，就是我們常說的學術型碩士研究生。
而法律碩士則屬於專業學位教育的范疇，其教育更加註重對應用型人才的培養。法律碩士專業學位中的「法律」是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業型碩士研究生。
1.報考招生條件不同：
我國的法律研究生階段教育包括法學碩士和法律碩士兩種。報考法學碩士的考生必須具有國民教育大學本科學歷，不限本科專業，但不招收同等學歷的非本科生。
法律碩士屬於專業碩士，報考法律碩士的從2000年起，不再允許法律專業本科畢業生(含同等學力)報考，而只招收具有大學本科學歷(或同等學力)的非法律專業畢業生。對於法律專業本科畢業生，鼓勵報考法學碩士研究生。這項措施大大降低了考試的競爭壓力。
從2009年起，法學本科畢業生也可報考法律碩士。
2.考試試題不同
法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
3.培養方式不相同
①每個法學碩士有一個導師，在讀期間能得到導師的全面輔導，深入學習法律理論知識。因此，法學碩士專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，對其他方向基本不涉及，培養方向主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
②法律碩士不分專業，在入學時一般選定一個方向進行學習。實行「雙導師」制，既校內導師教授法學理論，校外導師教授法律實務，法律碩士培養方式更加註重實踐和應用。
主要是學習現行的法律法規，為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及社會公共管理部門等法律實務部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等。
法律碩士的含金量，真不好回答，像北大人大這樣法學牛校我們暫時就不說了，因為人家的不論法學碩士還是法律碩士，都可以比國內其他大部分學校高出一大截。
所以，看法律碩士的含金量，我認為得看三點：
第一，學校整體的法學實力，這決定你可以真正學到什麼，不管法學碩士還是法律碩士。因為法律圈子其實真的不大，你學校在圈子內表現如何，圈內人的眼睛是雪亮的；
第二，你校友的整體實力如何，名不見經傳的法學院，校友在法律圈子裡影響稀稀落落，或者說只能在本地法律圈子裡吃的開（如果你僅僅只想在本地留守你的一畝三分地，這是不錯的選擇）。但是法學名校就不同，除了本地，還在其他的特定區域甚至全國具有很強的影響，那就是不同了，如你在畢業後進入一個律所，抬頭低頭都可以叫師兄師姐，這種資源優勢時其他東西取代不了的；
第三，同時也是最重要的，即你能夠在法學院get到怎樣的技能，出色的文案功底？流利的表達？嚴謹的邏輯思維？待人處事還是其他。另外說一句，良好的法學學習氛圍，可以讓你更輕松、更好的學得這些東西。
所以，不是法律碩士的含金量如何，而是你的含金量怎樣，而這在很大程度上取決於你是否選擇一個好的學校和擁有一個良好的學習環境。
二、法碩的就業前景問題（以西政為例）
1、西政的法碩培養模式現在和學碩幾乎沒有太大差異了，並且未來有進一步趨同的趨勢，如果是法學法碩，還可以節省一年時間。
2、只要過了司考，在重慶讀研究生，應屆畢業這一年就可以掛實習證，這是全國其他省市沒有的福利，這樣，又可以節省一年時間。
3、西政法學實力很強，學科門類相當齊全，有不錯的法律資源（軟體和硬體，各種）。
4、在重慶，法律行業現狀雖和一線還有差距，但現在正在向好發展，未來前景可以不錯，尤其非訴訟這一快。
5、也是最最重要的，導師和校友資源，身邊很多同學都是導師或者學校老師一句話，就進了本地牛所。除了引薦的方式，很多法律類單位每年都會定向來西政要人，如律所，金杜中倫大成等所每年都要很多人的。我認識的我們學院的一個學碩班宿舍，現在除了一個考公務員，其他三個人分別在金杜中倫大成實習，應該到時候畢業留下來沒什麼問題。這種情況在其他班級和宿舍也很常見。即使是我們的法碩班，除了考公務員的同學，准備進律所和公司做法務的，選擇也有很多，至今為止沒有聽說哪個不好找工作的，並且工作都還不錯。但以上的一切的前提，是你不能太差拉別人太遠。
並且，甚至可以毫不誇張的說，重慶、乃至西南和華南大部分地區的法律圈，都是西政人的天下，只要你肯挖掘，資源相當豐富。
所以，選擇了就不要猶豫，選到一個好學校，好好考，考上好好學，都會不錯的，畏首畏尾將什麼也做不成！
一句話和大家分享：這個世界能夠給你很多，但如果你不知道自己想要什麼，將一無所獲。
㈧ 請問法律碩士（非法學）的就業前景怎樣聽說工作很難找
截止到2020年1月21日，法律碩士（非法學）的就業前景相對較好，專業型的法律相關工作者比較緊缺，具體還是要根據不同省份城市的就業市場情況來決定。
法碩具體就業情況與3個因素有重要的聯系：學校的名氣；個人能力（包括本科文憑）；學校的地理位置。
法律碩士之所以定要爭取進入名牌院校是因為能夠學到法學精髓，這是因為很多有名氣的法學家、法學泰斗們往往匯集在名校；再者，就業渠道廣而順暢，很多名校的畢業生往往會幫助自己的學弟學妹，所以關系網路比較豐富；最後就是名校可以提供個人發展平台，不可否認，目前社會上還存在著名校情結。
(8)法律碩士好就業嗎擴展閱讀：
法律碩士（非法學）的就業主要途徑：
法碩畢業生的就業途徑很多，也無法一一去列舉。比較多數的畢業生是選擇公務員(包括法院、檢察院、參照公務員執行的單位)、金融機構(包括銀行、證券公司、信託公司、資產管理公司、基金公司等)、律師事務所、會計師事務所、公司法務、高校、繼續深造。
1、考取公務員，進入政府機關工作，待遇好，有實權，可以鍛煉情商，增加社會閱歷。文科進公務員隊伍有優勢，不多說。
2、進入司法機關－法院與檢察院。這類機關的人以前不少都是從軍人轉業來的，法律素質很低，現在快不能適應社會需求了，遲早要下台的。
3、進入企業的法律部門或者管理層：企業會比較累，但比較有錢。法律碩士畢業，加上本科的專業背景，去企業很有優勢，個人發展空間也大。
㈨ 法律碩士就業前景好嗎
市場急需的四類法律人才
第一類：熟悉涉外法律方面的人才。擅長民法、商法、經濟法的人才可以考慮這些發展的方向：WTO法律人才、涉外律師。據司法部有關負責人介紹，目前我國WTO法律人才相當缺乏。在全國十幾萬名律師中，能辦涉外事務的不過2000多人，能夠熟練用外語參與談判、簽訂合同的律師僅有二三百人，而且有一大半都集中在北京等大城市。
第二類：擅長房地產方面法律的人才。這些人才除了要熟知關於房地產的法律法規，最好還要了解關於房地產方面的技術知識。像房地產按揭工作等。
第三類：側重金融方面的人才。包括保險、投資、國有資產、期貨、證券等方面的律師、代理人，這些人不但要通曉一般法律理論知識，而且還要對各專業法律領域有深入的了解，包括公司法、稅法、收購與兼並、資產重組、銀行、證券等方面的法律。最好還有政府頒發的代理人資格、國有資產產權界定資格、證券律師資格等專業資格。這些具有專業特長的律師能確保向不同行業的客戶提供針對性強、質量高、富有效率的專家服務，同時也降低了客戶為獲取法律服務所支付的費用。
第四類：熟悉知識產權法的律師。除了掌握有關知識產權法的基礎理論外，還要關注國際上有關知識產權方面的最新發展情況。知識產權近年來不論在國內還是在國際上都有新發展，而且還在不斷增加完善，所以必須跟得上發展。
法碩就業前景透析
首先薪水不象某些人想的那樣低，擔心薪水低是根本沒有必要的。畢業以後找的工作多種多樣。有做公務員的，有到公司做法務的，有去法院的，有當老師的，還有去律所的。
1.先說做公務員的。做公務員的薪水南北有比較大的差異。比如北京的遠遠比不上深圳廣東的。廣東那邊因為公務員工資各個機關都已經統一標准，相差不大。北京的公務員卻有差別。部委的公務員沒有下面北京市的公務員掙得多。
2.再說到公司做法務。這種機會不是很多。因為只有大型的公司才有自己的法務部。能夠進去是很難得的一件事，可以學東西。外資銀行一般很少招沒有工作經驗的畢業生，內資銀行每年招一定的法律專業畢業生。外資銀行待遇向來是不錯的。內資銀行的待遇也可以。比如北京市工商銀行都很不錯的。不過說實話，進銀行的發展前景不是很好，如果你本科是學金融的就很好發展。保險公司待遇一般，沒有銀行的好。但是一樣可以解決戶口問題。不過保險公司對法務的需求不是很大。外企招應屆生不是很多，但還是有同學去了外企。
3.再說去法院的。我只說北京法院的情況。朝陽法院和海淀法院是待遇最好的兩個法院。檢察院的待遇沒有法院那樣好，跟一般的北京市機關一樣。
4.當老師的沒有上面幾個掙的多，而且法碩畢業只能從事一般行政工作。
5.去律所工作剛開始可能是低些。北京律所比上海和廣東還可能好點。不過一些所給的薪水也不錯。
學法碩的一定要發揮自己的本科專業的優勢。學金融的就進銀行，學英語的進外企，拿自己的長處去比別人的短處。做2-3年以後再考慮是否做律師是很穩妥的一種辦法。而且從那時以後發展就會順的多，在銀行做了幾年大可以去做金融證券方面的業務，學英語的做涉外的。自己有一技之長後再圖更大的發展。最後祝同學們前程似錦。
㈩ 人大的法律碩士好就業嗎
本人政法法律碩士。不太好就業，這跟學校關系不是很大，關鍵還是自己的專業知識和求職意向。
你打算做律師還是考公，或者靠本科專業吃飯，都是未知數。一句話，還得看自身條件和求職機遇。