結婚一方出軌法律責任

① 從法律上來講，婚後出軌算不算違法如果一方出軌，被另一方告上法庭，法庭應該怎麼判

婚後出軌是屬於違法行為。
法律後果
1.婚姻法第32條第3款第1項規定，有配偶者與他回人同居答的，另一方可以據此提出離婚。
2.婚姻法第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方可以請求損害賠償。
3.人民法院在審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時，對違法情節嚴重的，應按照婚姻法、民法通則、《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》和其他法律、法規的有關規定，給予適當的民事制裁。

② 軍婚出軌有刑事責任嗎

明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為是要負刑事責任。

軍婚，受到國家法律重點保護，破壞現役軍人的家庭婚姻關系，應受到刑法的嚴厲打擊。破壞軍婚罪，是僅存在於中華人民共和國的一種通姦罪，主要是對和軍人配偶間發生的外遇進行判刑，但是如果是兩個軍人之間的姦情，在他們配偶都不是軍人的情況下，則不構成破壞軍婚罪。

根據《中華人民共和國刑法》第二百五十九條明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

(2)結婚一方出軌法律責任擴展閱讀

破壞軍人婚姻罪的三種類型：一是重婚型，即明知是現役軍人的配偶而與其辦理結婚登記手續，騙取結婚的;明知是現役軍人的配偶而與之以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的。

二是同居型，即明知是現役軍人的配偶，卻較長時間公開地或秘密地在一起共同生活，這種關系不僅以不正當的兩性關系為基礎，往往有經濟和其他生活方面的特殊關系，而不同於一般的通姦關系。

三是通姦型，即明知是現役軍人的配偶而與之長期通姦，情節惡劣或者造成夫妻關系破裂嚴重後果的。長期通姦情節惡劣表現為致現役軍人的配偶懷孕或者生育等等。

造成軍人夫妻關系破裂的嚴重後果主要表現為：被告人挑撥、唆使現役軍人的配偶鬧離婚，現役軍人的配偶嚴重虐待現役軍人，通姦行為發生後，現役軍人的配偶或現役軍人提出離婚的。

③ 和輔警結婚另一方出軌會坐牢嘛

邪淫坐牢的很少。
家庭不和。破財傷身正常。
家破人亡。丟官喪命的也不少。

④ 夫妻之間一方出軌離婚、法律規定出軌一方凈身出戶嗎

面對老公出軌要離婚，很多女人都是走「憤怒責怪——沉溺悲傷——自我懷疑——卑微無助」的劇情路線；結果可想而知，非但沒能挽回老公，還讓彼此的關系更加惡化，無法和離，好聚好散。作為妻子該如何打破因老公出軌被逼離婚，如何挽回這段婚姻才能真正幸福呢？即使最後沒有挽回這段感情和婚姻，自己也會得到猶如被萬丈光芒洗禮過的重生，何樂而不為？
1、打破憤怒——意義換框法
換框法是在一個負面經驗中找出其存在的正面意義。老公出軌對於妻子來說是非常負面的：背叛、人渣、不可原諒。發現老公出軌，很多女人像憤怒的小鳥，用非常情緒化的言行拚命啄刺老公；而我們該怎麼去改變，這里的改變不是改變和控制老公，而是改變自己，改變自己對出軌事件的反映；從不同的角度解讀，為自己爭取一份利益自身的經驗。同時女人也能更清楚的看到婚姻存在的問題，以及老公和自己身上存在的矛盾；從而反觀自我，塑造自我，成就自我。意義換框法的關鍵在於，找出其中最能給自己幫助的意義，把事情的價值改變，使事情由絆腳石變成墊腳石，驅趕憤怒，提升自己，老公也會對你的處理反應感到意外和欣賞。所以外遇不是婚姻的絕症，「危機」包含危險和機會，危機也可是轉機；若是處理得當，感情危機有時候是伴侶重固感情的絕佳機會。當你不理解對方做這件事情的動機時，不要先入為主地指責對方，否則這個問題只會一直單向循環。意義換框法，能夠讓你從負面的經驗認知中走出來，用正面的清醒頭腦更好地處理問題。
2、打破悲傷——逐步抽離法
逐步抽離法可有效地消減事情帶給自己的情緒。當自己有情緒的時候，察覺它的存在，立即通過做其他事情，將這些消極的情緒逐步地抽離出去。
發現老公出軌已經足夠悲傷，結果老公還要離婚，女人更是沉溺悲傷，想用自己痛苦可憐的狀態讓老公心軟回歸。殊不知，這時的老公一門心思在小三身上，你的悲傷在他眼裡只是矯揉造作、麻煩騷擾、無能厭惡的表現。此時的女人要學會找到其他的事情轉移注意力，比如看書、畫畫、旅遊、社交、插花、瑜伽等方式將悲傷的情緒逐一地抽離出去。多做一些做自身歡喜的事情，感謝和接納你的各種情緒，而不是一味地壓抑和排斥，學會管理情緒而不是掩蓋情緒。當消極的情緒被抽離掉之後，自己才能有意識地調節情緒，並做情緒的主人，只有保持本身的理智和冷靜；這樣才能讓處理事情的行動力變得更加有方可循，取得事半功倍的良好效果。
3、打破懷疑——自我整合法
自我整合法可以處理內心的矛盾沖突，提升自己身份信念。面對老公出軌要離婚，內心總有一個責備、批評自己的聲音，想不明白為何老公要背叛感情：是自己粗蠻不夠溫柔？是自己黃臉婆沒有魅力？還是什麼？我到底哪裡做錯了？明明是他出軌做錯了，不求我原諒，竟然還要提出離婚？當你頭腦里有大量自我懷疑和自我否定的對話時，就會消耗自己的大量能量。
在這種情況下，女人要學會整合自身的人格魅力，不要陷在老公出軌離婚的情緒裡面將自我矮化、弱化、無用化；此時，女人要學會與自我的缺點和解，充分展現自我的優點，在這關鍵時期讓老公眼前一亮，達到老公主動要求復合的目的。從現在開始，我們要做的絕對不是改變老公，而是現在要怎樣做最好的自己。我們要懂得做自我整合，接納自己，讓自己有力量，不再自我沖突和自我懷疑。很多時候，遇到情感上困苦，我們一般會有兩個選項：一是退回到童話世界裡，二是前進到智慧世界裡。唯有學會自我整合，打破自我懷疑的人，才能夠塑造智慧的內在自我，從而改變外在的問題。
4、打破卑微——三步借力法
第一步是藉助自我力量，第二步是藉助孩子關系，第三步是藉助親朋輿論。出軌的陰面是傷害和背叛，陽面則是成長和自我發現。藉助自我就是在這次出軌中認識自我，提升自我，然後藉助自我的力量去贏回老公的心；藉助孩子就是製造孩子與老公的相處，藉助老公對孩子的情感，爭取用親子關系感化老公；藉助親朋就是讓親朋對老公給予理解和體諒，無形之中讓老公感知血緣和情感聯系的珍貴。一步一步借力下來，你就能在自信的信念里，從容地實施一切有利於自己的挽回行為。
沒有人會喜歡卑微的自己，包括自己在內，只有強大充滿正能量的人，才能綻放更美的光芒。站在出軌離婚關口的女人，其實無論你做出任何一種選擇都是應該得到尊重的。只是，在選擇的時候，務必提醒自己管好情緒那道閘門，不要被情緒所要挾和淹沒；而是基於自我的現實情況、感情去向，理性考量過後，再做出不悔不怨的可行性決定。
更多關於情感修復問題，婚姻挽回真實案例分析以及面對小三該如何處理的兩性問題等，可以咨詢緣盾情感的情專家，為你做一下婚姻診斷，咨詢都是免費的，對解決婚姻問題有著很大幫助，行動起來，不要坐以待斃了。

⑤ 結婚前簽的如果有一方出軌，那麼就凈身出乎戶，法律生效

結婚前簽的如果有一方出軌凈身出戶的協議，只要有明確約定的，是有效的。

根據《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

(5)結婚一方出軌法律責任擴展閱讀：

《中華人民共和國婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

⑥ 和軍人是事實婚姻,如果一方出軌會付法律責任嗎

2001年4月28日《婚姻法》修正後，其第八條規定了：「未辦理結婚登記的，應當補辦登記」。而對未補辦結婚姻登記的事實婚姻的效力卻沒有明確規定。對此我認為其婚姻效力待定，有待於當事人採取積極的態度予以確定。

自2001年12月27日起，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者經補辦登記，其事實婚姻關系可溯及既往地合法化，得到承認與保護[2]。

2001年12月27日最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第5條規定：未按《婚姻法》第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

根據這一司法解釋，首先在1994年2月1日以前，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者，只要符合結婚實質要件的，即可認定為事實婚姻，這一規定較之上述1989年的司法解釋中必須雙方同居時即符合結婚實質要件的規定顯然放寬了對認定事實婚姻的條件。其次，補辦結婚登記是同居關系合法化的必要條件，其效力追溯至雙方均符合結婚的實質要件時起。如果雙方不補辦結婚登記，其關系為同居關系，不視為事實婚姻。 總言而知對方出軌不會付法律責任、 望採納、

⑦ 婚前寫的出軌一方凈身出戶的協議是否具有法律效果

根據《婚姻法》第十九條規定，夫妻雙方在婚前採用書面形式約定的婚前協議是具有一定的法律效力，對雙方均具有約束力。同時《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條規定，離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。也就是說，根據《婚姻法》第四條所規定的夫妻雙方應當互相忠實，互相尊重為前提下，共同擬定的婚前協議是具有一定的法律約束力。但夫或妻一方以「凈身出戶」等脅迫方式，要求對方放棄全部的財產作為離婚條件的協議，應當視為剝奪他人的婚姻自主權（含離婚自由）的侵權行為。如果當事人雙方離婚協議不成打到法庭時，法院有可能會認定為「凈身出戶」的條款為無效條款。但夫妻雙方本著夫妻雙方互相忠實，互相尊重為前提下簽訂《夫妻忠誠協議》就有可能另當別論了。當然，如果對方自願「凈身出戶」的除外。

參考資料內容如下：

《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權（含結婚和離婚自由權）等權利。

《中華人民共和國婚姻法》

第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。

第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。

⑧ 婚前寫的出軌一方凈身出戶的協議是否具有法律效應

對於財產約定有效力。

根據《婚姻法》第19條規定：夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關系存續期間所得的財產歸屬，

例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

婚前寫的出軌一方凈身出戶的協議其實屬於忠誠協議，是指在婚姻關系開始或存續期間，

夫妻以對配偶恪守忠實為基礎，協商簽訂的財產關系及人身關系協議。

常見的忠誠協議一般表現為一方違背忠實義務，則引發一定的人身關系或財產關系變動。

在司法實踐活動中，針對不同條款，法官會區別對待。

對於不忠方凈身出戶的約定，法官指出，無論離婚與否，出軌方放棄共同財產的忠誠協議有效。

該類協議可以認為雙方簽訂的附條件合同，或者是夫妻在婚姻關系存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件具備時，即發生相應的法律效果。

一方不忠，雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。法官解釋，婚姻關系的解除以離婚登記以及法院生效文書達成；

而對未成年子女的撫養權、監護權等，有明確的法律規定，當事人不得通過約定對此限制。

(8)結婚一方出軌法律責任擴展閱讀

如果婚前男女雙方要簽訂協議約定一方出軌就凈身出戶的話，在簽訂時應注意以下幾點：

1、「夫妻忠誠協議」不得有限制、侵犯另一方或者他人合法權益的內容，如限制離婚自由、人身自由等，類似條款即使約定，也是無效的。

另外也不能約定剝奪孩子的撫養權或者剝奪另一方的探視權因為孩子撫養權的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點，

探望是父母的權利也是義務，不能將剝奪撫養權、探望權作為對過錯方的懲罰。

2、協議約定的關於對家庭財產的分配，不能影響另一方的基本生活。

3、「夫妻忠誠協議」可以約定一方「不忠」向另一方支付一定數額的賠償款，

但是約定的賠償數額要符合家庭經濟的實際情況，約定明顯過高，法院往往不會支持。

4、依據「忠誠協議」分割財產，需要提供另一方「不忠誠」的證據，所以在婚姻出現問題的時候，要有「保留證據」的意識。

5、不要在「抓姦現場」拿出事先准備好的「忠誠協議」，要「出軌方」立刻簽。這會被認為是在「脅迫」狀態下所簽，不具有法律效力。

6、根據我國的司法實踐，「忠誠協議」一般是判決離婚時才有可能支持。

不離婚只要求按協議賠償的，法院一般不會立案，即使立案一般都不會支持當事人的訴訟請求。

⑨ 如果兩人沒有結婚證另一方出軌被判什麼罪

兩人沒有結婚證，另一方出軌應該不會被判刑的，結婚證是最有效的證件，別說還沒有，就算有結婚證又能怎麼樣