代為清償的法律效力

❶ 第三人代為履行與債務承擔

「第三人代為履行」：債務並未轉移，第三人耍賴時，債權人仍不得請求該第三人償付內，而應當找原債務容人算賬。

「債務承擔」：第三人主動與債權人達成清償他人債務的約定後，成立新合約，第三人不得耍賴，如果耍賴，債權人可起訴請求其償債。

❷ 一方承諾代為償債的行為如何認定

○高棟明 楊甲結欠丙公司貨款未付，楊乙向丙公司出具承諾書，承諾楊甲結欠的貨款由楊乙負責分期歸還。因楊甲、楊乙均未按承諾付清結欠貨款，丙公司提起訴訟，要求楊甲、楊乙共同償還貨款。 一種意見：楊乙還款承諾的效力待定。理由：楊乙作出的代為償債承諾僅是單方意思表示，需債權人明確作出是否接受的意思表示，否則不發生法律效力。若債權人接受承諾，則承諾生效，該承諾產生債務轉移的法律後果，第三人取代原債務人成為新的債務人，原債務人楊甲不再承擔付款責任；否則，楊乙的承諾還款不發生法律效力，楊乙不應承擔付款責任。總之兩被告僅有一人承擔付款責任，而不是承擔連帶責任。 另一種意見：楊乙承諾償還楊甲的欠款屬債務加入，應與楊甲承擔連帶還款責任。理由：《合同法》第84條規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。即債務人轉移債務，需與第三人達成轉讓債務的合意，且該合意需經債權人同意，否則不發生債務轉移的法律效力。本案中，楊乙承諾償還債務人楊甲的債務，但並未與債權人、債務人達成轉讓債務的協議，債權人也無同意債務轉讓的意思表示，事後也無追認債務轉讓的行為，故不能認為債務人的債務已轉讓並經債權人同意，即未發生債務轉移的法律後果。第三人承諾償還債務人所負債務，是自願加入債權人、債務人間的債務關系。債務人的債務並未因此轉移或消滅，債務內容也未發生改變，第三人承諾償債應為債務加入。債務加入未給債權人造成損失、也不增加債權人的風險或費用，且不違反法律規定和合同約定，對債權人並無不利，除非債權人明確不予接受，一般不需經債權人同意即具有法律效力。第三人作為新加入的債務人與原債務人共負償還債務之責。因被告楊乙加入債務時未作份額上的限定，被告楊乙與楊甲應承擔連帶清償責任。 筆者同意後者意見。

❸ 民法中的代位求償權是如何規定的

《合同法》第73條規定：「因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。」
《合同法司法解釋一》第十一條 債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：
(一)債權人對債務人的債權合法;
(二)債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害;
(三)債務人的債權已到期;
(四)債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。
第十二條合同法第七十三條第一款規定的專屬於債務人自身的債權，是指基於扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。
第十三條合同法第七十三條規定的"債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的"，是指債務人不履行其對債權人的到期債務，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權，致使債權人的到期債權未能實現。 次債務人(即債務人的債務人)不認為債務人有怠於行使其到期債權情況的，應當承擔舉證責任。
第十四條債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。
第十五條債權人向人民法院起訴債務人以後，又向同一人民法院對次債務人提起代位權訴訟，符合本解釋第十四條的規定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴條件的，應當立案受理;不符合本解釋第十四條規定的，告知債權人向次債務人住所地人民法院另行起訴。 受理代位權訴訟的人民法院在債權人起訴債務人的訴訟裁決發生法律效力以前，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第(五)項的規定中止代位權訴訟。
第十六條債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合並審理。
第十七條在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的，應當提供相應的財產擔保。
第十八條在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。 債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。
第十九條在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現的債權中優先支付。
第二十條債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。
第二十一條在代位權訴訟中，債權人行使代位權的請求數額超過債務人所負債務額或者超過次債務人對債務人所負債務額的，對超出部分人民法院不予支持。
第二十二條債務人在代位權訴訟中，對超過債權人代位請求數額的債權部分起訴次債務人的，人民法院應當告知其向有管轄權的人民法院另行起訴。債務人的起訴符合法定條件的，人民法院應當受理;受理債務人起訴的人民法院在代位權訴訟裁決發生法律效力以前，應當依法中止。
以上就是我們律師365關於如何理解債權人的代位求償權的法律解答。從上文內容可知，我國法律對債權人行使代為求償權作了明文細致規定，只有當債務人怠於履行屆期債務並無力清償時，債權人才可以通過訴訟途徑向次債務人行使代為求償權。如果你對此還有其他疑問，建議你盡早咨詢律師，以維護自身合法權益。

❹ 第三人清償有何法律效力，第三人清償的限制條

一、第三人清償的法律效力
第三人清償的法律效力主要是使債消滅。第三人清償全部債務的，債務人免除其債務，債的關系消滅；第三人清償部分債務的，債的一部消滅，未消滅的債務部分仍歸債務人。
此外，第三人清償後，在第三人與債務人之間還發生一定的關系。如果第三人以贈與為目的而代債務人清償，則在第三人清償後，第三人對債務人無求償權；如果第三人與債務人有某種法律關系，則第三人有權依其法律關系而求償。 對於第三人的清償，債務人有權提出異議，此時債權人有權拒絕受領。如果債權人不予拒絕仍然接受給付，則第三人的清償仍屬有效，債的關系消滅。
二、第三人清償的限制條件是什麼
（一）第三人履行的條件：自願
所謂第三人自願履行，即合同並沒有約定由第三人向債權人做出履行。第三人自願清償他人的債務，雖然有時以對債務人實行贈與的目的進行，但贈與需要達成合意，而在第三人和債務人之間常常無此合意，所以只要債務人和第三人之間沒有委任關系，就應當被視為無因管理。在第三人做出單方允諾，願意為債務人清償債務的情況下，只要沒有發生債務的轉讓，應當允許第三人撤銷其允諾。如第三人在做出允諾後，又實際作出履行，第三人不得撤銷允諾，不能要求返還財產，恢復原狀。
（二）第三人清償的例外
以下債務不得由第三人清償：
1、債權人與債務人有特別約定，不得由第三人清償的債務。債權人與債務人可以在債的關系成立時約定，也可以在債成立後、第三人履行之前作出約定。
2、依債的性質不得由第三人清償的。有些債務，在性質上須由債務人親自履行，如以債務人本身的技能為標的的債以及基於債權人與債務的人特別信任而成立的債，原則上須由債務人履行，不得由第三人清償。

❺ 未經當事人同意與債權人簽訂代還款協議有法律效力嗎

有法律效力抄。
1、根據《合同襲法》第六十五條 當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。
2、由第三人履行的合同以債權人、債務人為合同雙方當事人，第三人不是合同的當事人。第三人只負擔向債權人履行，不承擔合同責任。第三人同意履行後又反悔的，
或者債務人事後征詢第三人意見，第三人不同意向債權人履行的，或者第三人向債權人瑕疵履行的，違約責任均由債務人承擔。第三人不履行的，債務人可以代第三
人履行；債務人不代為履行，應當賠償損失。第三人瑕疵履行的，瑕疵責任由債務人承擔。
3、綜上可以看出，還款協議有法律效力。

❻ 什麼是代為求償權

保險代位是指保險人取代投保人對第三者的求償權（又稱「追償權」）或對標的的所有權

保險代位求償原則的內容
（1）代位求償權
（2）物上代位權

❼ 擔保代償還債務後,讓借款人打個借條有法律效力嗎

擔保代償還債務後，讓借款人打個借條有法律效力的。

其實，不讓借款人出具借條，憑債權人出具的收條，同樣也是可以讓借款人還款的。

《擔保法》第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

❽ 什麼是合同代為履行，合同代為履行的法律效力

代為履行是指在一定條件下第三人可以代債務人向債權人履行債務的制度。
產生如下法律效力：
1、第三人根據合同的規定，全面地、適當地履行合同義務，債務人對債權人合同債務履行完畢，合同的效力自然終止。
2、第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔υ約責任。第三人代替履行成為履行主體，並不表示第三人因此成為合同的一方當事人。依據合同相對性原則的要求，一般情況下，合同的權利、義務、責任等都只能存續於合同當事人之間。
3、如果第三人為有條件為債務人履行債務，則債務履行完畢，條件開始生效，第三人根據條件的規定成為債務人新的債權人，可以根據其代債務人向原債權人履行債務的行為，請求債務人承諾的對待給付。如果第三人與債務人本來存在債權債務關系，債務人為原來之債的債權人，如果第三人與債務人之間的兩個債權債務關系存在可以抵銷的性質，則第三人與原債務人之間的債權債務以及原債權人和債務人之間的債權債務可因第三人對原債權人的清結行為而清結。