法律效力對事的效力

A. 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯的應向什麼地方提出申請

當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人內民法院或者上一級人容民法院申請再審，是否再審由法院決定。申請再審不停止判決、裁定的執行。決定再審的案件，裁定中止原判決的執行。

當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出。再審申請向原審人民法院或者上一級人民法院提出

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

一、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

二、原判決、裁定認定事實的主要證據不足的；

三、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

四、人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；

五、審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

人民法院對不符合規定的申請，予以駁回。

B. 第二審人民法院審理對附帶民事部分提出上訴、抗訴的案件，刑事部分已經發生法律效力

第二審人民法院審理對附帶民事部分提出上訴、抗訴的案件，刑事內部分已經發生法律容效力，如果在第二審審理中發現第一審刑事判決確有錯誤，應當依照審判監督程序處理。
《最高人民法院關於二審人民法院審理被害人對刑事案件中附帶的民事部分提出的上訴應全案審查並就附帶民事訴訟部分作出終審判決的批復》：
對於刑事附帶民事案件，被告人對刑事判決不上訴，人民檢察院也未抗訴，只是被害人作為附帶民事訴訟的原告人對附帶民事訴訟部分提出上訴的，第二審人民法院不僅要審查附帶民事訴訟部分，也要審查刑事訴訟部分，以正確確定民事責任，並就附帶民事訴訟部分作出終審裁判。第一審刑事判決在上訴期滿後即發生法律效力。如果在第二審審理中發現第一審刑事判決確有錯誤，應當依照審判監督程序處理。如果應送監執行的刑事被告人仍需作為第二審中的附帶民事訴訟的被告人參加訴訟時，為便於審理，在第二審附帶民事訴訟未審結之前，可暫緩送監執行。

C. 信訪局對民事糾紛的調解有沒有法律效力

《人民調解法》第三十一條：經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約版束力，當事人應權當按照約定履行。但這個約束力只是合同的約束力，要按合同中約定的違約條款來定；
第三十三條經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
這個我建議你們雙方可以簽訂以後去法院按特別程序申請法院確認效力，法院確認完，可以直接申請強制執行了，具有公權力的約束力，如果你們已經過30天，可以再達成一份調解，去申請法院確認，這個費用很低的，完全可行

D. 和解協議有無法律效力,調解協議有法律效力對嗎

執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的的一部或全部，自願協商達成如何執行的協議。
對執行和解協議的效力，有的學者認為「執行和解協議不具有法律效力」，理由是執行和解協議是當事人之間自行和解的結果，

如果一方當事人不履行仍要按原法律文書執行，只有原法律文書才具有法律意義上的約束力。

簽訂協議書就是為了解決問題，達成和解，至於和解協議書是否具有法律效力，在法律上是有明確規定的。雙方在自願的情形下簽訂的協議書是具有法律效力的。但是，大家在簽訂協議書的時候也要看清和寫明協議書的基本內容，確保自身合法權益不受損。

《調解協議》與《民事調解書》不同。調解協議系案件各當事人自行判斷各方利益後，在審判人員的主持下達成的協議，提交給法院，法院據《調解協議》製作《民事調解書》。

根據《民事訴訟法》第89條的規定，法院調解書的內容包括以下三項:

一是訴訟請求。即原告向被告提出的實體權利請求。

如果被告向原告提出反訴的，調解書中也應當列明。有第三人參加訴訟的，還應當寫明第三人的主張和理由。

二是案件事實。即當事人之間有關民事權利義務爭議發生、發展的全過程和雙方爭執的問題。

三是調解結果。即當事人在審判人員的主持下達成的調解協議的內容，其中包括訴訟費用的負擔。

拓展資料：

和解協議，是指債務人與債權人會議之間就債務清償、避免破產清算所達成的書面契約。和解程序開始後，為達成和解協議，債務人須向債權人會議提交和解協議草案，供其審査討論。

債權人會議表決通過和解協議，交法院裁定是否認可。法院裁定認可後，發布公告，中止破產程序。和解協議自公吿之日起具有法律效力。通常，和解協議包括對債務人減免清償債務的數額，債務清償期限，清償方式，債務清償的擔保等內容。

由債務人提出草案、債權人會議表決通過、法院認可的關於清償債務的協議。債務人提交的和解協議草案的內容應當包括：清償債務的財產來源；清償債務的辦法；清償債務的期限等。

1．雙方債務糾紛的情況、金額。

2．債務人承認的債務事實。

3．債務人償付債務的期限與金額。

4．債務支付的優惠。

5．延遲付款的後果。

6．雙方簽字、生效。

E. 法院主持下的消費爭議的調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力（對還是錯）

法院主持抄下的消費爭議的調解書經襲雙方當事人簽收後,即具有法律效力，是對的。
《民事訴訟法》第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

F. 當事人對已發生法律效力的裁定或判決有異議應怎麼辦

當事人對已發生法律效力的裁定或判決有異議的可以提起上訴。被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

根據《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》

第二百三十三條人民法院受理的上訴案件，一般應當有上訴狀正本及副本。

上訴狀內容應當包括：第一審判決書、裁定書的文號和上訴人收到的時間；第一審法院的名稱；上訴的請求和理由；提出上訴的時間；上訴人簽名或者蓋章。如果是被告人的辯護人、近親屬經被告人同意提出上訴的，還應當寫明提出上訴的人與被告人的關系，並應當以被告人作為上訴人。

第二百三十四條被告人、自訴人、附帶民事訴訟原告人和被告人因書寫上訴狀確有困難而口頭提出上訴的，第一審人民法院應當根據其所陳述的理由和請求製作筆錄，由上訴人閱讀或者向其宣讀後，上訴人應當簽名或者蓋章。

第二百三十六條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過第一審人民法院提出上訴的，第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在上訴期滿後三日內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

(6)法律效力對事的效力擴展閱讀

《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》

第二百三十七條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在收到上訴狀後三日以內將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在接到上訴狀後三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

第二百三十八條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內要求撤回上訴的，應當准許。

第二百三十九條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿後要求撤回上訴的，應當由第二審人民法院進行審查。如果認為原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，應當裁定準許被告人撤回上訴；如果認為原判決事實不清，證據不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等，應當不準許撤回上訴，並按照上訴程序進行審理。

第二百四十條地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，通過第一審人民法院提交抗訴書。第一審人民法院應當在抗訴期滿後三日內將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。

G. 自己寫的協議書是否具有法律效力

自己寫的協議書，需抄要經各方當事人簽字認可後即發生法律效力。

協議書，可以所有當事人共同起草，也可以一個人根據各方當事人意思起草。但最終必須經過各方當事人共同簽字認可。只要各方認可並簽字即有法律效力。

其中如果有規避法律的條款，該條款無效。

(7)法律效力對事的效力擴展閱讀

協議書的法律效力包括：

1、對人的效力

①對中國公民的效力中國公民在中國領域內一律適用中國法律。在中國境外的中國公民，也應遵守中國法律並受中國法律保護。

②對外國人和無國籍人的適用問題，包括兩種情況：一種是對在中國領域內的外國人和無國籍人的法律適用問題；另一種是對其在中國領域外的法律適用問題。外國人和無國籍人在中國領域內，除法律另有規定者外，適用中國法律。

外國人在中國領域外對中國國家或者公民犯罪，而按照《中華人民共和國刑法》規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用中國刑法，但是按照犯罪地法律不受處罰的除外。

2、對事的效力

指法律對什麼樣的行為有效力，適用於哪些事項。這種效力范圍的意義在於：

①告訴人們什麼行為應當做，什麼行為不應當做，什麼行為可以做。

②指明法律對什麼事項有效，確定不同法律之間調整范圍的界限。

H. 法的效力:對人和對事的效力范圍先於空間與時間的效力范圍,如何理解這句話啊

法律效力包括以下三類：①空間效力，指法律的生效范圍。一般來說，它包括一國在這四個效力范圍中，對人和對事的效力范圍先於空間與時間效力范圍參考資料：

I. 對發生法律效力的民事判決、裁決,具有執行權的

仲裁裁決，是指由仲裁庭對當事人依據仲裁協議提請仲裁的爭議案件進行審理，在查明爭專議案件事屬實分清是非的基礎上，適用法律，就雙方當事人之間的實體權利義務所作出的具有約束力的判定。」仲裁裁決一經作出，即發生法律效力。按照不同的標准，仲裁裁決法律效力可以作不同分類：根據效力作用的對象，仲裁裁決效力包括對當事人的效力，對仲裁機構或人民法院的效力，對社會的效力；根據效力作用的內容，仲裁裁決效力包括形式效力和實質效力，前者包括形式拘束力，後者則包括既判力、執行力等。