協議離婚的法律效力

① （離婚）補充協議書是否具有法律效力

1、離婚補充協議書同樣具有法律效力。

2、後來的補充協議，只要是雙方自願協商簽定的版，那麼對權夫妻雙方肯定是有約束力的；

3、如果補充協議和原協議有不同的地方，應視為對原協議的修改。

4、只不過，經過民政部門備案的協議，在效力上確實會比私下達成的效力高。

5、但這僅僅體現在對外的效力上，而對內效力，也就是夫妻前的效力應該是一致的，因為不涉及到保護利害關系第三人的問題。

6、可以拿著此補充協議共同到民政局，說明情況之後，把原協議撤回，重新簽訂協議即可，大可不必跑去辦什麼公證。

(1)協議離婚的法律效力擴展閱讀：

離婚協議書注意事項

辦理離婚登記後，備案於民政局的離婚協議是生效的，反悔是非常難的；

因此，簽訂協議時要有心平氣和、保持理智，同時，協議內容要有操作性，不要過於簡單，條款的約定不能過於寬泛。

離婚協議內容過於簡單，不具有可操作性。比如，協議約定： 「雙方同意離婚；女兒歸男方撫養；財產已分割完畢，雙方對此無異議。

離婚協議某些概括性條款的約定過於寬泛，可能會傷害弱勢方。

比如，協議約定：「男女雙方名下的其它財產歸各自所有」、或「男女雙方無其它財產爭議」等。

② 離婚協議的法律效力

離婚協議是夫妻離婚時，對自願離婚、子女撫養、財產及債務處理等問題，協商一致後形成專的書面約定。離屬婚協議中需要寫明結婚登記日期、登記機關及離婚原因，並對自願離婚、財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定，經登記機關備案後生效，對男女雙方均具有法律約束力，離婚後，雙方需要按照協議的約定履行相關義務。如果雙方沒有離婚的，協議不生效，任何一方均可反悔。離婚協議和法院做出的離婚判決書，調解書是不同的。如果一方不履行離婚協議，另一方只能先向法院提起訴訟，請求判決對方承擔相應責任。經法院審理判決後，對方仍拒絕履行的，當事人才可以依據生效法律文書向法院申請強制執行。但是如果一方不履行判決書、調解書中確定的義務，另一方可以直接持生效判決書、調解書申請強制執行。

③ 口頭協議離婚有法律效力嗎

口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭專形式，第二種屬則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_

④ 協議離婚和判決離婚的法律效力一樣嗎

首先，協議離婚是指雙方同意離婚，且沒有子女撫養權，財產爭議的，雙回方共同到答婚姻登記機關辦理離婚登記手續的形式。根據《婚姻法》第三十一條規定， 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
其次，訴訟離婚是指夫妻雙方就是否離婚或者財產的分割、債務的分擔、子女的撫養等問題無法達成一致的意見，而向人民法院起訴，人民法院經過審理後，通過調解或判決解除婚姻關系的一種離婚制度。根據《婚姻法》第三十二條規定， 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
從以上兩條規定可以看出，協議離婚和訴訟離婚是具有同等法律效力的。

⑤ 協議離婚有法律效力嗎

離婚協議的效力不應等同與一般民事上的合同、協議，它具有特殊性，離婚協議應屬於版不生效的權協議或效力待定的協議，當條件成立時協議即生效，反之即不生效。離婚協議書在雙方簽訂並得到法律認可之後是具有法律效力的。

⑥ 離婚協議書有沒有法律效力

離婚協議是夫妻離婚時，對自願離婚、子女撫養、財產及債務處理等問題，協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期、登記機關及離婚原因，並對自願離婚、財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定，經登記機關備案後生效，對男女雙方均具有法律約束力，離婚後，雙方需要按照協議的約定履行相關義務。如果雙方沒有離婚的，協議不生效，任何一方均可反悔。離婚協議和法院做出的離婚判決書，調解書是不同的。如果一方不履行離婚協議，另一方只能先向法院提起訴訟，請求判決對方承擔相應責任。經法院審理判決後，對方仍拒絕履行的，當事人才可以依據生效法律文書向法院申請強制執行。但是如果一方不履行判決書、調解書中確定的義務，另一方可以直接持生效判決書、調解書申請強制執行。

⑦ 自己協議離婚有法律效力嗎

自己協議離婚是沒有法律效力的，因為必須要到民政部門或者是到司法部門判決或者是拿到離婚證才可以是真正的離婚才具有法律效力。