蓋章復印件法律效力嗎

⑴ 復印件上加蓋公章具備什麼法律效力

復印件加蓋出具復印件單位的公章是具有法律效力的，不過也要看具體的證書。比如有的證書並不是公章單位出的，那如果想要避免不必要的麻煩，他最好就需要主管部門的印章了。
沒有特別說明情況下，復印件蓋章與原件有同等法律效力。特殊情況下，合同中明確要求提供原件並加蓋公章，那麼復印件則不能與原件同效。
復印件具有與原件類似的法律效力，但是，復印件並不能代替原件，復印件的效力小於原件的效力范圍。請按規章要求辦理，如相關規章文件無明確要求，在核對復印件和原件一致後即可。
(1)蓋章復印件法律效力嗎擴展閱讀：
1、法律效力，
2、法律生效的范圍。包括：
(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
參考資料來源：網路-法律效力

⑵ 證據中的復印件有法律效力嗎

復印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨僅憑借復印件是不能證明案件事實的，要內么對方認可容該復印件的法律效力，要麼需要與原件核實一致。

《根據最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
（三）存有疑點的視聽資料；
（四）無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。
根據這里的第四款，復印件不能單獨作為認定案件事實的依據

⑶ 復印件蓋章 法律效力

有效，沒有特別說明情況下，復印件蓋章與原件有同等法律效力。
特殊情況下，合同中明確要求提供原件並加蓋公章，那麼復印件則不能與原件同效。

⑷ 復印件有法律效力嗎

欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力內。無法與原件核容對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，復印件就能夠具有強勢證明力。間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每一個間接證據都應能查證屬實；第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。

⑸ 營業執照復印件加蓋公章，掃描後給對方，會產生法律效力嗎

通常情況下，復印件不具有法律效力，但如果該復印件得到追認，例如加蓋公章、原件版持有者權認可復印件或者合同雙方無異等，該復印件就取得了和原件一樣的法律效力。
因此，蓋了紅章的營業執照再復印或掃描成黑白件，不具備法律效力。

⑹ 資質復印件加蓋公章與原件的法律效力一樣么

資質復復印件加蓋公章如果與原件核制對一致是有法律效力的。相關法律法規如下：

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定

1、證據是否原件、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符；

2、證據與本案事實是否相關；

3、證據的形式、來源是否符合法律規定；

4、證據的內容是否真實；

5、證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。

(6)蓋章復印件法律效力嗎擴展閱讀：

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據

1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；

2、與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；

3、存有疑點的視聽資料；

4、無法與原件、原物核對的復印件、復製品；

5、無正當理由未出庭作證的證人證言。

⑺ 營業執照復印件加蓋公章，掃描後給對方，會產生法律效力嗎

通常情況下，復印件不具有法律效力，但如果該復印件得到追認，例如加蓋公章、原內件持有者容認可復印件或者合同雙方無異等，該復印件就取得了和原件一樣的法律效力。因此，蓋了紅章的營業執照再復印或掃描成黑白件，不具備法律效力。

(7)蓋章復印件法律效力嗎擴展閱讀：

法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：

①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。

②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。

③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。

④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。