民法典明確高空拋物法律責任

A. 民法典有沒有規定高空拋物無論有沒有砸到人都屬於刑事案件

當然不能規定了，因為民法典只是規定民事的事，你說的是否屬於刑事案件，是由刑法所規制的。
你說的這種事如果是有可能危害到不特定多數人的生命健康安全的話，那才會構成以危險方法危害公共安全罪。

B. 民法典之高空拋物把人打成重傷怎麼辦

從高空拋物把人打成重傷。拋物人要服完全的法律責任。要負責傷者的住院醫療費。誤工費。

C. 民法典草案如何規定高空拋物致人損害的責任

民法典草案規定從建築物中拋擲物品或從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任。發生此類情形的，有關機關應當依法及時調查、查清責任人。同時，還明確經調查難以確定具體侵權人的，才適用由可能加害的建築物使用人給予補償的規定。

此外，全國人大代表、廣東省律師協會會長肖勝方介紹，近年來高空拋物時有發生，成為懸在城市上空的痛。一些案例由於找不到肇事者，最後判定全樓業主和物業共同賠償，引發了很多爭議。

民法典草案對此要求有關機關要查處責任人，大大減少「一人拋物、全樓買單」的情況。因為明確了物業公司責任，也會從源頭上守護好頭頂上的安全。

(3)民法典明確高空拋物法律責任擴展閱讀

高空拋物的危害：

有數據表明：一個30克的蛋從4樓拋下來就會讓人起腫包；從8樓拋下來就可以讓人頭皮破損；從18樓高甩下來就可以砸破行人的頭骨；從25樓拋下可使人當場死亡。

一個拇指大的小石塊，在4樓甩下時可能傷人頭皮，而在25樓甩下時可能會讓路人當場喪命，因為從上而下的力度會變得很大。空啤酒瓶在18樓和25樓的高度拋下，均可造成致命傷害。一個4厘米的鐵釘在18樓甩下時，可能會插入行人的腦中。

D. 鐵球砸死女嬰整棟樓判賠業主上訴，此事具體是何情況

2016年底，四川遂寧油坊中街，一隻健身鐵球從天而降，砸到了嬰兒車里的女嬰，女嬰當天搶救無效而身亡。警方通過多次調查和上門取證，始終未找到肇事者，當事人遂將整棟樓的住戶起訴至法院。此次案件經歷了長達四年時間，經遂寧市船山區人民法院審理宣判：“該棟樓的所有業主包括底層門面的經營者，均有可能成為實施侵權行為的加害人，除家中確實調查無人居住的住戶外，其餘住戶每戶賠償人民幣3000元”。法院一審判決後，因為還在上訴期，有個別住戶不滿意判決，已經在重新上訴。天降鐵球砸死女嬰，該如何判責，業主上訴是否能成功，讓我們一起來看看：

一、高空拋物責任在誰？

《民法典》第一千兩百五十四條規定：禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。也就是說，如果高空拋物找不到肇事者，而所有住戶又沒有證據證明自己並沒有施加侵害，那麼法律就會認定住戶也有責任。這是民刑交叉的案件，因為找不到真正的犯罪嫌疑人，故只能進行民事賠償。

對於此事大家還有什麼看法，歡迎評論區評論。

E. 民法典高空拋物新規定多少歲可以承擔責任

應該由完全民事行為能力的人承擔責任，但滿16周歲以自己勞動為生的也可以承擔民事責任。採納謝謝

F. 《民法典熱點問題1200問》居住權、離婚冷靜期、高空拋物等內容，直接准確實用的解答。在哪裡買得到這書

到究竟的城市新華書店可以買到或到淘寶網去找