當前位置:首頁 » 法律知識 » 電子認證機構的法律責任

電子認證機構的法律責任

發布時間: 2020-12-19 10:04:15

1. 目前電子商務認證機構存在的注要問題

一、建設來過熱,有一自定的盲目性,造成重復建設和資源浪費。
二、對電子商務認證機構的作用認識不足
三、低估認證機構運行的難度,缺乏必要的規章制度
四、認證機構自身的安全性認識不夠,對風險認識不足
五、法律法規,行業規范亟待健全

2. 電子認證機構的設立條件

--電子認證的具體操作程序為:發件人在做電子簽名前,簽署者必須將他的公共密鑰送到一個經合法注冊,具有從事電子認證服務許可證的第三方,即CA認證中心,登記並由該認證中心簽發電子印鑒證明(Certificate)。爾後,發件人將電子簽名文件同電子印鑒證明一並發送給對方,收件方經由電子印鑒佐證及電子簽名的驗證,即可確信電子簽名文件的真實性和可信性。由此可見,在電子文件環境中,CA認證中心扮演的角色與上述傳統書面文件簽字(蓋章)環境中的第三者(戶政事務所)的角色有異曲同工之妙。CA認證中心正起到一個行使具有權威性公證的第三人的作用。而經CA認證機關頒發的電子印鑒證明就是證明兩者之間的對應關系的一個電子資料,該資料指明及確認使用者名稱及其公共密鑰。使用者從公開地方取得證明後,只要查驗證明書內容確實是由CA機關所發,即可推斷證明書內的公開密鑰確實為該證明書內相對應的使用者本人所擁有。如此,該公共密鑰持有人無法否認與之相對應的該密鑰為他所有,進而亦無法否認經該密鑰所驗證通過的電子簽名不為他所簽署。

3. 電子商務認證機構應當承擔的義務有哪些

電子商務認證授權機構(CA,CertificateAuthority),也稱為電子商務認證中心,是負責發放和管版理數字證書的權威權機構。
電子商務認證授權機構(CA,CertificateAuthority),也稱為電子商務認證中心,是負責發放和管理數字證書的權威機構,並作為電子商務交易中受信任的第三方,承擔公鑰體系中公鑰的合法性檢驗的責任。CA中心為每個使用公開密鑰的用戶發放一個數字證書,數字證書的作用是證明證書中列出的用戶合法擁有證書中列出的公開密鑰。CA機構的數字簽名使得攻擊者不能偽造和篡改證書。在SET交易中,CA不僅對持卡人、商戶發放證書,還要對獲款的銀行、網關發放證書。CA是證書的簽發機構,它是PKI的核心。CA是負責簽發證書、認證證書、管理已頒發證書的機關。它要制定政策和具體步驟來驗證、識別用戶身份,並對用戶證書進行簽名,以確保證書持有者的身份和公鑰的擁有權。

4. 電子商務認證機構的職能有哪些

電子商務的職業資格認證,是由中國電子商務協會負責認證的,職能如下

  1. 負責電回子商務行業的人才培養答工作

  2. 負責電子商務行業的人才認證工作

  3. 負責電子商務的推廣工作,讓更多的人認識電子商務,學習電子商務,用電子商務提高勞動生產率

5. 網上安全認證機構(CA)的認證原理

一、電子認證的概念

--電子簽名只是從技術手段上對簽名人身份做出辯認及能對簽署文件的發件人與發出電子文件所屬關系做出確認的方式。但如何解決上文提到判定公共密鑰的確定性以及私人密鑰持有者否認簽發文件的可能性等問題,則是電子簽名技術本身無法解決的問題。換言之,這裡面有一個解決私人密鑰持有人信用度的問題。這裡麵包括兩種可能性。一是密鑰持有人主觀惡意,即有意識否認自己做出的行為;二是客觀原因,即發生密鑰丟失、被竊或被解密情況,使發件人或收件人很難解釋歸責問題。事實上,相類似的問題在我們傳統商業交易活動中也存在,只不過我們有一套相對完整的解決方案罷了。當然這里包括相配套的法律規范及保護措施。在傳統的簽字(蓋章)使用中,為了防止簽字(蓋章)方提供偽造虛假或被篡改的簽字(蓋章)或者防止發送人以各種理由否認該簽字(蓋章)為其本人所為,一些國家或地區採取通過具有權威性公信力的授權機關對某印章提前做出備案,並可提供驗證證明的方式,防止抵賴或偽造等情形發生。例如,在我國台灣省,對一些重要法律文件(如房地產買賣交易文件),對印章真實性認證就採取下述方式處理:為保證蓋過章的文件的真實性,印章持有人在蓋章之前需把印章送到具有權威性的戶政事務所登記備案,並申請印鑒證明,之後再把印鑒證明同蓋過章的文件一並送給收件方,收件方將印鑒證明同原件相比較,如完全一致,就可確認文件及其印章的真實性了。ˉ在電子交易過程,同樣需要一個具有權威性公信力的第三者作為安全認證機關(Certificate Authority)對公開密鑰行使辨別及認證等管理職能,以防止發件人抵賴或減少因密鑰丟失、被偷竊或被解密等風險。由此可見,電子簽名的安全使用必須配合安全認證機關體系的建立。事實上,西方很多國家(美國、加拿大、德國等)以及日本都已經或正在建立相配套的公共密鑰基礎設施( public key infrastructure)。這樣,網路上電子簽名與CA認證的相互結合就解決了前面闡述的由於電子簽名技術方面無法解決的信用度的問題。

二、電子認證的程序

--電子認證的具體操作程序為:發件人在做電子簽名前,簽署者必須將他的公共密鑰送到一個經合法注冊,具有從事電子認證服務許可證的第三方,即CA認證中心,登記並由該認證中心簽發電子印鑒證明(Certificate)。爾後,發件人將電子簽名文件同電子印鑒證明一並發送給對方,收件方經由電子印鑒佐證及電子簽名的驗證,即可確信電子簽名文件的真實性和可信性。由此可見,在電子文件環境中,CA認證中心扮演的角色與上述傳統書面文件簽字(蓋章)環境中的第三者(戶政事務所)的角色有異曲同工之妙。CA認證中心正起到一個行使具有權威性公證的第三人的作用。而經CA認證機關頒發的電子印鑒證明就是證明兩者之間的對應關系的一個電子資料,該資料指明及確認使用者名稱及其公共密鑰。使用者從公開地方取得證明後,只要查驗證明書內容確實是由CA機關所發,即可推斷證明書內的公開密鑰確實為該證明書內相對應的使用者本人所擁有。如此,該公共密鑰持有人無法否認與之相對應的該密鑰為他所有,進而亦無法否認經該密鑰所驗證通過的電子簽名不為他所簽署。 電子認證的目的

--電子認證的目的就是通過CA機關對公共密鑰進行辨別和認證(包括跨國認證)以防止或減少因密鑰的丟失、損毀或解密等原因造成電子文件環境交易的不確定因素及不安全性風險。同時,認證證明書還能佐證密鑰申請人的資信狀況。 電子認證的機構

--1. 電子認證機構設立的形式。

--縱觀一些國家在電子認證(CA)設定的形式一般有兩大類。第一類是直接由國家有關負責部門下屬單位直接設立,從事電子認證服務工作。或者是由政府的相關部門扮演CA體系中最高一層的認證中心角色。第二大類是由政府相關部門做出授權,規定嚴格的審批條件和程序簽發認證證書(Certificate),同時行使監督權,以確保網路交易的安全性。無論是哪種形式,政府扮演的角色是至關重要的。其原因有以下幾點:

--1)權威性。

--只有經國家主管部門授權經營的電子認證服務公司或由主管部門批發經營許可證的CA認證機關簽發的電子認證證書最有權威性。在一定意義上,這正如只有經公安部門發出的個人身份證具有絕對可靠的權威性一樣。

--同時,由於電子認證在網路中的應用具有跨越國界的特性,只有國家主管部門以國家名義出面介入,從而使得電子認證的效力的可靠性具有為他國承認的後果。

--2)標准化。

--政府主管部門可規定法律統一的技術方案以及規范不同級別的CA機關的電子認證標准及程序。同時,政府主管機關可擔當最高一級的公共密鑰認證中心的角色。這是美國各州及聯邦政府以及德國等國公共密鑰基礎建設體系都普遍採用的一種形式。

--3)可執行性

--由於政府主管機關在CA認證中扮演國家的角色,因此在體系的建立,標準的設定,以及兼容跨國認證等方面具有絕對權威性及統一性的特點。因此,在實施電子認證服務過程中,其可操作性及可執行性的特點是顯而易見的。這就避免可能由於不同標准(技術及服務兩方面)的出現,從而使得電子認證變得無法實施,達不到消除網上交易缺乏安全性的顧慮的目的。

--2. 電子認證機關(CA)設立的條件

--CA機構申請從事電子認證服務牌照時,需滿足一定的審批條件。政府主管部門在審核及批發許可證時,除要審查申請人的硬體措施(如辦公場所的選定)、軟體條件(如公司中人員的技術專業知識),還要審查主體資格,承擔損害賠償的能力等多個方面。下面簡單介紹一下美國猶他州電子簽名法規定CA提供電子認證服務的條件。

--(1) 主體資格:可為執業律師;在猶他州注冊登記的信託機機能或保險機構;猶他州州長、州法院、市、郡等已經依法律或行政命令指定執行CA認證業務的公務人員並為該機構員工進行認證之組織;任何在猶他州取得營業許可的公司;

--(2) 程序:CA本身必須申請公開金鑰憑證且須存放在主管機關設置或承認的公開金鑰憑證資料庫中以供大眾檢視讀取;

--(3) 公證資格:須有公證人(a notary public)資格或至少聘僱一具有公證人資格之員工;

--(4) 從業人員不得有嚴重犯罪前科:所僱用的員工中不得有重大犯罪之前科或是犯有其他詐欺、虛偽陳述或欺騙之罪行;

--(5) 專業知識:所僱用員工必須具有執行認證業務之專業知識;

--(6) 經營擔保:除了政府官員或機關申請經營CA業務外,其他申請者必須提供營業擔保;

--(7) 軟硬體設施:對於經營CA業務所需軟硬體設施,必須對該設施擁有具有合法的權利;

--(8) 營業場所:必須在猶他州設有營業處所或是指定代理人代為執行業務;

--(9) 必須遵守主管機構的所有其他規定。

三、電子認證的效力

-- 電子認證的效力一般通過兩種途徑得到保障。第一種也是最直接的是通過立法的形式加以確認。這主要是通過法律授權政府機關主管部門制定相應規則,從而最終達到保障電子認證的效力具有法律上的依據與保障。美國很多州都是採取此種方式。這主要是表現在以下幾個方面:

--1、 以直接的立法形式明示直接承認可被接受的技術方案標准;(如美國猶他州;香港特別行政區法例等。)

--2、 授權政府主管部門制定相應規則如享有頒發、或吊銷CA機構從事電子認證業務許可的權力,同時對違規/違法經營操作的CA機構具有行政處罰權;

--3、 制定明確的設立及管理CA機構的條件及程序。同時,在監管CA機構層面上,政府主管部門還設置所有合法登記、注冊經營電子認證業務的CA機構的資料庫供客戶查詢。如美國猶他州法律規定,主管機構在其設置的公共密鑰憑證資料庫中,專門開辟一個存有所有登記注冊CA機構詳盡檔案資料庫。其中除了一般公司信息(如公司名稱、住址及電話及被授權的營業范圍)外,還包括目前使用的核發認證憑證的機構有無違規經營遭到處罰的記錄等等信息。

6. 電子認證機構的特點有( )

abcde

7. 什麼是電子認證服務機構

負責審核用戶的身份,在確保用戶身份真實的情況下,向用戶發放電版子簽名認證證書,權是發放和管理該證書的專業部門,為電子政務、電子商務等應用提供網上身份認證、電子簽名等證書認證安全服務。 特點:電子認證服務,是指為電子簽名相關各方提供真實性、可靠性驗證的活動。 電子認證服務提供者,是指為需要第三方認證的電子簽名提供認證服務的機構(以下稱為「電子認證服務機構」)。

8. 有權許可設立電子認證機構的主體有哪些

由信息產業部電子認證服務管理辦公室負責。

根據目前電子認證系統回大多採用基於非對稱密答鑰的PKI技術的現狀,參考國家標准化部門正在制定的相關標准,信息產業部電子認證服務管理辦公室編制了電子認證業務規則規范(試行)。電子認證服務機構應參照本規范,結合電子認證業務的具體情況,編制電子認證業務規則。

9. 認證機構在電子商務中的法律地位及認證機構建議的基本原則

認證中心扮演著一個買賣雙方簽約、 履約的監督管理的角色,買賣雙方有 義專務接受認證中心屬的監督管理。在整 個電子商務交易過程中,包括電子支 付過程中,認證機構都有著不可替代 的地位和作用。 在網路交易的撮合過程中,認證機構 (Certificate Authority,CA)是提供身份 驗證的第三方機構,由一個或多個用 戶信任的、具有權威性質的組織實體 。它不僅要對進行網路交易的買賣雙 方負責,還要對整個電子商務的交易 秩序負責。因此,這是一個十分重要 的機構,往往帶有半官方的性質。

10. 電子商務認證機構在電子商務活動中起什麼作用

電子商務認證機構,是負責發放和管理數字證書的權威機構,並作為電子商務交易中受信任的第三方,承擔公鑰體系中公鑰的合法性檢驗的責任。

CA中心為每個使用公開密鑰的用戶發放一個數字證書,數字證書的作用是證明證書中列出的用戶合法擁有證書中列出的公開密鑰。

CA機構的數字簽名使得攻擊者不能偽造和篡改證書。在SET交易中,CA不僅對持卡人、商戶發放證書,還要對獲款的銀行、網關發放證書。

CA是證書的簽發機構,它是PKI的核心。CA是負責簽發證書、認證證書、管理已頒發證書的機關。它要制定政策和具體步驟來驗證、識別用戶身份,並對用戶證書進行簽名,以確保證書持有者的身份和公鑰的擁有權。

(10)電子認證機構的法律責任擴展閱讀

1、認證證書 。

證書實際是由證書簽證機關(CA)簽發的對用戶的公鑰的認證。證書的內容包括:電子簽證機關的信息、公鑰用戶信息、公鑰、權威機構的簽字和有效期等等。目前,證書的格式和驗證方法普遍遵循X.509國際標准。

加密:ca認證我們將文字轉換成不能直接閱讀的形式(即密文)的過程稱為加密。解密:我們將密文轉換成能夠直接閱讀的文字(即明文)的過程稱為解密。

2、認證驗證 。收方在收到信息後用如下的步驟驗證發信方的簽名:

(1)收方使用自己的私鑰將信息轉為明文;

(2)使用發信方的公鑰從數字簽名部分得到原摘要;

(3)收方對發信方所發送的源信息進行hash運算,也產生一個摘要;

(4)收方比較兩個摘要,如果兩者相同,則可以證明信息簽名者的身份。

熱點內容
建築工程質量保修條例 發布:2024-11-18 14:28:10 瀏覽:482
依法治國和依法執政 發布:2024-11-18 13:46:06 瀏覽:598
社會主義法治理論背誦 發布:2024-11-18 13:43:29 瀏覽:38
北京海淀區海淀街道法律服務所 發布:2024-11-18 13:27:49 瀏覽:247
同謀罪刑法 發布:2024-11-18 13:20:20 瀏覽:696
國際商法知識產權英文版 發布:2024-11-18 13:19:15 瀏覽:922
規章可分為 發布:2024-11-18 13:18:59 瀏覽:122
依法治鎮建議 發布:2024-11-18 13:16:01 瀏覽:977
南翔法院 發布:2024-11-18 13:03:14 瀏覽:772
國內信用法律責任 發布:2024-11-18 12:58:06 瀏覽:979