令有法律效力嗎
⑴ 國土資源部令有法律效力嗎
⑵ 政府令的法律效力,是規章么,能作為處罰依據么
不是只有法律法規才是
⑶ 支付令有什麼法律效力
《民事訴訟法》第216條第2、3款規定：債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。
《勞動合同法》第30條規定：用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的，勞動者可以依法向當地人民法院申請支付令，人民法院應當依法發出支付令。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第225條規定：債權人向人民法院申請執行支付令的期限，適用《民事訴訟法》第二百一十九條的規定。即新《民事訴訟法》第239條的規定：申請執行的期限為二年。
(3)令有法律效力嗎擴展閱讀：
一、支付令的申請：
有權提起支付令申請的，是依法享有債權的公民、法人及其他組織。被申請人是依法負有清償義務的債務人。
《民事訴訟法》第214條規定：債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：
（一）債權人與債務人沒有其他債務糾紛的；
（二）支付令能夠送達債務人的。申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量和所根據的事實、證據。
二、支付令的特點：
債權人提出申請後，法院應當在五日內通知其是否受理。法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發出支付令；申請不成立的，裁定駁回申請，該裁定不得上訴。
申請支付令不必經過法院的審理程序，所以有快速便捷的特點。
⑷ 民政部「令」的法律效力及省市民政廳的的通知的法律效力如何
1、民政部令第來19號是國自務院部門規章，具有法律效力。下級政府及部門和執法人員可以使用。
2、浙民民（2003）167號文件不屬於法律法規規章，是規范性文件。在區域內有普遍效力，如果下級政府部門及人員依據文件執法作出具體行政行為不合法，可以申請撤銷具體行政行為，並一並撤銷該文件。
⑸ 國發 和 國務院令的法律效力有什麼區別呢
國發，是行政文件。
國.務.院令是法規。
法規的法律效力，大於行政文件。
⑹ 法律中 律和令有什麼關系
《晉律》中的法律概念更加明確，而且第一次正確區別了律和令兩個重要法律概念，將律內解容釋為定罪量刑為主的法典，令則是規定國家制度的法典。律是固定性的規范，令是暫時性的制度，違令有罪者，依律定罪。從此以後，令便成為和律並立的法典。杜預在《律序》中指出：「律以正罪名，令以存事制」(《太平御覽》卷六三八)。這是我國法律史上明確區分律(刑法制度)、令(規章制度)最早的定義，晉律的制定正是依據的這一原則，它使晉律較之漢魏舊律的界限更加分明、體系更加完備。並注意到犯罪與違法行為的界限，對加減刑、累犯加重和數罪並罰等制度也十分強調。
⑺ 有通告未寫明第幾號令具有法律效力嗎
一般政府部門下發的好多通告都沒有幾號令，但也規制著我們的行為，肯定具有相應的法律效力
⑻ 廣電總局頒布的限外令具有法律效力嗎屬於法規還是什麼性質的文件
具有法律效力，只不過效力等級不高，因為它屬於部門規章，法律只能由全國人大以及常委會制定或者修改
⑼ 地方政府令有無法律效力有無強制性
有法律效力。
《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第五十九條第（一）專項規定 縣級以上的地方屬各級人民政府行使「執行本級人民代表大會及其常務委員會的決議，以及上級國家行政機關的決定和命令，規定行政措施，發布決定和命令」職權。
根據上述規定，縣級以上地方政府發布命令是法律賦予的權利，是有法律效力的，具有法律效力的命令當然具有強制性。