當前位置:首頁 » 法律知識 » 辛巴燕窩事件法律責任

辛巴燕窩事件法律責任

發布時間: 2020-12-19 16:46:40

Ⅰ 辛巴假燕窩事件首位質疑者遭網暴,泄露他人隱私信息是否需要承擔法律責任

從目前的情況來看辛巴銷售假燕窩已經是事實了,既然是事實那麼打假人以及質疑者們所做的行為自然也是合法且合理的,可即使在這樣的情況之下依然有人因為情緒使然而泄露質疑者的身份,毫無疑問泄露他人隱私信息的行為是需要承擔相應法律責任的。我們每個人的隱私權都應該得到保護,泄露他人隱私明顯已經違反了我國的隱私保護法,如果說找到泄露者的話必然會讓他受到法律的制裁。


綜上所述,我認為泄露他人隱私信息是需要承擔法律責任的,早在互聯網發展起來之前我國就已經做出了相關規定,明確表明網路上的所有行為都應該遵守法律,大家在今後也要注意這個問題。

Ⅱ 辛巴辛有志燕窩事件主要責任方是誰

根據辛巴最新發布的微博聲明,品牌方提供的資料與產品的實際情況不符,因此導致了誇大宣傳,主要責任方在燕窩品牌方,辛選主播作為產品代言人也需要承擔一定責任。

Ⅲ 網紅辛巴賣假燕窩被立案調查,他將會面臨什麼刑事責任

隨著網紅的興起,越來越多的人選擇去當網紅,在擁有大量的粉絲和人氣情況下可以賺取的收入是非常的可觀的。在某娛樂平台中的主播辛巴在帶貨中,被告其帶貨售賣“假燕窩“。當這一事件發生後經過持續的發酵,後來據了解在他公司所處之處的廣東省廣州市白雲區那裡的市場監督管理局已開始對他公司進行立案調查。

但是因為涉案金額太過大,辛巴很有可能被判決15年的有期徒刑。在辛巴當時帶貨賣商品時,有位打假的博主購買其商品,將其所售的燕窩送去了專業機構進行了質檢,而最終測試出的結果已經證實該產品就是由糖水作的假。

不管怎麼像希望能給辛巴一次機會,辛巴也曾在疫情期間馳援武漢1.5億,也是為天下興亡,匹夫有責的人。當然這里也希望辛巴說道做到,做好以後的自己。而辛巴的結果無疑是面臨巨額賠償和損失,還將可能面臨15年有期徒刑

Ⅳ 辛巴被立案調查了,糖水燕窩事件責任到底在誰

最近有消息表示辛巴燕窩造假已經被廣州市白雲區市場監督管理局立案開始進行調查,同時廣州市白雲區市場監督管理局表示這次調查的重點就是針對辛巴直播中售賣的燕窩產品,同時也會對其售賣的其它產品一並列入調查名單中,目前已經對這些產品進行檢測工作,待檢測結果出來後再向社會各界公布調查結果。

近年來直播帶貨火遍全國,辛巴在雙十一期間通過直播就達到了數十億的銷售額,令人不得不佩服他的人氣之高,而他利用粉絲對自已的認可銷售假冒偽劣產品,說明他的人品是十分有問題的,為了利益而完全不顧自已的聲譽,這種人必須要嚴懲以警示他人,杜絕此類事件的再次發生。

Ⅳ 辛巴因燕窩事件被立案調查,他是否應擔全責

辛巴肯定要承擔全部責任的。辛巴作為一名主播在每次直播帶貨之前,都應該檢查好產品的質量,同時他作為公司的老闆,也要對公司負全責。

他身為公司的老闆,公司的每一項業務都要經過層層的篩查,這一次出現這么嚴重的事情,不管他指責誰的問題都是無力的,因為商家在和他簽合約的時候,他肯定知道這款商品的質量。

Ⅵ 辛巴直播帶貨假燕窩事件,主播帶假貨是否需要承擔一定的法律責任

辛巴直播帶貨假燕窩事件,主播帶貨如果說宣傳內容不實,涉及到欺詐消費者,就按照《消費者權益保護法》的規定要承擔退一賠三的法律責任。

如果網紅宣傳的產品出現質量問題,否涉及虛假宣傳?主播該承擔什麼責任?

帶貨主播在銷售服務或商品時,應當嚴格規范自己的經營行為,尤其是應當完全保證消費者的人身健康安全,切忌為了謀取利益而走上違法犯罪之路。消費者在購買商品或服務時應當理性消費,發現帶貨主播存在違法行為時應當積極主動舉報,在電子商務中不僅做一位消費者,更應做一位監督者,共同維護電子商務市場環境。

Ⅶ 辛巴燕窩事件,自已決定退一賠三,沒有任何官方認可監督,官方也許讓他退一賠十呢,辛巴這樣做合法嗎

他這是虛假宣傳,按照法律法規而言,還要接受國家相關管理部門的內經濟處罰。。。
不知容道有沒有收到處罰通知??這種事情,我們小百姓沒必須計較。。那些人願意上當,就上當唄。。。
反正,我是不相信這種所謂的便宜的。。
一天到晚,把一個網紅哄到了天上,真不知道心裡怎麼在想,只能說活該,,就當是給網紅交贊助費了。。

Ⅷ 辛巴假燕窩事件被立案調查,他會面臨啥後果

一、辛巴假燕窩事件被廣州立案調查,或面臨15年有期徒刑!

先說,辛巴的假燕窩事件鬧得沸沸揚揚,本以為假一賠三事情就算完事。但是人不要太囂張,做人還是低調點,這不辛巴被白雲區市監局已立案調查,而且白雲區市監局不單單是調查辛巴假燕窩事件,其他產品也一起查。


三、最後。

無論辛巴最後結果是啥,總之不會有啥好結果,一句話:「出來混,早晚要還的。」

Ⅸ 這次辛巴辛有志燕窩事件鬧得沸沸揚揚的,主要責任在誰

這次我覺得雙方都有責任吧。品牌方提供的資料與產品的實際情況不符,因此導致了誇大宣傳。因為辛巴與品牌方多次溝通都沒有結果,辛選方決定替品牌方先行賠付6000餘萬元。

Ⅹ 辛巴假燕窩事件被立案,他將面臨怎樣的處罰

辛巴假燕窩事件已經過去很長時間了,即便是現在依然可以從網上看到不少關於假燕窩事件的內容。這件事情要從今年的10月25日說起,辛巴團隊的主播「時大漂亮」當天在直播的時候向不少粉絲推薦了一款燕窩產品,很多人因為相信她都買了這個產品。

如今最大的問題就是要確定辛巴團隊在此案中到底扮演了什麼樣的角色,才能對其進行量刑。如果他是在不知道燕窩的質量問題的情況下,並且沒有主觀售價的故意前提下,那麼就可以對其刑事處罰,更不會構成刑事犯罪。但是他如果在明知道燕窩質量問題,還依然將其賣給消費者的話,那就屬於摻假、以次充好、以假充真的行為,就直接構成刑事犯罪,具體的後果還是要根據其帶來的影響來定。

熱點內容
合同法關於延遲付款的違約金 發布:2024-11-19 05:32:38 瀏覽:489
經濟法基礎聽誰的課 發布:2024-11-19 05:24:02 瀏覽:718
經濟法中帶薪休假期限 發布:2024-11-19 05:15:58 瀏覽:733
醫療機構規章制 發布:2024-11-19 05:10:27 瀏覽:482
兩人私下簽的協議書具有法律效力 發布:2024-11-19 04:33:23 瀏覽:592
帶著道德經穿越的小說 發布:2024-11-19 04:30:25 瀏覽:344
勞動法不與員工續簽合同的規定 發布:2024-11-19 04:25:26 瀏覽:859
重慶法律咨詢顧問工資 發布:2024-11-19 04:00:48 瀏覽:615
南通大學法律碩士 發布:2024-11-19 03:35:22 瀏覽:887
法學新生導論 發布:2024-11-19 03:22:01 瀏覽:37