復印件的法律效力和佐證

A. 借條怎麼寫才有法律效力

第一個問題，借條怎麼寫才有法律效力。這個問題暗含了一個重要的內容：借條怎麼寫。這主要涉及到借條的格式問題。針對借條的格式，我主要說以下幾個問題。借條格式很重要，大家有些時候拿著借條想起訴對方，但是發現沒有對方的身份信息，立案都是問題，這種情況應該怎麼處理呢，我建議大家可以在借款時拍一下對方的身份信息或者要求對方提供一下身份證復印件。但是如果是親屬之間借款，大家都可能會覺得不好意思。所以大家還可以在借條中羅列借款人身份信息，姓名，性別，出生年月，身份證號，家庭住址，讓對方在借條中將這些信息詳細補充完整。
第二就是錢怎麼給的問題。這里我說的借條是廣義上的，對於因為借貸關系而產生的借條，大家可以通過微信或者支付寶或者銀行轉賬的形式將錢轉給對方，好多網上轉賬大家都可以看到有一個備注欄，大家可以在備注欄裡面標注一下款項的目的是借款，以明確錢確實不是贈給對方的，也不是為了歸還之前所欠對方的欠款，確實是借給對方的。在這種情況下，建議大家不要直接以現金的形式交給對方。在司法實踐中，對於借款標的較小的情況下，很多法院很可能會認可現金給付的這種借款形式，但是對於數額巨大的借款單憑現金給付就想讓法院支持借款事實的發生會面臨一系列舉證的問題。你如果無法提供相應的證據來佐證借條中發生的借款事實，那麼數額巨大的借款，法院就很難予以認定。
第三個就是借條裡面要不要約定還款利息的問題。最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中對於利息進行了明確的規定：內容是這樣的，年利率未超24%的，法律是予以保護的;對於年利率超過36%的，超過36%部分的利息，法律是不予保護的。年利率24%-36%之間的利息，借款人已經支付利息的，借款人就不能找你要回。大家可以根據自己的情況對利息進行約定。
第四個問題就是借款期限是否要在借條中予以明確的約定，這直接關繫到起訴時訴訟時效的問題。根據《民法總則》第188條規定，註明了還款期限的借條，訴訟時效是還款期限屆滿之日起3年，而沒有註明還款期限的借條，訴訟時效為20年。所以張律師認為您可以在借條中盡量不約定還款時間，這樣您可以隨時向對方要求歸還欠款，但是您一定要注意一個底限，訴訟時效最長是20年，您不能在訴訟時效超過20年再要求對方還款。您如果約定了還款期限，可以在借條約定的期限屆滿之後再找對方打一個新的借條。

B. 欠條復印件有法律效力嗎

欠條復印件，只要對方不認可就沒有法律效力。
復印件屬於間接證據，間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每一個間接證據都應能查證屬實；第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。
欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，復印件就能夠具有強勢證明力。
傳來證據由於經過了中間環節的傳播，在其形成過程中，可能會出現差錯和失實。因此，就其證明力而言，准確性和真實性比原始證據要差。但是，傳來證據也有一個例外，就是如果傳來證據形成在案件事實的最初階段，其證明力就要比經過流轉的原件更具有證明力。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定：「無法與原件、原物核對的復印件、復製品不能單獨作為認定案件事實的依據。」《規定》中對未經核實的復印件，並沒有完全否定其證明效力，而是對其證明效力進行了有效的約束和規范。仔細推敲，我們就可以得出，即使是無法與原件核對或遭到對方異議的復印件，只要嚴格按照間接證據和傳來證據的運用規則進行查證，仍可以被採信。
可見，對於復印件證明效力的確定，必須要結合證據與事實的關聯程度、各證據之間的聯系等各方面進行綜合審查判斷，在復印件與其他證據能夠形成證明體系，具有證明優勢的高度蓋然性後，根據證據規則和法官自由心證的確認，復印件就能夠具有相當於直接證據和原始證據的證明力。

C. 有三份內容不同的復印件相互佐證具有法律效力嗎

有的，但是要看具體內容