事實婚姻的法律效力
Ⅰ 什麼叫事實婚姻法院怎樣處理
一、事實婚姻就是在1994年2月1日以前雙方就開始長期、穩定的以夫妻名專義進行同居並具備結婚的實屬質要件（如：有子女、群眾都認為兩個是夫妻等）。
二、「法院怎麼處理」不太理解，如果達到事實婚姻要件，那麼與法定結婚是相同的。如果達不到，就是同居關系而已，沒什麼需要處理的。
三、如果是想要離婚什麼的，請參照一下婚姻法，屬於事實婚姻就要向法院提起訴訟或在法院主持下協議離婚。
四、具體的情況，還請說明後方便解答。
Ⅱ 事實婚姻具有法律效力嗎
事實婚姻通常為沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活版，群眾權也認為是夫妻關系的兩性結合。事實婚姻中，男女已經具備了婚姻關系存續的實質要件，只是缺少了形式要件。發生糾紛時，我國法律對事實婚姻的法律效力認定是有區別的。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第5條規定：「未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。」
Ⅲ 法律上真的不承認事實婚姻嗎
我國目前還是承認事實婚姻的。但是，對這個問題，我們必須正確的理解，不是說我回國承認事答實婚姻的效力就等於我們結婚不需要登記了。
一。我國只承認1994年2月1日以前的事實婚姻的效力。1994年2月1日，我國《婚姻登記管理條例》正式實施；此後，所有婚姻除了符合婚姻法規定的結婚的實質要件之外，還要符合登記的形式要件。由於「法不溯及以往」的一般原則，此條例對1994年2月1日以前的締結婚姻關系的行為沒有效力。就是說，如果甲和乙於1994年2月1日前結婚，按當時的法律符合了結婚的實質要件，但是沒有履行登記手續，這個婚姻仍然有效力；如果到如今這個婚姻關系仍然存續，我們一如既往地予以承認。
二。對於1994年2月1日以後締結婚姻關系的行為，統一適用《婚姻登記管理條例》；從此，一個有效的婚姻必須經過登記的手續方為法律所承認。即便符合了現行婚姻法規定的結婚實質要件，如果沒有登記，法律也一概不予以承認。就是說，1994年2月1
日以後的事實婚姻不再具有法律效力，只能按同居關系處理。
綜上所述，我國承認1994年2月1日以前的事實婚姻，而對此後的事實婚姻不予承認。
Ⅳ 事實婚姻能認定重婚嗎
現實中，很多人分不清重婚罪與事實婚姻。簡單來說，重婚罪是受刑法評價，要對行為人進行刑事處罰，而事實婚姻則受民法評價，不會受到刑事處罰。那麼，實踐當中的事實婚姻是否能構成重婚犯罪？
重婚罪事實婚姻也有可能構成
事實婚姻也可構成重婚罪我國《刑法》第二百五十八條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。這是對重婚罪的界定，據此，重婚罪有兩種情況，一是名副其實的重婚，二是本人無配偶而與他人結婚，對本人來說並不構成重婚，但因明知他人有配偶而與之結婚，就成為重婚罪的共犯。沒有他(或她)與有配偶者的相婚，重婚行為就不能成立，因此相婚者也要以重婚罪論處。當然，相婚者在不知對方有配偶的情況下與之結婚並不構成重婚。
所以，重婚當事人可能是男、女中的一方，也可能是男女雙方。所謂的「有配偶」，是指已經建立婚姻關系的情況而言。這種婚姻關系的存在形式，一為法律婚，或者稱為登記婚，一為事實婚。法律婚是指辦理了結婚登記手續，符合一定的法律要件而成立的婚姻關系。根據婚姻法的規定，結婚必須履行法律規定的程序，男、女雙方應親自到婚姻登記機關辦理結婚登記手續，取得政府機關頒發的結婚證書，夫妻關系才算合法建立。男、女雙方在登記後，婚姻關系未合法解除前，是婚姻關系的存續期間，如又與他人結婚的，則構成重婚罪。而事實婚，目前通行的觀點是，認為凡是男女違反結婚程序而以夫妻名義公開同居生活，群眾也公認他們是夫妻的，都應認為是事實婚。
目前對前後都為法律婚的重婚行為認定重婚罪並無異議，那麼，事實婚能否構成重婚罪呢?
事實重婚罪分為三種情況，一是前婚是法律婚，後婚為事實婚的情形；二是先婚是事實婚，後婚為法律婚的重婚；三是先後兩個都為事實婚的情況。
首先，重婚實質上是婚姻關系的重合，即在前一婚姻關系尚未合法解除時，又締結新的婚姻關系，從而形成一夫多妻或一妻多夫的事實。而事實婚仍不失為一種婚姻關系，若事實婚姻關系未經合法解除尚在存續之中，當事人又與第三人形成新的婚姻關系(法律婚或事實婚)，這自然侵犯了重婚罪的客體——一夫一妻制的婚姻關系。
其次，發條規定的「有配偶」並非僅指有合法配偶，在此所謂有配偶既指法律上的配偶，也包括事實上的配偶，泛指婚姻關系中的向對方。把事實重婚罪的主體僅理解為法律上的配偶，顯然有違立法的本意，縮小了重婚罪的范圍，客觀上不利於法律對一夫一妻制婚姻關系的保護。而否定事實重婚，一是囿於對重婚定義的過窄理解，二是片面強調事實婚姻不受法律保護，其理由無非是配偶和結婚這兩個概念之爭。對這兩者可擴大解釋，配偶還包括欠缺形式要件但已形成事實上的婚姻關系中的事實丈夫和妻子；結婚也包括符合法定條件、但存在程序上的欠缺的男女結合，即事實婚姻，這樣更有利於處理和解決現實問題。
關於法律不保護事實婚姻，應從兩方面理解，一方面，從最高院的司法解釋精神看，至少目前，對待事實婚姻，仍是有條件地予以承認，如《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條，當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的，人民法院應當受理並依法予以解除。在現階段，還不能絕對說事實婚姻法律一概不予保護。因此，對事實重婚，法律也必須予以制裁。另一方面，從嚴格健全法制出發，在一定條件成熟時對事實婚姻這種違法婚姻狀態，應明確地不予承認。但事實婚姻不受法律保護的定論，也絕不意味著可以導出對事實重婚法律不予打擊的必然結論。
堅持對包括雙重事實婚姻在內的各類事實婚姻均應治罪的認識，現階段還有其實情考慮：
其一，事實婚姻在廣大農村還是較普遍的現象，尤其是在經濟文化落後的邊遠山區，事實婚姻佔有很高的比例。事實重婚是敗壞社會風尚的最嚴重的污染之一，如果法律對事實重婚不予打擊，無疑是對毒化社會風氣的行徑的容忍與放縱。其二，改革開放以來，經濟迅速發展，使一部分人先富起來，其中一些思想意識不健康的人便飽暖思淫慾。有的棄家別子，另尋他歡，包二奶現象大增，如不以重婚論，會更加嚴重地沖擊社會主義婚姻家庭關系。其三，從保護婦女、兒童合法權益考慮，離婚、重婚使婦女、兒童無家可歸，更不利於對兒童的教育。
Ⅳ 事實婚姻受法律保護嗎
《婚姻法》不承認事實婚姻。但刑法中的重婚罪，有配偶而與他人形成事實婚姻或明知他人有配偶而與其形成事實婚姻，即使沒有到民政部門進行結婚登記，仍然可以認定是重婚。
事實婚姻是一種婚姻存在的方式，廣義指男女雙方在主觀上具有永久生活的目的，在客觀上具有未經結婚登記機關登記，未領取結婚證即以夫妻名義同居生活的事實。狹義指沒有配偶的男女雙方，未經結婚登記，即以夫妻名義同居生活。
(5)事實婚姻的法律效力擴展閱讀：
事實婚姻在我國長期大量存在原因主要有：
(1)傳統習俗的影響。我國民間流行儀式婚，許多人認為，只要舉行了婚禮，親朋好友認可，就是夫妻了，沒有必要再履行法律手續。
(2)婚姻登記不方便。根據《婚姻登記管理條例》的規定，婚姻登記管理機關在城市是街道辦事處或者市轄區、不設區的市人民政府的民政部門，在農村是鄉、民族鄉、鎮人民政府。而我國幅員遼闊，對於地理位置偏遠、交通不便的地區，進行結婚登記有一定困難。
(3)登記制度不健全。比如，有的當事人到了婚姻登記機關，因辦事人員不在等原因不能登記。有的擅自提高法定婚齡，使當事人的合法權利不能得到實現。
(4)婚姻登記搭車收費。比如有的要收計劃生育押金、戶口遷移保證金等。
(5)法制宣傳不夠。人們的法制觀念淡薄，對婚姻登記的重要性缺乏認識。有的人不具備法律規定的結婚條件，為逃避國家對婚姻的管理和監督，故意不登記，造成事實婚姻狀態。
Ⅵ 同居關系具有怎樣的法律效力與事實婚姻有什麼不同同居雙方有怎樣的權利義務
1.同居關系不被法律認可，不受法律保護；
2.事實婚姻是指在1994年2月以前未婚同居，且符合婚回姻的實質要件的情況；答1994年2月以後就不存在事實婚姻，即使滿足婚姻的實質要件也是非法同居關系；
3.同居關系法律不保護，但是對同居期間的財產，按照共同共有關系處理；
Ⅶ 想問一下下面的事件屬不屬於事實婚姻，有沒有法律效力
1、要求結婚的男女雙方必須到婚姻登記機關申請辦理結婚登記。符合婚姻法規定的，予以登記，發給結婚證，取得結婚證，即確定夫妻之間的權利與義務關系。未辦理結婚證的，應當補辦結婚手續。
2、未按照婚姻法第八條的規定，辦理結婚登記，而已夫妻名義共同生活的男女，一方起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》實施之前，符合婚姻法實質婚姻構成要件的，按照事實事實婚姻處理。此種情形下，雙方即便未辦理結婚登記，亦具備夫妻之間的權利與義務關系。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》實施之後，符合婚姻法實質婚姻構成要件的，應當告知其在立案之前辦理結婚登記，未予補辦的，按照解除同居關系處理。
3、符合婚姻法實質婚姻構成要件的，意思是指要求結婚的男女雙方各種客觀條件，符合婚姻5條自願結婚、符合婚姻法6條年齡的要求、不屬於婚姻法7條禁止結婚的情形、不屬於婚姻法10條無效婚姻的情形、不屬於婚姻法11條的因脅迫或被非法限制人身自由的可撤銷婚姻的情形。
4、男女雙方按照婚姻法第八條的規定，補辦結婚手續的，其婚姻的效力自符合婚姻法實質婚姻構成要件時開始計算。
5、合法有效的婚姻，自婚姻關系成立時，具有法律效力，受法律保護。
司法依據《中華人民共和國婚姻法》5條、6條、7條、10條、11條
司法依據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋1》4條、5條
Ⅷ 事實婚姻都有什麼權利和義務呢
1994年2月1日以後的，都視為同居關系處理。子女共同撫養，財產分割，配偶之間的權利義務不享有。