生死狀法律效力

A. 自願簽的生死狀有沒有法律效應

無效
沒有法律效力
更無法律依據

B. 生死狀在刑法上是否具有法律效力

無效。復

《合同法》第五十三條制規定：「合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。」

雙方自願簽生死狀，但造成對方人身傷害的仍應受到法律制裁。

生死狀無論啥格式，都是無效。

(2)生死狀法律效力擴展閱讀：

根據合同法等相關法律規定，有以下情況之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益 ；

（二）惡意串通，損害國家、集體或第三者利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強行性規定。

C. 高校要學生簽生死狀 「生死狀」具有法律效力嗎

應該不具備法律效應，話說哪個學校要簽生死狀，軍校嗎？

D. 生死狀有法律效用嗎

以前法律不健全，是有效的。但是現在法治社會 尊重生命，以人為本，再簽訂這樣的協議是不允許的，也是違法的。

E. 簽了生死狀還受法律保護嗎

古代對生死狀的認同抄基本襲只存在西方社會，中國古代官方是不會認同任何民間私下商定的協議，而涉及生命的更是明文規定官方不於承認。

合同法第五十三條規定：「合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。」
雙方自願簽生死狀，但造成對方人身傷害的仍應受到法律制裁。

生死狀無論啥格式，都是無效。

F. 生死狀有法律效應嗎

生死狀，是違法的，是沒有法律效力的，是無效的。
《合同法》第五十專三條 合同中屬的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
《勞動合同法》第二十六條下列勞動合同無效或者部分無效：
（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；
（二）用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；
（三）違反法律、行政法規強制性規定的。

G. 生死狀有法律效力嗎假如甲和乙互相簽定生死狀，死亡與對方無關然後開始決斗

沒有法律效力，殺死對方要承擔刑事責任，個人無權剝奪他人生命。

H. 生死狀有法律效應嗎

不行。刑事責任，與個人協議意願無關，比如一個人請求別人殺了自己，立下字據，殺人的照樣要承擔殺人責任。
民事責任的，這種責任自負的字據在一定程度是有效的。

I. 公司業務簽生死狀合同有法律效力嗎

如果雙方都認可本合同，並且都已經簽字就會產生法律效力。

J. 如果倆人打架 簽了生死狀 那打死人的那一方用負法律責任嗎

1、法律上不承認所謂的「生死狀」，如果對他人造成傷害，就要承擔相應的法律責任

2、如果將他人打死，在法律上可能會構成故意殺人罪，或者過失致人死亡罪

根據《刑法》

第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

(10)生死狀法律效力擴展閱讀

根據《刑法》

第二百三十五條【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。

第二百九十二條【聚眾斗毆罪;故意傷害罪;故意殺人罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;

(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。