代別人簽字的法律效力

㈠ 對方代簽字的合同有法律效力嗎雙方都簽字的

合同的條款在合同法規范內的，雙方簽字有效。

㈡ 別人幫我代簽的字具有法律效應嗎

如果對方簽字人有理由認為你的朋友有許可權簽訂該合同，並能提供相應證明，即便你不知情，不代表你的真實意願，依據《民法通則》的規定該合同仍然是合法有效的。

根據《民法通則》第六十五條 民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。

委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。

(2)代別人簽字的法律效力擴展閱讀：

8月1日上午8時，防城港市港口區人民法院立案庭迎來了第一位女當事人。

該女士一進門就一串聯地發問：「法官，你好！前兩天我收到你們法院的應訴通知書和傳票，我都蒙了，我受朋友的委託在銀行借款合同上簽名，而且簽名時在名字的旁邊加註一個「代」字，明顯我是代他人簽字的，為什麼銀行要將我告上法院？我要不要承擔還款責任？」她疑惑地等待法官的解答。

原來這位女士姓盤，她的一位好朋友向防城港某房產公司買房，因不能一次性交清房款，向一家銀行辦理按揭貸款，以所買房屋作抵押，因該朋友是外地的，就委託她與銀行簽約等事宜。

現朋友違約，不能按時償還貸款，銀行起訴要求還款，將她和她的朋友以及某房產公司告上法院。成被告後，盤某覺得自己「很冤枉」，自己在整個簽約過程中的一切民事行為都是受朋友委託行使的代理行為，自己怎麼就成了被告？

待法官了解事情經過後對盤某進行悉心說法，原告將盤某等列為被告起訴是符合法院受理條件的，盤某可以進行答辯並提供相應的證據。

㈢ 代替別人簽名有法律效力嗎

被代理人授權後或事後確認簽字，有法律效力。否則無效。
法律依據《中華版人民共和國合同法》
第權四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

㈣ 代簽字是否有法律效力，知情的情況下

這個要看什麼人簽署的什麼文件，還要看是否符合章程等規定的簽字人的許可權以及合同對方對專簽字人的許可權是屬否知情來判斷，你的問題太籠統了。不過一般來說法定代表人簽字的對於合同相對人都是有效的，要追究責任只能公司內部追究。

㈤ 代簽名的法律效力

網友,您好!希望我點滴法律知識能夠幫助您!

根據您提供的情況,我認為:

首先,煤氣公司和A家無疑是有一個供氣合同(否則煤氣公司是不會主動幫一個非合同當事人花人力花時間去檢查安全情況的),這個合同中,檢查煤氣安全是煤氣公司的義務,煤氣公司去A家檢查就是履行自己義務的行為;另一方面,煤氣公司為了當事人的安全著想進行檢查,A家有權利也有義務為煤氣公司的工作人員提供檢查安全情況的便利,因此,A家以"不方便"為由拒絕煤氣公司工作人員進行安全檢查,本身也是違反合同義務的.

其次,煤氣公司工作人員被要求代簽名,其找到了B代簽名,也是一個違反合同義務的行為.煤氣公司對A家檢查,是煤氣公司與A家之間的合同約定,根據合同相對性,煤氣公司對A的檢查情況只能由A給予確認和簽名,或者由A書面委託他人代理簽名.而在這個例子中,是工作人員委託他人代簽,這跟前面說的"A書面委託他人代簽"是一個本質上的不同,這樣的話就視為工作人員怠於履行義務.

綜上,我認為,A家沒有給予煤氣公司工作人員方便檢查煤氣安全的情況,並且要求工作人員代簽名,是違約行為;其次,工作人員勸說鄰居B代簽,也是違反合同的,原因是B不是煤氣公司和A的供氣合同中的當事人,可以看成是一個無權代理,對於這種檢查證明沒有任何效力;同時,工作人員的這種行為也應該是違反自己工作的職責,也應當受到公司內部的處罰(處罰多少我就不知道了).這種情況下,如果出現安全事故,A家和工作人員都有責任,原則上各自要付一半的責任,但實踐中可能根據不同的法律事實,法院會有不同的處理方式.

其實,這種情況下,工作人員應當拒絕代簽名,並且登載A拒絕檢查的情況,請鄰居B做證,或者用書面的形式記載A拒絕接受安全檢查.這樣即使A不簽名,就是A自己的責任,而煤氣公司盡到了合理義務人的責任,只是A的不配合使自己沒有辦法履行義務,因此出現安全事故(除非是煤氣公司自己供氣有問題),應當是A的責任.

希望我的回答能讓您滿意!

㈥ 別人代簽的承諾書有法律效力嗎 ＝

合同的簽訂是一件嚴肅的事情，但是有時因為一些原因，簽訂合同的當事人不能親自簽訂合同，而是找到別人來代為簽約。那麼這樣的沒有委託人簽字別人代簽的合同有法律效力嗎？
一、沒有委託人簽字別人代簽的合同有法律效力嗎

這種情況，可以事後追認。合同的效力是待定的，如果當事人不認可，則協議無效。
當然，如果代寫人有表見代理的情節，則合同還是有效的。所以，這種情況比較復雜。

二、什麼是代理合同

委託代理是指代理人依據被代理人的委託，以被代理人的名義實施的民事法律行為。其效力直接歸屬於被代理人。根據《民法通則》的規定，委託代理的形式主要有兩種，即書面和口頭形式，當事人在實際運用中，可以用口頭形式，也可以用書面形式，但法律規定用書面形式的，應按法律規定，採用書面形式，如訴訟代理，代簽經濟合同等，均應採用書面形式。

三、代理合同的法律責任是什麼

1、代理人和被代理人之間負連帶責任。委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。如果代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，由被代理人和代理人負連帶責任。

2、代理人不履行代理職責，損害被代理人利益的責任。如果代理人以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人進行民事活動造成損失的，應當承擔民事責任。這種情況實際上是代理人獨斷代理行為。如果代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人第三人負連帶責任。

3、無權代理造成損害的責任。如果沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的代理行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔法律責任。未經追認的行為，由行為人承擔法律責任。如果本人知道他人以本人的名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。如果第三人知道行為人沒有代理權；超越代理權或者代理權已經終止還與行為人實施民事行為給他人造成損失的，由第三人和行為人負連帶責任。

代理人為了維護被代理人的利益，可以將自己取得的代理權轉托他人。轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人的同意，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負法律責任。但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的，不受這個限制。

四、什麼樣的代理合同是無效的

屬於因無效代理訂立的無效合同，包括以下情況：

1、無權代理人訂立的未經被代理人追認的合同；

2、代理人以被代理的人名義同自己簽訂的合同；

3、代理人以被代理人的名義同自己代理的其他人簽訂的合同；

4、代理人與對方通謀簽訂的損害被代理人利益的合同。

總之，沒有委託人簽字別人代簽的合同要看代簽的人有沒有一種委任關系。事後追認則合同是有效力的，如果當事人不認可，則協議無效。

㈦ 委託人沒有簽字別人代簽的合同有法律效力嗎

針對簽合同的雙方合同是有效的，由於沒有委託人簽字和授權導致合同無法繼續履行，一方可以向簽約方按照合同中約定違約條款主張委託責任

㈧ 本人不在，代簽字委託書只蓋章具有法律效力嗎

只要是本人認可的話是具有法律效力的，本人不在的話，其實也可以事後重新簽字或補簽應該是沒有問題。

㈨ 沒有委託書的代理人簽字是否有法律效力

沒有委託書的代理人簽字不具有法律效益，只有在代理人簽字以後委託書才能發揮出法律效力。

既然是本人授權，就必須委託人簽字委託並授權，如果本人不簽字，等於對授權沒有認可，那自然沒有法律效力。如果想要委託書具有法律效益，委託人可以默認或在事後追認。

根據《中華人民共和國民法通則》

第六十五條 民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以採取口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。

效力待定不是合同的最終形態，此時合同相對方有兩種權利。

1、書面通知被代理人追認合同，並給予一個月的期限，如果超過一個月仍未追認，視為拒絕追認，合同無效。

2、在被代理人追認之前，合同相對方可以書面告知對方，撤銷該合同。

(9)代別人簽字的法律效力擴展閱讀：

委託分為一般委託和代理委託

1、一般委託被委託人要在委託人的意願下進行法律活動(如:訴訟，立遺囑，財產分割等)，被委託人不得擅自放棄委託人的權利或處分財產，否則無效。

2、代理委託被委託人享有委託人的所有權利(如:財產處分，撤訴等)且具有委託人做出行為的同等法律效力。

委託書的形式有口頭式和書面式之分，一般多為書面式。公證是使委託書具有直接證據的效力(除有確切證據外不用辨別委託書真偽)。所以說公正是起到強化作用，不是委託書具有法律效力的必需要件。