訂婚了有法律責任嗎

1. 訂婚有沒有法律關系

訂婚形式是不受法律保護的。

2. 訂婚是否具有法律效力

《婚姻法》第八條規定：「要求結婚的男女雙方必須親自到結婚登記機關進回行結婚登記。符合答本法規定的，予以登記，發給結婚證，取得結婚證，即確立夫妻關系。」這就是說，領取了結婚證，才能成為合法夫妻，從而受到法律的保護。我國婚姻法沒有關於婚約的規定，訂婚不是結婚的必經程序，不具有法律效力。所謂的訂婚只是男女雙方在未正式辦理結婚手續之前先行訂立婚約的做法，屬於一種民間習慣。訂立婚約後的男女雙方，如有一方不願再保持婚約關系，不同意結婚的，只要通知對方即可，既不需要徵求對方的意見，也不需要經過任何機關、團體辦理解除雙方婚約的手續，被通知的一方不能以任何理由限制對方，強迫對方與其結婚，否則，就是違法的行為。

3. 訂婚是否受法律保護

1,不受法律的保護..我國法律不保護非正式的婚姻關系或婚約.只有經過登記的婚姻關系才受法律的保護.訂婚只受道德的規范.不僅訂婚不受保護,如果舉行了婚禮卻沒有辦婚姻登記手續.仍然不受法律的保護.因為,新的婚姻法已經不承認在新婚姻法後的事實婚姻.
2,
按照《婚姻法》的規定，男女要求結婚，只要雙方完全自願，符合婚姻法關於結婚的規定，就可以到婚姻登記機關申請結婚登記，不必經過訂婚的手續、法律上沒有規定訂婚為結婚的必要手續。
至於是不是需要訂婚，這純屬於男女雙方自己的事情，如果男女雙方在戀愛過程中，作為一種婚約；自願訂婚，是完全可以的。但是，父母或其他人不能包辦訂婚。訂婚以後，如果一方不願結婚，要求解除婚約，只要告訴對方就行了，不需要取得對方的同意，也不需要經過法院或其他機關來解決。任何一方均不能以訂婚為理由，強迫另一方同自己結婚。因為這種婚約的解除，同經過法律手續正式結婚後又提出離婚，是不同性質的兩回事。法律既不要求這樣的手續，當然也不加以保護。所以婚約不具有法律效力。
訂婚雖然不是《婚姻法》規定的結婚必要手續，但男女青年在決定訂婚時，還應該持嚴肅慎重的態度，考慮要成熟。有的人把訂婚當兒戲，採取輕率的態度，是不道德的。
有的人把結婚登記當作訂婚，這是一種誤解。如果登記以後，領到了結婚證，即使沒有同居，在法律上已經是合法的夫妻關系，如果要解除這種關系，必須辦理離婚手續。

4. 訂婚受法律保護嗎

女方應歸還彩禮，訂婚不受法律保護。

婚約不受法律保護。婚約又稱訂婚或定婚，是男女雙方當事人以結婚為目的而達成的協議。訂立婚約不是結婚的法定必經程序，男女雙方確立夫妻關系，完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。因此說，婚約不受法律保護。

根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」因此，如果雙方沒有辦理結婚登記，男方可以要求返還其彩禮，返還的機率很大。

(4)訂婚了有法律責任嗎擴展閱讀：

婚約即訂婚的處理原則

1、訂婚不是婚姻成立的必要條件和手續

法律不提倡訂婚但是也不禁止訂婚，是否訂婚由當事人自願決定。但是，任何人不得強迫當事人訂婚。

2、婚約沒有法律效力

只有雙方完全自願才能履行;雙方同意解除婚約的，可以自行解除;一方要求解除婚約，並不必須徵得對方同意。

3、因為婚約引起的財產糾紛，訴到法院一般會受理

法院的考慮是解決財產問題，而不是特別指向婚約。

5. 法律上有訂婚的說法嗎

訂婚不是個法律概念,只有在訂婚過程中發生財產糾紛時法律才會介入,但也與訂婚沒直接聯系,訂婚中男方支付的禮金被視為附條件的贈與行為,而這個"條件"即結婚,不受法律所強制保護,只是雙方一個約定.

6. 訂婚是否具有法律效力

訂婚不具有法律效力。依照我國民間習俗，有時在結婚前，男女雙方還會訂立婚約，也即我們俗稱的訂婚，但這種行為對婚姻當事人不具有法律上的約束力。辦理結婚登記的，才具有法律效率。
【法律依據】
《民法典》第一千零四十九條，要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

7. 訂婚在法律上如何界定是否有法律效力

1，訂婚性質

訂婚在法律上是屬於一種契約行為， 這是一種身分契約。此身分契約

具有幾點特性：

1.婚約的訂立不得代理，否則不發生法律效力；亦即，婚約必須男女

雙方彼此合意才可成立。

2.具有法定的訂婚能力者， 才能從事訂婚行為。目前法律上對於訂婚

能力的界定是以年齡為標准：男滿十七歲，女滿十五歲即具訂婚能力。

若違反此規定而訂立婚約者， 此婚約並非無效，只是當事人或法定代

理人得向法院請求撤銷。因為，不滿二十歲之未成年人，其婚約須得

法定代理人的同意。

3.婚約不得強制執行。婚約固然應該遵守，但也應遵照男女雙方當事

者的意願。若有一方不能夠履行時，不能強制執行。

2，婚約的違反

在法律上，巳經訂定了婚約， 但是單方面未經對方同意而不願去履行

契約，即構成「婚約違反」，其後果是必須負損害賠償責任。

損害賠償責任分成下列兩種：

1.財產上的損害賠償。亦即可以請求金錢損害賠償。

2.精神上的損害賠償。如慰間金， 其金額的衡量是依雙方當事人的社

會地位、經濟能力、教育程度、以及所遭遇的痛苦情況而定。

3、婚約的解除

婚約解除不同於失約違反。婚約違反是單方面違反， 而婚約解除則可

分為單方解除與雙方解除兩種。

1.雙方解除：是雙方同意解除婚約，有無要求損害賠償，互相言明後

就涇渭分明。

2.單方解除：則必須根據法律所特別規定的原因，如對方與別人訂婚、

或者再與別人結婚，即可單方解除婚約。另外，是某方受到

「禁治產宣告」，即個人心神喪失、或精神耗弱、或與別人通姦發生

性關系，此情況則可讓另一方考慮進行單方解除。合法的單方解除婚

約就不算違反婚約， 無須負法律損害賠償責任。