公司章程的法律效力

1. 求助各位律師：即使我的股份分配沒有寫入公司章程。這份合作協議具備法律效力嗎

你好，這份來協議屬於合夥協源議。甲乙雙發根據協議約定成立合夥組織。
首先合夥人必須共同出資、共同經營、共同勞動、共擔風險。該協議條款中甲負責裝修，乙負責運作，沒有實質的共同經營行為。
其次，其內容第六條的約定與法律規定的合夥組織責任規則相沖突。我國《公司法》規定合夥人為自然人的，以其全部資產對合夥組織承擔無限連帶責任。（也就是說如果影城虧損負債作為自然人合夥人的乙要傾家盪產還債)合夥人為法人的，僅以該法人企業的全部資產對其合夥承擔有限連帶責任。（所謂有限責任就是說，無論虧損欠多少錢這個公司有多少錢就賠多少錢，不用組建該企業的人從自己腰包里拿錢填補虧損）
《合同法》規定，合同自由約定的條款如果與國家法律規定相沖突則該條款無效。

2. 公司章程和股權協議有法律效力嗎

你好，公司章程和股權協議都有法律效力，不過，以公司章程為效力更強；也就以公司章程為准；具體請查閱公司法相關規定；

3. 公司成立為何要制定公司章程公司章程是否具有法律效力

作為公司組織與行為的基本准則，公司章程對公司的成立及運營具有十分重要的意義，主要表現在以下幾個方面：
(1)公司章程是公司設立的最基本條件和最重要的法律文件。各國公司立法均要求設立公司必須訂立公司章程，公司的設立程序以訂立章程開始，以設立登記結束。公司章程是公司對政府作出的書面保證，也是國家對公司進行監督管理的主要依據。沒有章程，公司就不能獲准成立。
(2)公司章程是確定公司權利、義務關系的基本法律文件。公司章程一經有關部門批准即對外產生法律效力。公司依章程享有各項權利，並承擔各項義務。
(3)公司章程是公司實行內部管理和對外進行經濟交往的基本法律依據。公司章程規定了公司組織和活動的原則及細則，是公司內外活動的基本准則。它規定的股東的權利義務和確立的內部管理體制，是公司對內進行管理的依據。同時，公司章程也是公司向第三者表明信用和相對人了解公司組織和財產狀況的重要法律文件。公司章程向外公開申明的公司宗旨、營業范圍、資本數額以及責任形式等內容，為投資者、債權人和第三人與該公司進行經濟交往提供了條件和資信依據。
(4)公司章程是公司對外進行經營交往的基本法律依據。由於公司章程規定了公司的組織和活動原則及其細則，包括經營目的、財產狀況、權利與義務關系等，這就為投資者、債權人和第三人與該公司進行的經濟交往提供了條件和資信依據。凡依公司章程而與公司經濟進行交往的所有人，依法可以得到有效的保護。

4. 公司章程的法律效力

公司章程一經生效，即發生法律約束力。公司章程的社團規章特性，決定了公司章程的效力及於公司及股東成員，同時對公司的董事、監事、經理具有約束力。我國《公司法》規定：「設立公司必須依照本法制定公司章程。」公司章程對公司、股東、董事、監事、經理具有約束力。
對公司的效力
公司章程是公司組織與行為的基本准則，公司必須遵守並執行公司章程。根據公司章程，公司對股東負有義務。因此，一旦公司侵犯股東的權利與利益，股東可以依照公司章程對公司提起訴訟。
對股東的效力
公司章程是公司的自治規章，每一個股東，無論是參與公司初始章程制訂的股東，還是以後因認購或受讓公司股份而加入公司的股東，公司章程對其均產生契約的約束力，股東必須遵守公司章程的規定並對公司負有義務。股東違反這一義務，公司可以依據公司章程對其提出訴訟。但應當注意的是，股東只是以股東成員身份受到公司約束，如果股東是以其他的身份與公司發生關系，則公司不能依據公司章程對股東主張權利。
對股東相互之間的效力
公司章程一般被視為已構成股東之間的契約關系，使股東相互之間負有義務，因此，如果一個股東的權利因另一個股東違反公司章程規定的個人義務而受到侵犯，則該股東可以依據公司章程對另一個提出權利請求。但應當注意，股東提出權利請求的依據應當是公司章程中規定的股東相互之間的權利義務關系，如有限責任公司股東對轉讓出資的優先購買權，而不是股東與公司之間權利義務關系。如果股東違反對公司的義務而使公司的利益受到侵害，則其他股東不能對股東直接提出權利請求，而只能通過公司或以公司的名義進行。
對高級管理人員的效力
作為公司的高級管理人員，董事、監事、經理對公司負有誠信義務，因此，公司的董事、監事、經理違反公司章程規定的職責，公司可以依據公司章程對其提出訴訟。然而，董事、監事、經理是否對股東直接負有誠信義務，則法無定論。一般認為，董事等的義務是對公司而非直接對股東的義務。因此，在一般情形下，股東不能對董事等直接起訴。但各國立法或司法判例在確定上述一般原則的同時，也承認某些例外情形。當公司董事等因故意或重大過失違反公司章程的職責使股東的利益受到直接侵害時，股東可以依據公司章程對公司的董事、監事、經理等提出權利主張。有的國家的法律對董事、股東的某些直接責任作了規定，如日本《商法》第166條第3款中專門規定了董事對包括股東在內的第三者的責任；董事在執行其職務有惡意或重大過失時，該董事對第三者亦承擔損害賠償的連帶責任。我國《公司法》沒有規定董事對第三者的責任問題，也沒有規定股東的代表訴訟。但《到境外上市公司章程必備條款》中，為了適應境外上市的需要，與境外上市地國家的有關法律相協調，規定了股東依據公司章程對董事的直接的訴訟權利。該《必備條款》第7條還將公司章程的效力擴大至除董事、監事、經理以外的其他公司高級管理人員，即公司的財務負責人、董事會秘書等，規定：「公司章程對公司及其股東、董事、監事、經理和其他高級管理人員均有約束力；前述人員可以依據公司章程提出與公司事宜有關的權利主張。股東可以依據公司章程起訴公司的董事、監事、經理和其他高級管理人員。」

5. 公司章程應當採用書面形式,經公司登記機關登記即發生法律效力對嗎

公司章程屬於公司內部文件，基於公司人和性的特點，在不違反法律法規的情況下，只要經股東決議通過即為有效，登記機關只是備案，不用審批

6. 公司章程內沒有寫入的股東名字另立合同是否有法律效力

那就是隱名股東了。隱名股東對外不得對抗第三人，也就是說如果承擔承認肯定要承擔（對外無效）。但是對內是有效力的，只要其他股東同意就可以行使股東權。

7. 關於公司章程的法律效力（希望專業人士回答）

1、投資的條款是有效的。
2、經代表三分之二以上表決權的股東通過，股東會可以修改公司章程。那麼以後，公司領導層換了，可以通過修改公司章程將你所說的條款加以修改。沒有辦法約束後人的。