關聯企業的法律責任

⑴ 如何理解稅收籌劃與偷稅、欠稅、抗稅和騙稅的區別

稅收籌劃是在法律允許的范圍內合理利用稅法、稅收優惠政策和技巧幫助企業降版低稅費的支出。稅收籌劃是權公司整體經營規劃的重要組成，既適應納稅人的需要，同時也是市場經濟條件下公司尋求利益的必然結果。它是一種合理節稅的方式，且合法合規。

稅收籌劃與偷稅、欠稅、抗稅和騙稅的最大區別就在於合法合規性，稅收籌劃可以幫助企業在合法合規的前提下進行合理的節稅，解決企業稅負重、無進項發票等問題，幫助企業實現利潤最大化。而偷稅、欠稅、抗稅和騙稅都是違反稅法的行為，若企業通過這些方式來減少納稅，將受到處罰，情節嚴重的將構成犯罪的，依法追究其刑事責任。
以上是薪行家對稅收籌劃與偷稅欠稅區別問題的解答，希望對您有所幫助。

⑵ 對方提出在合同里約定，對方關聯公司對該合同享有同等權利、承擔同等義務，有什麼法律風險

1、合同本身是由參與簽訂合同的雙方或多方通過意思表達一致才產生的，約束合同專各方；屬
2、如果允許對方關聯公司對該合同享有同等權利、承擔同等義務，這意味著，合同涉及的利益都可以被關聯公司享受，而且有可能加大你這一方的責任；
3、萬一出現什麼糾紛的話，設計的各方越多，問題越難以處理；
4、精明的公司甚至有可能利用這個合同將自身責任推到關聯公司去。
總之，這種合同需要謹慎。

⑶ 總公司和分公司的關系

分公司是由總公司依法設立的，分公司的主要業務活動完全由總公司決定，分公司一般專是以總公司的名義屬並根據它的委託來進行業務活動的。

總公司管理分公司，對所屬分公司在生產經營、資金調度、人事管理等方面行使指揮、管理、監督的權利，具有法人資格，可以獨立承擔民事責任。

分公司是與總公司相對應的法律概念，是指在業務、資金、人事等方面受總公司管理，不具有法人資格的分支機構。分公司在法律、經濟上沒有獨立性，屬於總公司的附屬機構。

(3)關聯企業的法律責任擴展閱讀：

（1）分公司沒有自己的獨立財產，其實際佔有、使用的財產是總公司財產的一部分，列入總公司的資產負債表。

（2）分公司不具有法人資格，不獨立承擔民事責任。

（3）分公司的設立程序與一般意義上的公司設立程序不同，設立分公司只需辦理簡單的登記和開業手續。

（4）分公司沒有自己的公司章程，沒有董事會等公司經營決策機構。

（5）分公司名稱為總公司名稱後加分公司字樣，其名稱中雖有公司字樣，但不是真正意義上的公司。

⑷ 公司法人代表應承擔的法律責任是什麼

1、法定代表人的職務行為就是企業法人的行為，因而由此產生的民事責任由本公司承擔，法定代表人一般不向第三人直接承擔民事責任。

依據：《民法通則》四十三條：企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。

2、因經營過錯向法人承擔民事賠償責任

最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)五十八條規定：企業法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經營活動，給他人造成經濟損失的，企業法人應當承擔民事責任。法人承擔對第三人責任後，可以追償有過錯的法定代表人或其他工作人員的賠償責任。

3、法定代表人因單獨或者共同侵害單位財產可能承擔的民事侵權法律責任

依據《民法通則》第107條規定：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。」

依據《民法通則》第130條規定：「二人以上共同侵權造成他人損害的應當承擔連帶責任」。

4、因違法行為而受到的民事制裁、罰款、拘留。

依據《民法通則》49條規定：「企業法人有下列情形之一的，除法人承擔責任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一) 超出登記機關核准登記的經營范圍從事非法經營的；

(二) 向登記機關、稅務機關隱瞞真實情況、弄虛作假的；

(三) 抽逃資金、隱匿財產逃避債務的；

(四) 解散、被撤銷、被宣告破產後，擅自處理財產的；

(五) 變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關系人遭受重大損失的；

(六) 從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。

(4)關聯企業的法律責任擴展閱讀

在我國公司法人要承擔的法律責任

一、刑事責任

法定代表人需要承擔的責任主要源於「單位犯罪」。在刑事法律用語中，對「公司」、「企業」，統一表述為「單位」，單位犯罪的，單位要承擔罰金責任，許多情況下還要追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的責任，這里的「主管人員」和「直接責任人員」，經常與「法定代表人」是重合的。

以下是幾類常見的單位犯罪

(一)生產、銷售偽劣商品類犯罪(集中規定在刑法第140條至第148條)

包括生產、銷售假葯、劣葯、食品、農葯、化妝品等。在這類單位犯罪中，將追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任，刑罰最重至死刑。由於近年來有毒有害食品泛濫，食品犯罪是目前打擊的重點。

(二)走私類犯罪(集中規定在刑法第151條至第153條)

這類犯罪包括走私普通貨物、物品罪、走私文物罪、走私珍貴動物、珍貴動物製品罪、走私淫穢物品罪、走私廢物罪等。最長刑期可達10年以上有期徒刑。實踐中，法定代表人涉及走私普通貨物、物品罪的案例比較常見。

(三)商業賄賂類犯罪

包括非國家工作人員受賄罪(163條)、對非國家工作人員行賄罪(164條)等罪名。一般來說，收受財物的金額只要達到5000元，即可達到非國家工作人員受賄罪的數額標准。

打個比方，收受一個蘋果手機就夠了;而對非國家工作人員行賄罪的數額標准目前是1萬元，在這個物價高企的時代，可能幾張購物卡、加油卡就已經觸碰到了刑法的高壓線。

(四)非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪

實踐中，非法吸收公眾存款罪的發生幾率較高，特別是在沿海經濟較發達地區。

參考資料來源：網路-《中華人民共和國民法通則》

⑸ 關聯公司的法律責任

從純理論抄的角度而言，控制公司對從襲屬公司的控制無非採取兩種方式：一是操縱從屬公司的經營決策，二是控制從屬公司的財務。並且，以上兩方式往往是交織在一起使用的。
在第一種情況下，由於控制公司的操縱行為，使得從屬公司喪失或幾乎喪失了獨立的經營權，從屬公司的意志不再獨立。
在第二種情況下，控制公司一般是將從屬公司的財產像對待自己的財產一樣任意處置，從屬公司的財產不再獨立，從而使從屬公司喪失了獨立承擔責任的物質基礎。
出現以上兩種情形時，控制公司都應當對從屬公司的債務承擔連帶責任。這是因為，由於控制行為的存在，已經使得控制公司與從屬公司之間形成了事實上的同一體，在這種情況下，「與其說控制公司對從屬公司的債務承擔責任，倒毋寧說是控制公司應對自己的行為承擔責任。

⑹ 分公司與總公司訂立合同，向總公司采購商品，是否成立法律關系，或者因為二者的最終責任人相同而無效

這是正常的法律關系。根據合同法的規定，合同有效的三個要件
1、當事人有相應的民事行為能力，有締約能力
2、當事人意思表示真實
3、不違法，不損害社會公共利益
他們還是增值稅的不同納稅主體呢，當然有效

⑺ 責任追究包括哪些

一、責任追究包括以下內容：

1、違反法律、法規和有關制度規定的；

2、違反職業道德，工作作風惡劣，服務態度生硬，刁難服務對象的；

3、在無不可抗拒因素的情況下，未能按規定的時限內辦理有關業務工作的；

4、以權謀私、假公濟私、「吃拿卡要報」、亂收費、亂罰款、亂攤派等損害群眾利益的；

5、其他違紀違規的。

二、有下列行為之一者，給予批評教育

1、工作人員離開本工作崗位未寫明或交待去向的；

2、首問責任人態度粗暴的，不能一次性告知來辦事人員有關辦事政策法規依據、辦事程序和要求，並故意刁難的；

3、單位來辦事，手續齊全、又符合規定，應及時辦理而不辦理的；

4、單位來辦事，一時不能辦理，應告知辦結時限而未告知清楚的；

5、未按規定時限完成交辦事任務的；

6、對下屬管理不嚴，造成工作人員違反有關制度的相關領導。

(7)關聯企業的法律責任擴展閱讀

追究辦法

對違犯上述責任追究范圍的行為，視情節輕重，給予行政處罰或黨紀政紀處分；構成犯罪的移送司法機關處理；因工作過錯、過失造成損失的，追究相關責任股室和責任人相應的賠償責任。

1、有下列行為之一者，給予批評教育

①工作人員離開本工作崗位未寫明或交待去向的；

②首問責任人態度粗暴的，不能一次性告知來辦事人員有關辦事政策法規依據、辦事程序和要求，並故意刁難的；

③單位來辦事，手續齊全、又符合規定，應及時辦理而不辦理的；

④單位來辦事，一時不能辦理，應告知辦結時限而未告知清楚的；

⑤未按規定時限完成交辦事任務的；

⑥對下屬管理不嚴，造成工作人員違反有關制度的相關領導。

⑻ 如何界定和管理關聯交易及其關系

關聯交易規定
一、基本態度禁止不正當關聯交易
正是由於關聯交易的普遍存在，以及它對企業經營狀況有著重要影響，因而應全 面規范關聯方及關聯交易的。新修改的公司法的一個亮點，是首次對公司關聯交易進行規制。新公司法第21條第1款明確規定，「公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益」。這一強制性規定，體現了法律對關聯交 易的基本態度，即對不公正關聯交易給予禁止。新公司法對關聯交易做如此規定，是在充分衡量關聯交易可能存在的合理性與危害性後，特別是在我國當前不公正關聯交易日漸增多的社情況下，做出的一種切合實際的制度選擇。
二、關聯關聯關系的界定
雖然我國的相關法律等對關聯交易都有所涉及，卻都沒有明確對關聯關系進行界定。比如會計法並不強調對交易的調整而是側重於記載和披露，關聯交易作為經濟主體之間的一種交易行為，其基礎的法律界定並不適合由會計法來進行。雖然 證券法也有較多規定，但因其只適用於上市公司而不具普遍性和基礎性。要調整關聯交易，首先要判定經濟主體之間的關聯關系，其次要重點調整市場主體多種形式的交易行為，因此相對而言，公司法更適合對關聯交易作出基本的界定。正因如此，新公司法對決定關聯交易的關聯關系以及規制關聯交易的基本原則和措施，做出了基本的規定。
三、具體制度的支撐
要使禁止的法律原則得以有效的遵守，具體技術性條文的支撐是必不可少的，也是法律規定具備可操作性的基本條件。比如新公司法第125條規定：「上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業有關聯關系的，不得對該項決議行使表決權，也不得代理其他董事行使表決權。該董事會會議由過半數的無關聯關系董事出席即可舉行，董事會會議所作決議須經無關聯關系董事過半數通過。出席董事會的無關聯關系董事人數不足3人的，應將該事項提交上市公司股東大會審議。」此種具體的可操作的條文為防止不正當的關聯交易提供有效的規制工具。
四、法律責任的規定
明確具體法律責任的規定也是一項法律制度中不可或缺的部分，因為責任制度既能行為這起到威懾作用，以減少不正當關聯交易的發生。同時對違反者予以處罰也有了明確的依據，為受害者提供必要的救濟。新公司法第21條第2款規定「違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任」。這里明確了與公司具有關聯關系的主體違反法律義務應承擔的後果，是對該條第一款關於禁止不公正關聯交易規定的保障。
除了上述直接針對關聯交易和關聯關系的規定外，新公司法有關股東訴訟、股東代表訴訟、累計投票制度、獨立董事制度、公司對股東和實際控制人擔保的規定等，也都有助於調整公司不正當關聯交易行為。