明確法律責任

⑴ 新《會計法》明確是會計法律責任是主體是什麼

⑴規定單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責，並承擔相應的法律責任；⑵明確會計核算的確認和計量問題，會計核算要貫徹穩健原則；⑶提出各單位要建立、健全本單位的內部會計監督制度，按照現代企業的要求，加強內部控制；⑷強化會計的外部監督職能，各單位要積極配合外部有關方面對本單位的會計資料實施監督檢查；⑸要求國家實行統一的會計制度，國家統一的會計制度由國務院財部門制定；⑹強調違反《會計法》犯罪將承擔刑事責任。

⑵ 誰能幫我明確下法律責任，萬謝！

一樓正確二樓扯復淡
僱傭關系應當制看侵權法而不是舊司法解釋，那個解釋的內容在今年7月被侵權法代替了。拿著過失的玩意兒出來糊弄人是不對的

分歧不要緊，要緊的是你可以藉此明白一些法律知識。如果都信不過，你可以等待第四個第五個人來給你解釋，畢竟不懂還回答的不會太多

⑶ 新保密法明確違規的法律責任有哪些

《中華人民共和國保守國家秘密法》
（1988年9月5日通過 2010年4月29日十一屆人大常委會第十四次會議修訂 同日公布 自2010年10月1日起施行）

第五章 法律責任

第四十八條 違反本法規定，有下列行為之一的，依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）非法獲取、持有國家秘密載體的；
（二）買賣、轉送或者私自銷毀國家秘密載體的；
（三）通過普通郵政、快遞等無保密措施的渠道傳遞國家秘密載體的；
（四）郵寄、托運國家秘密載體出境，或者未經有關主管部門批准，攜帶、傳遞國家秘密載體出境的；
（五）非法復制、記錄、存儲國家秘密的；
（六）在私人交往和通信中涉及國家秘密的；
（七）在互聯網及其他公共信息網路或者未採取保密措施的有線和無線通信中傳遞國家秘密的；
（八）將涉密計算機、涉密存儲設備接入互聯網及其他公共信息網路的；
（九）在未採取防護措施的情況下，在涉密信息系統與互聯網及其他公共信息網路之間進行信息交換的；
（十）使用非涉密計算機、非涉密存儲設備存儲、處理國家秘密信息的；
（十一）擅自卸載、修改涉密信息系統的安全技術程序、管理程序的；
（十二）將未經安全技術處理的退出使用的涉密計算機、涉密存儲設備贈送、出售、丟棄或者改作其他用途的。
有前款行為尚不構成犯罪，且不適用處分的人員，由保密行政管理部門督促其所在機關、單位予以處理。
第四十九條 機關、單位違反本法規定，發生重大泄密案件的，由有關機關、單位依法對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予處分；不適用處分的人員，由保密行政管理部門督促其主管部門予以處理。
機關、單位違反本法規定，對應當定密的事項不定密，或者對不應當定密的事項定密，造成嚴重後果的，由有關機關、單位依法對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予處分。
第五十條 互聯網及其他公共信息網路運營商、服務商違反本法第二十八條規定的，由公安機關或者國家安全機關、信息產業主管部門按照各自職責分工依法予以處罰。
第五十一條 保密行政管理部門的工作人員在履行保密管理職責中濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊的，依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

⑷ 法律中的連帶責任，還有有明確定義連帶責任的嗎有沒有法律條例可以確定其定義

法律對於連帶責任，確實有明確的規定，連帶責任不分執行順序，債權人既可以向主債務人追償，也可以向連帶責任人追償，連帶責任人向債權人清償完以後，超過自己承擔部分可向主債務人追索。

⑸ 法律對精神病患者是否承擔民事責任或刑事責任有明確的規定

精神病患者還區分為限制行為能力人、無行為能力人。

刑事責任方面，無行為能力回人即完全不正常者，答犯罪是判為不負刑事責任；限制行為能力人，即間歇性精神病的，僅在發病時喪失認知能力時的犯罪行為不負刑事責任，未發病時的犯罪行為仍需負責，可以考慮從輕或減輕。

民事責任方面，無論如何都是要承擔民事責任的，一般來說，是由精神病患者的監護人來承擔。

⑹ 侵權民事責任中的因果關系有沒有明確的法律依據

您好，目前法律對因果關系的認定沒有詳細規定。一般在實踐中，存在多種說法。
最普遍的，對於侵權民事責任因果關系的分析和認定，分兩個步驟進行：
首先，確定行為人的行為或者依法由責任人承擔責任的事件或行為是否在事實上屬於損害事實發生的原因，即事實上的因果關系。
其次，確定事實上屬於損害事實發生原因的行為或事件在法律上是否能夠成為責任人對損害事實承擔責任的原因，即法律上的因果關系。

⑺ 法律明確規定的過錯推定責任有哪些

1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任。

2、下列情況內下，醫療機構的過錯推容定責任：
（1）、違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（2）、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（3）、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
3、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任。
4、動物園的過錯推定責任。
5、建築物、構築物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任。
6、堆放物侵權。
7、林木折斷侵權。
8、窨井管理人的過錯推定責任。

⑻ 關於高空拋物中的明確的法律規定和司法解釋

根據《侵權責任法》第七十四條規定

遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所內有人承擔侵權責任容。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。

從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。

窨井是指港澳及廣州市稱為沙井，是城市地下管線中轉、控制的地下空間。其地面出入口稱沙井口或者窨井。窨井通常被窨井蓋覆蓋。

(8)明確法律責任擴展閱讀：

高樓拋擲物、墜物致人損害責任的特點：

1.因高樓中拋擲和墜落的物致人損害：從建築物中拋擲物品造成他人損害；從建築物上墜落的物品造成他人損害。

2.物品是從高樓中拋擲或墜落而導致他人損害。

3.難以確定具體侵權人。

4.歸責原則上的特殊性：主要採取公平責任原則，例外情況下採取過錯推定責任原則。

⑼ 保險人已明確說明免除保險人責任條款的內容及法律後果什麼意思

對免責條款，保險人明確有告知的義務。你簽了字後免責條款的內容對雙方都有約束力。說白了，就是保險公司減輕自己責任的一種做法。