擔保書有法律效力嗎
Ⅰ 保證書怎樣才能具有法律效力
保證書如何具有效力
1、建議保證書由律師見證,只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下簽署的。
在法律上都可以作為有效的依據。
如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效率。
2、夫妻之間婚內保證書,通常是在夫妻生活期間,一方存在過錯行為,比如婚外情、吸毒、賭博、家庭暴力等,因為行為暴露或親友規勸。
為挽回婚姻而承認錯誤並作出「如若再犯,自願離婚」、「財產歸對方所有」、「放棄孩子的撫養權」、「給予對方經濟賠償」等各種書面承諾。
對於該類保證書,因其內容不同,法院認定的情況也各不相同。
3、 我國《婚姻法》第四十六條規定:「有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
」這是離婚損害賠償的法定情形,也是法律對無過錯方權益的最基本的保障。
而《婚姻法》並沒有對離婚損害賠償的約定作出限制性的規定。
該約定屬於有效的民事法律行為,自成立時即產生法律約束力。
綜上所述,一般的保證書都是需要雙方在自願的情況下簽名,亦或者有相關律師的見證,這份保證書就能具有法律的效力。
(1)擔保書有法律效力嗎擴展閱讀:
法律效力,是指法律所具有或者賦予的約束力。
規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力,要求人們按照法律文件規定的那樣行為。
法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果,即能夠獲得肯定性法律後果,例如一份依法成立的合同具有法律效力,能夠獲得法律的保護。
顯然,規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。
只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件,就當然地具有一定的效力。
1、法律效力,
2、法律生效的范圍。包括:
(1)時間效力,指法律開始生效的時間和終止生效的時間;
(2)空間效力,指法律生效的地域(包括領海、領空),通常全國性法律適用於全國,地方性法規僅在本地區有效;
(3)對人的效力,指法律對什麼人生效,如有的法律適用於全國公民,有的法律只適用於一部分公民。
3、通常,法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效范圍或適用范圍,即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力,即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力,指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:
①屬人主義,即法律只適用於本國公民,不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義,法律適用於該國管轄地區內的所有人,不論是否本國公民,
Ⅱ 保證書有法律效力嗎
你好,解答如下:
承諾書是
承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。承諾書具有法律效力需具備承諾人意思表示自願真實且不違法。三者同時具備法律上認同其法律效力。謝謝
Ⅲ 公司入職要簽擔保書,是否具有法律效力
一般公司入職時並不用簽署該擔保書,如果它和國家強制性的法律沖突便當然無效,但是沒有沖突。
如果本人願意簽署就會合同雙方有約束力。它便具有法律效力,但有很大風險。
Ⅳ 保證書是否具有法律效力
保證書是個人、抄集體、襲單位,為響應上級號召開展工作、完成任務或做錯了事,犯了錯誤並決心改正面提出保證時使用的專用書信。
這里所說的同法律文書類的保證書不同。它是某些團體或個人立誓完成某項工作或 發誓不再犯某種錯誤而寫的保證性的書信或文字材料。
所以,您提到的保證書是沒有法律效力的。
Ⅳ 保證書有法律效力嗎
Ⅵ 保證書有法律效力嗎
保證書由專業律師幫助撰寫,並經雙方簽字認可,必要時可請無利害關系第三專方作屬證。保證書具有法律效力,可以向法院起訴,要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效力。
Ⅶ 請問保證書或者承諾書有法律效力嗎
保證書由專業律師幫助撰寫,並經雙方簽字認可,必要時專可請無利害關系第屬三方作證。保證書具有法律效力,可以向法院起訴,要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效力。
Ⅷ 承諾書和擔保書的法律效力有何不同
你好,這個要內容是什麼了,如果承諾債務人不履行,自己來履行,那這就是一個擔保,效力一樣。
Ⅸ 保證書是否具有法律效力
舉個簡單的例子你就明白了,老師叫你寫一份檢討,保證以後不但是後來哪個學生又違反了。你說這個學生違法了嗎?如果保證書是擔保的性質當然具有法律效力啦!::cai16::
Ⅹ 婚內保證書有法律效力嗎
如果保證書是經過考慮後同意簽署的,是他的真實意思表示,且對財產的歸屬有明確的約定,沒有違反公序良俗,那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此,這部分關於離婚財產處分的承諾,應當具有法律效力,在離婚訴訟中應當予以認定。
保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款,是否合法有效,受到法律保護這個問題,在司法實踐中存在爭議。對孩子的撫養權既是權利也是義務,就像公民的受教育權一樣,不能被剝奪,但也不能放棄,因此該保證書關於自願放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。
但是,若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形,依據民法上的意思自治及公平原則,該條款亦屬可撤銷情形。
一般認為保證書具有法律效力必須滿足三個條件:
1、保證書是一方真實的意思表示;
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
根據《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定,但是其約定不得對抗善意第三人」。
(10)擔保書有法律效力嗎擴展閱讀:
婚內保證書以下三種情況不具拘束力:
一是保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署,且出具人及時向法院提出了撤銷請求,此時保證書會因被撤銷而失效。
二是保證書「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款無效,法院仍將以有利孩子成長為原則處理。婚姻關系具有人身關系,不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。
放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定,但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。
三是保證書剝奪人身權利的內容無效,比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件,或保證離婚後不再婚等均屬無效。