經辦人要負法律責任嗎
① 關於經辦人的法律責任
經辦人的行為屬於職務行為，應該由政府機關承擔相應的法律責任。如果經辦人屬於故意或有重大過失，則應承擔相應的法律責任，具體的應該根據合同的具體情況分析確定，不能一概而論。
② 公司銀行開戶，經辦人要承擔責任嗎
企業到銀行開戶代理人需要承擔法律責任。
代理人責任規定：一般應當按照代理合同的約定處理。
《民法通則》有關代理的內容為：
第六十三條 公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。
代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。
第六十四條 代理包括委託代理、法定代理和指定代理。
委託代理人按照被代理人的委託行使代理權，法定代理人依照法律的規定行使代理權，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。
第六十五條 民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。
書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。
委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。
代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。
第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。
第六十七條 代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。
第六十八條 委託代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。
③ 領導采購卻讓你簽經辦人，簽了需要負法律責任嗎
簽了字就需要承擔法律責任，具體看費用是怎麼回事。如果涉及到違規違紀，那就要從財務來看，經辦人就應該負責，因為名義上是你花的錢。領導只是審查不嚴，責任輕多了，何況真出事了還可以說是你欺騙他的，應該慎重。
簽字時要注意：
一般來說，作為具有業務費用審批權的主管領導，不便自己填制支付憑證的（即以經辦人身份填制報銷單據），均通過下屬具體操辦；
如果覺得不妥，可以在經辦人處簽字後面註明「（代）」字樣，以表明是代簽；
最後，該領導需要在發票背面也簽上姓名以證實業務真實，而在支付憑證上是作為批准人身份進行的簽字。
(3)經辦人要負法律責任嗎擴展閱讀：
根據《中華人民共和國民法通則》，
第六十三條 公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。
代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。
第六十四條 代理包括委託代理、法定代理和指定代理。
委託代理按照被代理人的委託行使代理權，法定代理人依照法律的規定行使代理權，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。
第六十五條 民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。
書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。
委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
④ 公司收款收據經辦人簽字要負什麼法律責任嗎
如果收據經辦人簽字之後，單位發生了私自挪用，佔用公款，貪污，侵佔等情況，經辦人需要承擔法律責任，具體情況需根據法院的評判才可決定。
(4)經辦人要負法律責任嗎擴展閱讀：
應屆碩士研究生小夏，為了解決北京戶口，同王先生簽訂協議，約定王先生幫其解決戶口進京問題，為此小夏支付了28萬余元。然而王先生很快因為倒賣國家機關公文罪被法院判刑，雞飛蛋打的小夏隨即將王先生起訴至法院，索要自己當時支付的費用。
研究生網上找人幫落戶
小夏是內蒙古人，從北京某高校工商管理研究生畢業後，一心想找份「能夠解決北京戶口」的工作。小夏被一條「能夠幫助在北京落戶」的消息所吸引，並且按照網上的方式同發布信息的人取得聯系。這名王姓男子了解了小夏的情況後，表示能夠為其解決落戶問題。
為此，雙方於2013年7月12日簽訂了一份《人事服務代理協議》，約定由這位王先生為小夏推薦工作並且解決戶口進京問題，服務費為22萬元。
協議同時約定，如果小夏不去上班，則工作單位為小夏繳納的社保費以及發放的工資，全由小夏自己承擔。如果小夏的戶口沒有辦成，則由王先生全額退款。
所託之人獲刑警察找上門
協議簽訂後，小夏向王先生共支付了280900元。很快，小夏拿到《2013年國務院各部委、直屬機構及在京中央企業畢業生接收函》。還沒等小夏去公安機關辦理落戶，民警先找上門。
原來，王某以及為小夏提供《接收函》的金吉列出國留學咨詢服務有限公司（以下簡稱「金吉列」），倒賣戶口的事情經人舉報案發。王某因倒賣國家機關公文罪獲刑一年。
討要費用一審勝訴
眼見到手的戶口「黃了」，父母辛苦籌措的20多萬元也不見蹤影，小夏一紙訴狀將王先生起訴至法院，以雙方當初簽訂的《人事服務代理協議》沒有完成為由，要求王先生退還服務費以及自己提前支付的工資和社保費等費用。
一審法院審理後認為，小夏和王先生簽訂的所謂《人事服務代理協議》實際上是通過金錢買賣的方式獲取進京指標，損害了國家對於進京指標、北京戶籍管理的社會秩序，損害其他能夠通過正常途徑取得進京指標人員的利益，損害了社會公共利益，因此應屬無效合同。
合同被確認無效後，因該合同取得的財產應予以返還，返還財產不考慮當事人雙方的過錯問題。法院據此判決小夏勝訴，王先生要向小夏返還全部費用。隨後，王先生提出上訴。
二審開庭暫未宣判
昨天上午，一中院二審開庭審理此案。王先生的代理人當庭提出的上訴理由是其與小夏之間的行為實質是買賣北京市戶口，這一性質已經在刑事判決書中進行確認，而王先生也因此受到刑事處罰，小夏為落戶提供的「服務費」也已經作為違法所得被法院沒收。
而小夏作為一名碩士研究生，應當知道自己簽訂的《人事服務代理協議》的實質是什麼，這份協議的本質為雙方惡意串通、嚴重損害了國家利益而締結的無效合同，依據法律規定，雙方因該合同取得的財產以及非法利益也應當被收歸國有，因此無需再「退還」給小夏。
該代理人在庭審中同時提及，小夏是在向公安機關提交悔過書後，才得以不被移交起訴。
對此，小夏一方的代理人予以否認，稱小夏只是單純地為了能夠找到一份能夠解決北京戶口的工作，並沒有違法的故意。而當法官詢問該代理人，如何解釋《人事服務代理協議》中「不去上班」這一條款的理解時，該代理人並沒有給出合理的解釋。
昨天，本案沒有當庭宣判。記者了解到，小夏目前依然沒有正式工作，還留在北京等待合適的機會。而同為研究生學歷的王先生，去年刑滿釋放後，至今也一直是無業的狀態。
⑤ 公司稅務辦理經辦人有什麼法律責任
替別人注冊公抄司做經辦人不承擔責任，但是要記住，所有提交的手續中要讓所有股東給你簽定委託書，並且要簽字的地方，一定要讓其親筆簽字。
公司注冊流程依次為：查名(確定公司名字)、開驗資戶、驗資(完成公司注冊資金驗資手續)、簽字(客戶前往工商所核實簽字)、申請營業執照、申請組織機構代碼證、申請稅務登記證、辦理基本帳戶和納稅賬戶、辦理稅種登記、辦理稅種核定、辦理印花稅業務、辦理納稅人認定、辦理辦稅員認定、辦理發票認購手續。
經辦人是辦理某事的直接責任人，審核人是經辦人的上級，用於審核經辦人的工作，對其確認。經辦是部門中事件的提出者及處理者，經辦做完的事要上面主管查核。這都是政府部門業務流程的俗稱，它只是業務流程中的一個階段名稱和辦理人名稱。
經辦人是受公司股東或發起人的委託到工商登記機關辦理核名手續的，屬於受委託人，委託范圍內的相應責任由委託人承擔，與經辦人無關。但這個沒有責任是建立在兩個條件下的：
經辦人在知情范圍內，提供的資料是真實可信的。
經辦人沒有為被委託人代簽姓名的行為。
⑥ 協議的經辦人應該負什麼法律責任
經辦人抄的行為屬於職務行襲為，應該由政府機關承擔相應的法律責任。如果經辦人屬於故意或有重大過失，則應承擔相應的法律責任，具體的應該根據合同的具體情況分析確定，不能一概而論。
經辦人是職責就是參與公司合同的全流程管理，負責合同各個環節的連接和合同所涉各個部門的溝通協調工作，並不是決策人，雖然簽署合同，但是也是在上級的授權下才這么做。具體的工作職責包括：
1、負責本部門合同的簽訂（包括合同的談判、起草、送審、報批等）工作；
2、在總裁的書面授權下，負責與客戶簽訂書面合同；
3、負責制定合同履行計劃，並實時跟蹤合同履行，掌握合同變動情況，及時作出合同履行的風險預警並通報公司法務部等有關部門；
⑦ 公司購買虛開增值稅進項發票，經辦人需要負法律責任嗎
1第一種意見是"50萬元以上"
該意見依據是，最高人民法院關於適用《全國人民代表大會常務委員會關於懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定》的若干問題的解釋（1996年10月17日，法發[1996]30號，以下簡稱"最高法解釋"）。"最高法解釋"明確規定，虛開稅款數額50萬元以上的，屬於"虛開的稅款數額巨大"。
2第二種意見也是"50萬元以上"
但該意見理由不同於第一種意見，其依據的是最高人民法院研究室《關於如何適用法發[1996]30號司法解釋數額標准問題的電話答復》（法研[2014]179號）。
最高人民法院研究室給西藏自治區高級人民法院電話答復指出，"為了貫徹罪刑相當原則，對虛開增值稅專用發票案件的量刑數額標准，可以不再參照適用1996年《最高人民法院關於適用〈全國人民代表大會常務委員會關於懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定〉的若干問題的解釋》。在新的司法解釋制定前，對於虛開增值稅專用發票案件的定罪量刑標准，可以參照《關於審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的有關規定執行。" 而最高人民法院《關於審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定是，騙取國家出口退稅款50萬元以上的，為刑法第二百零四條規定的"數額巨大"。
3第三種意見是"250萬元以上"
該意見依據也是最高人民法院研究室《關於如何適用法發[1996]30號司法解釋數額標准問題的電話答復》（法研[2014]179號），但是與第二種意見有不同理解。該意見認為，同樣是涉稅犯罪，根據 2002 年最高人民法院《關於審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，以假報出口或者其他欺騙手段，騙取國家出口退稅款 250萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；而根據"最高法解釋"規定，虛開增值稅專用發票，虛開稅款數額 50 萬元以上的，也處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。而從犯罪性質、危害後果看，兩罪並無多大區別，僅因制發解釋的時間不同，兩罪的定罪量刑標准卻相差數倍。因此，虛開的稅款數額巨大的標准為250萬元以上，這才能體現罪刑相當原則。
⑧ 收款收據經辦人欄簽字負什麼法律責任
如果收據經辦人簽字之後，單位發生了私自挪用，佔用公款，貪污，侵佔等情況，經版辦人需要權承擔法律責任，具體情況需根據法院的評判才可決定。
除應當具備原始憑證的上述內容外，還應當有以下的附加條件：
1．從外單位取得的原始憑證，應使用統一發票，發票上應印有稅務專用章；必須加蓋填制單位的公章。
2．自製的原始憑證，必須要有經辦單位負責人或者由單位負責人指定的人員簽名或者蓋章。
3．支付款項的原始憑證，必須要有收款單位和收款人的收款證明，不能僅以支付款項的有關憑證代替。
4．購買實物的原始憑證，必須有驗收證明。
(8)經辦人要負法律責任嗎擴展閱讀：
1、按照來源不同分類：
（1）外來原始憑證，是指在同外單位發生經濟往來事項時，從外單位取得的憑證。如發票、飛機和火車的票據、銀行收付款通知單、企業購買商品、材料時，從供貨單位取得的發貨票等。
（2）自製原始憑證，是指在經濟業務事項發生或完成時，由本單位內部經辦部門或人員填制的憑證。如收料單、領料單、開工單、成本計算單、出庫單等。
2、按照填制手續及內容不同分類：
自製原始憑證按填制手續及內容的不同，又可分為一次憑證、累計憑證、匯總原始憑證和記賬編制憑證四類。