書面約定的法律效力

❶ 夫妻之間的書面約定有法律效力嗎

任何有刑事和民事行為能力的，且經自願協商議定的，用書面形式擬就達成的，並經雙方簽章的合同、協議、契約，其條款內容，約束、約定不違反法規的，都具有法律效力；

❷ 書面約定有法律效力嗎

根據《合同法》第3 章《合同的效力》第52條規定：有下列情形之一的，合同無效：
一、一方以版欺詐、脅迫的手權段簽訂合同，損害國家利益。
二、惡意串通，損毀國家、集體或者第三人利益。
三、以合法形式掩蓋非法目的。四、損害社會公共利益。
五、違反法律、行政法規的強制性規定的。

❸ 日常生活約定具有法律效力嗎

這個要看你協議的內容是什麼。比如你可以約定該房屋系共同出資，屬於共有，但這種版約定並不能對抗權房產登記行為，也就不能對抗第三人。
如果你們的房屋還沒有購買，建議你們買房時登記為二人的名字，這樣就是法律上所認可的共有關系，不會有任何爭議。
如果你們的房屋已經購買或是無法登記為二人的，則現在先寫個協議，然後可以再你們結婚之後再來進行書面約定，這是婚姻法中規定的可以受到法律保護的。
如還有不明之處，可發消息進一步詢問。
針對你的補充提問：
如果協議本身的內容是合法的，公證並不是其生效的必要條件（當然雙方專門約定公證後才生效的除外）。
至於說為什麼那麼多人要去公證，因為有些協議當事人人往往以非自願，受脅迫等原因不認可，但公證對於這一點是可以避免的。

❹ 私下書面約定是否具有法律效力

先不要給對方錢，到法院以後，在法官主持下的達成刑事和解，雙方進行協商處理。

❺ 約定有法律效力嗎

約定只要不違反法律的強行規定，是自願的真實意思表示，就有法律效力，不需要律師去見證。

❻ 口頭約定有法律效力嗎

口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二專種則是書面形式。以屬口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_

❼ 約定的法律效力

約定既契約，契約又被形容為法鎖，是指契約是雙方在彼此之間創立的法律。其是意思自治民事原則的集中體現，約定只要生效，在當事人之間就具有與法律同等甚至是超過法律的效力。

❽ 兩個人之間的書面協定具有法律效力嗎

這個要看你協議的內容是什麼。比如你可以約定該房屋系共同出資，屬於共有，但這種約定回並不能對抗房產登答記行為，也就不能對抗第三人。
如果你們的房屋還沒有購買，建議你們買房時登記為二人的名字，這樣就是法律上所認可的共有關系，不會有任何爭議。
如果你們的房屋已經購買或是無法登記為二人的，則現在先寫個協議，然後可以再你們結婚之後再來進行書面約定，這是婚姻法中規定的可以受到法律保護的。

如還有不明之處，可發消息進一步詢問。

針對你的補充提問：
如果協議本身的內容是合法的，公證並不是其生效的必要條件（當然雙方專門約定公證後才生效的除外）。
至於說為什麼那麼多人要去公證，因為有些協議當事人人往往以非自願，受脅迫等原因不認可，但公證對於這一點是可以避免的。

❾ 應當簽訂書面合同而沒有簽訂，法律效力如何

對於合同的形式，《合同法》第十條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」

最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二條明確規定：

當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意願的，

人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的「其他形式」訂立的合同。

但法律另有規定的除外。法律另有規定：借款人合同、融資租賃合同、技術開發合同、技術轉讓合同等；保證合同、土地使用權出讓合同。

(9)書面約定的法律效力擴展閱讀

簽訂合同的方式

簽訂合同使用口頭和書面形式。經濟合同的形式是指經濟合同當事人之間明確權利義務的表達方式，也是當事人雙方意思表示的表現方法。

根據經濟合同法規定，經濟合同的形式主要有口頭形式和書面形式兩種。

1、口頭形式。口頭形式是指當事人雙主用對話方式表達相互之間達成的協議。

當事人在使用口頭形式時，應注意只能是及時清潔的經濟合同，才能使用口頭形式，否則不宜採用這種形式。

2、書面形式。書面形式是指當事人雙方用書面方式表達相互之間通過協商一致而達成的協議。

根據經濟合同法的規定，凡是不能及時清潔的經濟合同，均應採用書面形式。

在簽訂書面合同時，當事人應注意，除主合同之外，與主合同有關的電報、書信、圖表等，也是合同的組成部分，應同主合同一起妥善保管。

書面形式便於當事人履行，便於管理和監督，便於舉證，是經濟合同當事人使用的主要形式。