聲明書法律效力
A. 如何寫一個有法律效力的申明書
原則上,只來要文書具備源各種法律要素,又是雙方當事人本人意願的真實表示就可以了。您的意思大概是想問這份「申明書」應該如何寫。這個首先要看這份所謂「申明書」的背景——「店長」要離職,就說明加班費對他本身已經不再有任何意義。公司要求其簽核「申明書」,大概是怕他再上勞動仲裁庭申訴。起名叫「申明書」應該也有這個背景在做怪。如果「店長」不寫明這個問題,公司方而是不可能認可的。所以,我建議寫成——
申明書
現收到 月加班費 元。現在本人因個人理由需要離職,今後與 公司不再有任何經濟糾紛。
店長姓名
年月日
B. 聲明的法律效力
聲明書內容不違反法律規定,就具有法律效力。
具有法律效力的聲明需要具備:
1、保證版書是一方真權實的意思表示。
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
(2)聲明書法律效力擴展閱讀:
法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:
①屬人主義,即法律只適用於本國公民,不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義,法律適用於該國管轄地區內的所有人,不論是否本國公民,都受法律約束和法律保護;本國公民不在本國,則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義,即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據;任何侵害本國利益的人,不論其國籍和所在地域,都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主,與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是:既要維護本國利益,堅持本國主權,又要尊重他國主權,照顧法律適用中的實際可能性。
C. 聲明書有法律效力嗎
這要看具體情況。如果聲明書沒有違法內容,又在行為發生前公開聲明,是有法律效力的。
D. 聲明書 有法律效力嗎
聲明書內容不違反法律規定,就有效。
E. 這個聲明書有法律效力嗎
未簽勞動合同,公司屬於違法《勞動合同法》,公司的離職單上有這個聲明書專不能免除公司的法屬律責任,你還可以申請勞動仲裁,要求公司支付雙倍工資。
按照勞動合同法規定,員工工作超過30天沒有簽訂勞動合同應當支付雙倍工資。
F. 聲明書的法律效力
既然已經結清就不存在這些問題,而且勞務糾紛還構不成刑事犯罪,不用擔心,簽聲明書只是他不懂法而已。
G. 具有法律效力的證明書有什麼要求
具有法律效力的證明書沒有特殊要求,只要內容真實,形式合法就具有法律效力。
法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。
規范性法律文件的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效范圍或適用范圍,即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。證明書屬於狹義的法律效力。
(7)聲明書法律效力擴展閱讀:
一、第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。
二、第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件:
行為人具有相應的民事行為能力;
1)意思表示真實;
2)不違反法律或者社會公共利益。
三、第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。
四、第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意,不得擅自變更或者解除。
五、第五十八條 下列民事行為無效:
1)無民事行為能力人實施的;
2)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;
3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的;
4)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
5)違反法律或者社會公共利益的;
6)以合法形式掩蓋非法目的的。(2009年8月27日,刪去第五十八條第一款第六項:經濟合同違反國家指令性計劃的,第七項:「以合法形式掩蓋非法目的的。」變更為第六項)
7)無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。
六、第五十九條 下列民事行為,一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷:行為人對行為內容有重大誤解的;顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。
七、第六十條 民事行為部分無效,不影響其他部分的效力的,其他部分仍然有效。
八、第六十一條 民事行為被確認為無效或者被撤銷後,當事人因該行為取得的財產,應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。
雙方惡意串通,實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的,應當追繳雙方取得的財產,收歸國家、集體所有或者返還第三人。
九、第六十二條 民事法律行為可以附條件,附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。
H. 個人聲明有法律有法律效力嗎
1、該申明具有法律來效力,但是自效力能力較弱,因為很多人是不看報紙的!所以公示力不強!
2、申請具有法律效力,當它被有關單位批准後,效力能力很強!
3、如果使用者造成重大事故,你提供以上兩種證據,對於第三人(被害人)來說,你仍需負責,但是對於使用者來說你不需要負責!你賠償了多少可以要求使用者再補償你!
因為受害人是善意的!對他來說,你和使用者付連帶責任!
I. 個人聲明是否有法律效力
個人聲明不具有任何法律效果和意義。
聲明是告啟類文書的一種。它是就有關事項專或問題向社會屬表明自己立場、態度的應用文體。政黨和國家的領導機關及其領導人、機關單位、社會團體、企事業單位、其他組織或公民個人均可發表聲明。
聲明可以在報刊登載,也可以通過廣播、電台播發,還可以進行張貼。 這里所說的聲明通常有兩類:
一類是當自己的某種合法權益受到侵害,為維護自己的合法權益、引起公眾關注,並要求侵權方停止侵害行為的聲明。
另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時,為防止他人冒領冒用而發表的聲明。
(9)聲明書法律效力擴展閱讀:
一般來講,一份具有法律效力的聲明具有以下幾個要素:
1、聲明的內容要與聲明人有利害關系 發表本人無權發表的聲明是不具有法律意義的 比如說:我聲明:月球土地歸我所有,這就不具有任何意義了。
2、聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益 比如說 我聲明:前門樓子是我的個人財產 也是不行的
此外 聲明書一般還要體現聲明人的基本信息 一般為書面聲明。
聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可 並代表了其真實的意思表示 即簽字生效 無需見證人。
J. 申明和聲明的法律區別
申明、聲明,這兩個詞有共同的意義,那就是陳述理由,表明態度,但也有區別。
申明:是版鄭重說明的意思,如權:「我一定要向廠里申明,這個事故的發生,固然有主觀因素,但也存在著客觀原因。」「從法律上講,這個責任不應該由我負,我一定要向法院申明。」
聲明:是公開表示態度或說明真相的意思。如:「我聲明:從今天起,我退出歌壇。」「我外交部聲明,這是對方公然撕毀協議的行為,其一切後果由對方負責。」
「聲明」還可作名詞用,「申明」則沒有這種功能。如:「他的這份聲明,寫得很好,條分縷析,義正詞嚴。」
(10)聲明書法律效力擴展閱讀:
申明,漢語詞彙。表示鄭重說明、公開發表。
見《史記·律書》:「自是之後,名士迭興,晉用咎犯,而齊用王子,吳用、孫武,申明軍約,賞罰必信。」
聲明是一個漢語詞彙,讀音為shēng míng,指公開表態或說明, 庄嚴聲明,另指聲明的文告, 發表聲明。《左傳·桓公二年》等史書均有記載。