購買盜版法律責任

『壹』 是否贊同購買盜版者應負法律責任

我贊同購買盜版者應負法律責任.因為購買盜竊物違法,國家應於以沒收.購買盜版者的產版品,是盜版者權盜竊知識產權產生的產品,是違法產品,擾亂市場,購買盜版者的產品,是支持盜竊知識產權者,是違法行為,應受打擊.公民自由權不得違法,說有侵犯公民自由權之虞是不必要的

『貳』 購買盜版者是否應負法律責任

購買用於個人非盈利使用，不用負法律責任

『叄』 購買和使用盜版者是否應負法律責任

第一要看你在購買和使用的時候是否知道是盜版。第二要看你的使用是個人還是在公共場所，是否是以盈利為目的。如果只是購買自己使用是不用負法律責任的。

『肆』 購買盜版不應該負法律責任的重要性

你好，購買盜版相當於是侵犯正版的知識產權，應該要負相應的法律責任。

『伍』 購買盜版應不應負法律責任

這個來不復雜啊。
就著自作權法來說吧，著作權人共有17項權利，前五項是著作人格權，後12項是著作財產權，侵犯其中任何一項，都應承擔法律責任。
就盜版而言，對於著作權人的侵害在於其發行權、復制權、公開展示放映權利等，而這些侵權行為的實施者是盜版者，而並非購買盜版者，只要你在購買盜版產品後，不實施著作權法禁止的侵權行為，自然不應承擔法律責任。
還有一個問題在於，明知是盜版而購買，是否應承擔法律責任，對此，相關法律和行政法規都只規定了銷售者的責任，而沒有規定購買者的責任，所以，只要不是以銷售和復制為目的的購買，不應承擔責任。

『陸』 購買盜版犯法嗎犯什麼法

理論抄上是違法的，違反行政法規，但是，實踐中量少的一般不予查處。一般情況下屬於情節特別輕微的，適用第十九條第一項的規定，減輕處罰或者不予處罰。如果，購買的數量較大，構成了收購，應當按照第五十九條第四項的規定，予以行政處罰。

處五百元以上一千元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。

法律依據：治安管理處罰法

第十九條 違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：
(一)情節特別輕微的；

第五十九條 有下列行為之一的，處五百元以上一千元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：

(四)收購國家禁止收購的其他物品的。

『柒』 購買盜版是否要負法律責任

盜版行為不是一種違法行為，因為此行為無須承擔法律責任。但是此行為是一種非法且不道德行為，它違背社會主要倫理原則：公正原則與人道原則。購買盜版行為主體應承擔道德責任，受到社會輿論的譴責與自我良心的責備。

『捌』 購買盜版是否要負法律責任

買盜版的危害，簡單地說，就是幫助銷贓。

嚴重盜版行為是犯罪。刑法學上講，犯罪行為所獲得、產生的物
品，就是贓物。因此，所有盜版書刊音像光碟等等都是贓物。別小看
了你掏錢購買盜版的行為，你可能構成銷贓罪！這可不是給你扣帽子，
刑法第312條明確規定：「明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、
收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役管制，並處或者單
處罰金。」

法律之所以要處罰銷贓，就是因為它幫助和鼓勵了犯罪。若無人
購買贓物，犯罪分子獲得犯罪預期利益的途徑就更加艱難，其行為就
會被外在條件所阻滯，犯罪就會減少。購買贓物者多，犯罪分子就會
受到鼓勵、幫助、獎賞，因而犯罪就會增多。

購買盜版行為所鼓勵的犯罪是一種十分嚴重的犯罪，因為現代經
濟是以知識產權為核心的經濟，現代文明秩序是以保護知識產權為重
心的秩序。一旦這種秩序被完全破壞，一旦人類用智慧去創造的熱情
和積極性被踐踏或保護不當，國家和社會就沒有了活力，人類進步就
沒有了活力。

對個人或機構軟體使用者
購買或使用非法軟體將不會得到軟體製造商提供的技術支援、文檔、保證書和軟體的升級
感染計算機軟體病毒——損害硬碟和破壞資料和數據
侵犯著作權,負法律責任
高的盜版率使合法的軟體產品減少,消費者缺乏可供選擇的餘地

對經銷商:
營業額下降
減少就業機會和利潤

對軟體產業：
減少盈利
阻礙新產品的研究和開發
降低在當地提供售後服務的普及率
減少產品的多樣性和創造性
阻礙軟體質量的提高

對經濟/國家：
減少稅收
影響外國投資——減少就業機會和收入
影響形象
阻礙當地軟體行業發展和增強實力

『玖』 購買盜版者應受法律責任 辯論賽我是正方一辯

我建議你在辯論時偷換概念，把題目偷換成故意購買盜版的人要承擔法律責任