法院調解書的法律效力
調解書是根據當事人雙方自願達成的調解協議的內容做出的,是雙方當事人意志的體現,回也是履行義務的根據。答當事人必須自動按協議履行自己的義務。調解書一經雙方當事人簽收後,即發生法律效力。從程序上講,調解一經成立,仲裁程序即告結束,仲裁當事人不能就同一事實再申請仲裁或向人民法院起訴。從實體上講,調解一經成立,當事人之間的權利義務關系就被確認,可以作為強制執行的依據。如果一方當事人拒不履行調解書所確定的義務,對方當事人有權申請人民法院強制執行。
『貳』 法院民事調解書是否具有法律效力
當然具有法律效力
被告不按協議履行約定的義務,原告有權向法院申請強制執行
『叄』 法院調解書有多大的法律效力
------法律效力不分大小的。調解書一經發生法律效力,即具有了強制執行效力。如果一方當事人逾期不履行義務,另一方可以要求法院予以強制執行。調解書發生法律效力後,如果反悔,
------不知調解內容是什麼,很難有針對性地提出建議。試試看吧。
------既然約定的期限未到,你朋友是不可以申請強制執行的。
------如果男方有固定收入,即使賣掉房子和車,仍可以用收入償還債務的話,就不必擔心了。
------不知房子和車的產權是誰的,如果是男方個人的,你朋友自然無權干涉人家處理自己的財產;如果仍然與女方共有,尚未變更所有權的,女方現在可以到房產部門和交警部門說明情況,並提供調解書復印件,要求不予過戶(最好書面申請,並留下遞交的證據)。如果這些部門不予辦理,再考慮下一步。
------如果男方除了固定資產外沒有其他財產或收入,那麼他處理財產,就有可能造成將來無法履行義務。這種情況下,女方可以以「男方經濟狀況改變或惡化,有可能造成將來無法履行法定義務」為由,向法院申請再審,同時申請保全財產。
------關鍵是不了解調解書內容和資產所有權情況。
------如果資產仍屬女方共有,可以提起新的訴訟,在此之前申請訴前保全。案由是財產所有權侵權糾紛,要求停止侵害。
『肆』 調解書是否具有法律效力
調解書生效以後是有法律效力的
生效的調解書具有以下法律效力:
(一)確定當事人間民事法律關系的效力
人民法院的調解書送達當事人,表明雙方當事人對曾經發生爭議的民事法律關系已經取得共識並得到法律的確認,原先爭議的法律關系演變為無爭議的法律關系,權利方應依法行使權利,義務方應依法履行義務,雙方當事人從此不得對此法律關系再發生爭議。這是法院調解書在實體法上的效力。
(二)結束訴訟的效力
當事人的調解協議是在人民法院主持下自願達成的;人民法院根據調解協議製作的調解書和調解筆錄,則是在法律上對當事人調解協議的確認。因此,人民法院的調解書送達當事人和調解筆錄依法生效後,當事人之間的民事權益爭議,在法律上已最終解決,當事人不得以同一事實和理由向人民法院再行起訴,這是法院調解在程序法上的效力。調解書和特定的調解筆錄依法生效後,其法律效力同法院生效判決書一樣,當事人即喪失了上訴權。當事人如對法院的調解書和調解筆錄有異議,也不能提起上訴。調解協議是雙方當事人根據自願、合法的原則,經過充分協商達成的,並在調解書送達前和調解筆錄依法生效前,還允許雙方當事人反悔。所以對生效的調解書和調解筆錄,在法律上不存在當事人上訴的問題。
(三)強制執行的效力
調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的,一般情況下當事人都能自覺履行。但在司法實踐中,有的當事人拒不履行調解協議確定的義務,於是就發生強制執行問題。依照法律規定,若調解書有給付內容的,一方當事人又不履行確定的義務,另一方當事人有權向人民法院申請強制執行。
『伍』 法院調解書有法律效力嗎
分享抄到: 收藏推薦 我由旅遊商易供應部好還我押金審判員反映情況,他們說朱風劉春平: 你來借反映朱鳳伯不執行調解協議,是由於在調解書上未註明與利決書有同等法律效力,其實並非如此,而是你沒有申請執行. 調解書是由人民法院製作的,記載當事人之間協議內容的法律文書,因此它與判決書有同等的法律效力。法院調解是人民法院行使審到權的一種方式,是民事訴訟活動,因此法院調解又叫做訴訟魂解.它與人民調解、仲裁調解等非訴訟調解有區別,它是由人民法院加蓋印章的法律文書,具有張制性的效力。我國民事訴訟法第八十九條第三欲規定「調解書經雙方當事人簽收後.即具有法律效力。」也就是說、調解書對當事人具有約束力,當事人必須履行調解協議,如拒絕履行、法院可敘強制執行。可見法院的調解書與到決書有同等法律效力,這是硯無疑問的,勿須在調解書上註明。 朱鳳伯不度行調解協議,你有權向法院申請豉制執行。我國民事訴訟法第二百一十六條第二欲規定:「調解書和其他由人民法院執行的法律文書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行」。
『陸』 調解書生效後的法律效力表現在哪些方面
一、調解協議或調解書生效後,與生效判決具有同等的法律效力,具體表現在以下幾方面:
1、訴訟結束,當事人不得以同一事實和理由再行起訴。
2、一審的調解協議或調解書發生效力後,當事人不得上訴。
3、當事人在訴訟中爭議的法律關系中的爭議歸於消滅,當事人之間實體上的權利義務關系依調解協議的內容予以確定。
4.具有給付內容的調解書,具有強制執行力。當負有履行調解書義務的一方當事人未按調解書履行義務時,權利人可以根據調解書向人民法院申請強制執行。
二、依據《中華人民共和國民事訴訟法》具體規定如下:
1、第四十九條當事人有權委託代理人,提出迴避申請,收集、提供證據,進行辯論,請求調解,提起上訴,申請執行。
當事人可以查閱本案有關材料,並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。
當事人必須依法行使訴訟權利,遵守訴訟秩序,履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。
2、第九十七條調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審 判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。
3、第九十九條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。
4、第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行,也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行。
(6)法院調解書的法律效力擴展閱讀
調解書主要由下列三部分組成:
一、首部,依次寫明下列事項:
(一)標題和編號,標題寫明「調解書」,並在其右下方寫明文書的編號。
(二)申請人欄內寫明申請人的名稱、姓名和地址;有代理人的寫明代理人的姓名、單位和地址等。
(三)在被申請人欄內,寫明被申請人名稱、姓名和地址;有代理人的,寫明代理人的姓名、單位和地址等。
二、正文,依次寫明下列事項:
(一)當事人之間的合同和發生的爭議事項,以及雙方當事人的仲裁或調解要求。
(二)仲裁員的選定及其工作情況和結果即「XX仲裁委員會根據合同的仲裁條款受理了本案,組成以XXX為首席仲裁員,XXX和XXX為仲裁員的仲裁庭,(或組成以XXX為獨任仲裁員的仲裁庭)經當事人雙方同意,由仲裁庭進行了庭前調解。通過查明事實、分清是非,雙方自願達成調解協議。
(三)爭議雙方當事人之間達成的調解協議的內容。
(四)調解費金額的分擔。
三、尾部,依次寫明;
(一)調解書份數及分持情況;
(二)仲裁員、秘書簽名,仲裁委員會蓋章;
(三)製作調解書的日期和地點。
參考資料來源:中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》
『柒』 法院調解書有多大的法律效力
調解書發生法律效力,即具有了強制執行效力。如果一方當事人逾期不履行義務,另一方可以要求法院予以強制執行。
『捌』 調解書有什麼效力
(一)確定當事人間民事法律關系的效力人民法院的調解書送達當事人,表明雙方當事人對曾經發生爭議的民事法律關系已經取得共識並得到法律的確認,原先爭議的法律關系演變為無爭議的法律關系,權利方應依法行使權利,義務方應依法履行義務,雙方當事人從此不得對此法律關系再發生爭議。這是法院調解書在實體法上的效力。(二)結束訴訟的效力當事人的調解協議是在人民法院主持下自願達成的;人民法院根據調解協議製作的調解書和調解筆錄,則是在法律上調解協議對當事人的確認。因此,人民法院的調解書送達當事人和調解筆錄依法生效後,當事人之間的民事權益爭議,在法律上已最終解決,當事人不得以同一事實和理由向人民法院再行起訴,這是法院調解在程序法上的效力。調解書和特定的調解筆錄依法生效後,其法律效力同法院生效判決書一樣,當事人即喪失了上訴權。當事人如對法院的調解書和調解筆錄有異議,也不能提起上訴。調解協議是雙方當事人根據自願、合法的原則,經過充分協商達成的,並在調解書送達前和調解筆錄依法生效前,還允許雙方當事人反悔。所以對生效的調解書和調解筆錄,在法律上不存在當事人上訴的問題。(三)強制執行的效力調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的,一般情況下當事人都能自覺履行。但在司法實踐中,有的當事人拒不履行調解協議確定的義務,於是就發生強制執行問題。依照法律規定,若調解書有給付內容的,一方當事人又不履行確定的義務,另一方當事人有權向人民法院申請強制執行。
『玖』 法院調解的調解書及效力
調解書有關法律知識
調解是我國民事訴訟法規定的一項基本制度。《民事訴訟法》第八十五條規定,「人民法院審理民事案件,根據當事人自願的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。」
調解應當遵循自願與合法的原則。《民事訴訟法》第八十八條規定,「調解達成協議,必須雙方自願,不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。」
調解書人民法院根據調解協議而製作的法律文書,對當事人各方均有法律約束力,人民法院對調解書的製作和送達都非常重視。《民事訴訟法》第八十九條規定:「調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。」《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第84條規定,「調解書應當直接送達當事人本人,不適用留置送達。」
調解書送達至當事人之前,當事人可以反悔。《民事訴訟法》第九十一條規定,「調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。」《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第95條規定,「當事人一方拒絕簽收調解書的,調解書不發生法律效力,人民法院要及時通知對方當事人。」
但是,調解書一經雙方當事人簽收後,即具有法律效力,當事人必須履行。《民事訴訟法》第八十九條底3款規定,「調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。」第二百一十六條規定,「調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行。」
調解書不能上訴,只能有條件地申請再審。由於調解書一經送達即發生法律效力,因此當事人對生效的調解書不能上訴。但是,如果調解違反了自願與合法原則,當事人可以申請對生效調解書申請再審。《民事訴訟法》第一百八十條規定,「當事人對已經發生法律效力的調解書,提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的,可以申請再審,經人民法院審查屬實的,應當再審。」
筆者認為:無論從現行法律規定還是我國的司法實踐來看,生效的調解書和判決書、裁定書的法律效力是相同的,對當事人均有法律約束力。當事人一旦簽收調解書後,就必須服從、履行該調解書,不得反悔。因此,筆者建議當事人在進行訴訟時,應認真對待調解,慎重處分自己的合法權益。
(參考律師吧資料)