打砸售樓處承擔什麼法律責任
❶ 農民工向開發商，討要工資未果，打砸售樓部，有什麼違法行為
打砸的行為，根據實際情況及相關法律規定，有可能屬於違反治安管理行為，也可能涉嫌刑事犯罪。
❷ 要是房價跌了，老業主可以打砸售樓處來「維權」嗎
房價跌了，老業主當然不能打砸售樓處，
房價漲了你也沒有分錢給售樓處是吧。
❸ 戴律師，打砸售樓處是否有相應的法律處罰
相當不明智。
維權是應當且理直氣壯的，但是損壞他人財物，擾亂公共秩回序，是違法的，答弄不好要治安拘留哦。
那有人要問，開發商耍無賴怎麼辦？
不要怕，收集好證據（照片、視頻、錄音等等），拿起法律武器，通過舉報投訴向行政主管部門反映，也可以向法院提起訴訟。都是正當的解決途徑。
打砸，太不明智，本來是有理的，幹嘛要通過不光彩的行為來歪曲自己的主張。
❹ 「怒砸售樓處」是維權還是違法
當然是違法了。
違法的構成要素包括：
違法是一種危害社會的行為。單純的思想版意識活動不能構權成違法。
違法必須有被侵犯的客體，即侵犯了法律所保護的社會關系與社會秩序，對社會造成了一定的危害。
違法必須是行為者有故意或過失的行為，即行為人有主觀方面的過錯的行為。
違法的主體必須是達到法定責任年齡和具有責任能力的自然人和依法設置的法人。
維權是指維護個人或群體的合法權益。維權的范圍可能包括人身損害、土地糾紛、 醫療事故、婚姻、家庭、繼承等民事糾紛，所進行的行政及司法訴訟。
❺ 有人說砸售樓部是房地產開發商自導自演的苦肉計，還是為了賣房子怎麼看
網上經常看到一些去售樓處打砸的事件，主要是因為之前買貴了，現在售樓處降價了，買房的人覺得被騙了，找售樓處賠償自己的損失。最開始，大家都覺得這是很氣憤的行為，後來有人說這是某些開發商自編自演的小品劇，是因為樓盤的銷售考慮的。是真是假，這個完全得需要聰明的你們去思考了。
兩種情況都有發生，至於究竟是哪種？這就需要聰明的你們自己去分析了，買房得擦亮眼睛，千萬別被開發商騙了，不然後續一些事情是難操控的。我覺得去樓盤現場親自看看是最靠譜的行為。
❻ 關於青島業主因買房後降八十萬砸售樓處一事，你有何看法
青島一在建樓盤，一年前業主購買的時候是14000多元一平，如今開盤，部分房價降到了10410元一平，最低單價一萬元一平，也就是說，每平米的房價降了3000多元左右，前期購房的業主，少的賠30萬，多的賠80萬，如此巨大的差價，讓很多以購房的業主感到憤怒，很多人跑到售樓處，又打又砸，紛紛高喊退房。從業主的角度來看，剛買的房子一下子貶值80萬，80萬可不是一筆小數字，相當於把首付賠進去了，任誰心裡都不會平衡，開發商一直調令，就讓自己的財產受到了如此巨大的損失。可是業主砸售樓處的行為也是非常不理智的，覺得自己的利益受到了侵害，應當採用更加理性的方式解決這問題，可以和開發商售樓處去協商，而不是憑著沖動做事。
但我們覺得自身權益受到侵犯的時候，也應當採用一種比較理性的方式去解決問題，更何況上述事件所說的業主與開發商之間很難去判定究竟誰對誰錯，業主蒙受了巨大的財務損失，可是從法律層面來講，開發商的行為並沒有觸犯法律，畢竟之前購房合同上寫的清清楚楚，降價如此之快，也是開發商始料不及的，開發商和業主誰都不願意為此買單，不如共同去協商，找到一種更加溫和的，能讓雙方更滿意的一種方式。一直以來，在人們心中都有一種房子只漲不跌的想法，也是這種想法，讓人們盲目購房，房價的漲跌都有市場管控，希望人們能夠有自己理智的判斷。
❼ 業主打砸售樓部被送公安機關如何同開發商協商撤案
最好找個律師去協商，他們有專業的知識，能給你最大可能的減少損失
❽ 老業主打砸售樓處維權明智嗎
相當來不明智。
維權是自應當且理直氣壯的，但是損壞他人財物，擾亂公共秩序，是違法的，弄不好要治安拘留哦。
那有人要問，開發商耍無賴怎麼辦？
不要怕，收集好證據（照片、視頻、錄音等等），拿起法律武器，通過舉報投訴向行政主管部門反映，也可以向法院提起訴訟。都是正當的解決途徑。
打砸，太不明智，本來是有理的，幹嘛要通過不光彩的行為來歪曲自己的主張。
❾ 有心臟病人員打砸售樓部後被刑事拘留能取保候審嗎
有心臟病人員打砸售樓部後被刑事拘留，說明涉嫌犯罪，符合條件的能取保候審。但也會被法院審判。
❿ 業主維權，情緒激動把售樓處砸了。開發商已經報警了，派出順也把帶頭的叫去調查了。請問打砸的人會怎麼
這是民事糾紛，協商調解為主，開發商也不想搞大。按道理及相關規定各退一步處理算了。