有關法律知識的電影
⑴ 有哪些適合學習法律知識的大學生看的電影或電視劇
1、《死囚168小時》 Dead Man Walking (1995) ：蘇珊·薩蘭登奧斯卡獎作品。西恩·潘演一個死囚，死前獲得了寧靜。而兇殺事實是漸漸呈現出來的，也並非重要，重要的是死囚的心理變化。 2、《刺殺肯尼迪 》JFK (1991)：檢察官調查肯尼迪案。奧利弗·斯通導演，美國有人說他在不負責任地胡說八道，而另有一個我國網友曾說那個凱文·科斯特納最後陳詞的長鏡頭讓他激動流淚。很好的法庭演講啊，被很多人贊為經典。 3、《伸張正義》 And Justice for All (1979) ：又名義勇急先鋒，阿爾·帕西諾主演。北大一老師作文舉例稱此片主角是一個三流律師。是三流嗎？不是，只不過確實是一個在生活中掙扎的律師，為公正與惡法官作魚死網破式的斗爭。說他是三流，太市井味了。本片對律師在公正與職業義務之間的掙扎也有很好的表現。
4
《甘地傳》
Gandhi (1982)
：甘地學法律的，也做律師。本片獲得當年奧斯卡最佳影
片。
5
、
《丑聞》
(1950)
：日本法律電影，黑澤明重要作品。
「
故事以一個無能而又品質惡劣
的辯護律師和一位委託他對損壞名譽案件做辯護的年輕畫家為中心展開
」
，
「
壓軸一場法庭戲
差不多長達
15
分鍾，鏡頭沉實，劇力迫人
」
⑵ 說出一個與法律知識有關的文學作品，電影，詩歌，或小說。謝謝！在線等
十二怒漢
講十二個陪審團成員圍繞一件案件的證據進行的辯論
望採納
⑶ 電影《十二公民》中涉及的基本法律知識有哪些
電影的結復局比較有意思制，從有罪到無罪，這個過程，可以說他們每一個人都得到了宣洩，也得到了升華，甚至可以說，明裡他們是在討論了案情，實際確是每個人都傾訴了一番。結局其樂融融，最後8號返回，拿回自己所遺留的檢察院證件，這也表達了我們老百姓心中的一個願景，就是希望為官者能清廉，能公正的去處理事，也使得電影得到一個升華，個人覺得這是個點睛之筆。
⑷ 法律老師讓我們寫關於電影」瘋狂的石頭」中的法律知識，有人能幫我嗎謝謝了
場景一
出場：道哥（老大）、黑皮（分頭那個）、瘦子（影片中沒有名字暫時叫這個）、交警三人偽裝搬家公司，入室盜竊。出門後被交警截留，通知違章停車，要求查看駕駛證和營業證（搬家公司）。道哥與交警交涉，黑皮從車後拿出錘子，悄然走到交警身後。正在下手之際，包世宏的車撞到了秦律師的BMW，交警馬上過去處理事故。黑皮趁機收手。
分析：三人構成共同盜竊、故意殺人罪（中止）盜竊罪毫無疑問。
從黑皮使用錘子要向交警後腦橋機的犯罪動機看，其具有殺人的故意，而道哥在前和交警攀談，為黑皮掩護，瘦子在車內，知道黑皮的意圖並未阻止，據此可以認定三人有共同的故意，應認定為共同故意殺人。在黑皮下手時，因為意外的原因，使得交警著急離去，因而黑皮放棄了繼續犯罪的行為。
根據《中華人民共和國刑法》第二十四條在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。因為黑皮並沒有對交警造成身體傷害，所以三人對於故意殺人的罪行可以免予處罰。僅追究盜竊罪的刑事責任。
場景二
出場：馮董事長、秦律師、國際大盜
秦律師經馮董事長許可，在香港以十萬美金顧用國際大盜，准備盜取翡翠。
分析：三人構成盜竊罪共犯，暫時屬於犯罪預備階段。
場景三
出場：謝小盟、電話中的香港人、謝廠長
在廁所中與他人商議偽裝綁架自己，像自己父親索要贖金。貝謝廠長聽到，對兒子暴打。
分析：根據刑法理論與他人夥同綁架自己向親人所有贖金的行為認定為敲詐勒索罪，因為人身自由並沒有受到真正限制，而是利用這種情形，讓他人自主交出財產。司考真題已有先例。
但謝小盟僅停留在犯罪動機方面，並未作出任何准備，所以不應認定犯罪。
場景四
出場：道哥、黑皮、瘦子
三人在纜車上已事先准備好的假可口可樂中獎環，意圖騙取纜車中乘客錢財。但被乘客識破，分分下車。
分析： 三人共同構成詐騙罪（未遂）。
詐騙罪是以實際取得他人錢財為犯罪既遂條件，三人的犯罪行為被識破，構成未遂犯。
另，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十三條第三款經營者不得從事下列有獎銷售：抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元。
所以，如果可口可樂設置5萬元的獎勵是違法行為，也就是說這從根本上是不可能的，稍有些法律常識的人既可識破。
場景五
出場：道哥、黑皮、瘦子、國際大盜
國際大盜下飛機後，打車時被黑皮蒙住眼睛，瘦子趁機拎包上車。三人逃跑。
分析：三人構成搶奪罪
三人在搶包時並沒有使用暴力、脅迫，不可以認定搶劫，僅可認定搶奪罪。
場景六（重點）
出場：謝小盟、包世宏、菁菁
謝小盟利用拍照機會，以假翡翠調換真翡翠。後將翡翠掉贈送給酒醉的菁菁，並與菁菁上床。
分析：謝小盟構成盜竊罪，強*罪
謝小盟借拍照機會利用假翡翠調換真翡翠，是在他人不知覺中取得的，因而構成盜竊罪。根據《關於審理盜竊案件具體應用若干問題的解釋》，盜竊金額在10萬以上應認定為數額特別巨大，處事年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
謝小盟將翡翠送給菁菁，是一個民事贈與行為。然後趁菁菁酒醉之際，與菁菁發生性關系，應當是菁菁處於無意識狀態，謝小盟構成強*罪，屬於「以其他手段，違背婦女意志」。應判處有期徒刑三至十年。（當然存在舉證責任問題，並不一定能認定強*）
綜上，對謝小盟應該以盜竊罪和強*罪數罪並罰，判處13~20年有期徒刑或者無期徒刑。
場景七（重點）
出場：謝小盟、道哥、黑皮、瘦子
謝小盟與菁菁上床被道哥等人發現，擔任對謝小盟毆打，並將其塞入旅行箱，運到房間中。
分析：謝小盟、道哥、黑皮構成非法拘禁罪
道哥咨詢律師「我的媳婦被別人給睡了，沒人管啊？」
「我們是沒有結婚，可是我們有真感情啊。」
「結了婚都沒人管？還有沒有王法？你是他媽什麼律師啊？」
「沒人管是吧，我今天就要主持這個正義」」
律師的答復是在假定女方同意的情況下作出的，如果道哥與菁菁結婚，則謝小盟與菁菁應認定為通*行為。通*只受道德上的譴責，法律並不處罰。而且道哥與菁菁只是非法同居關系，在法律上兩人可以自由處置自己的行為。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 「除公安機關、監察機關、審判機關外，其他任何機關、團體和個人都無權行使司法權利。」 道哥自己「主持正義」是非法行為，之後對謝小盟拘禁，構成非法拘禁罪。
場景八（重點）
出場：國際大盜、道哥、黑皮、瘦子
道哥三人准備用假翡翠去換真翡翠（實際上是用真換假）。瘦子藏入垃圾桶，黑皮遁入下水道，道哥在外等候。入夜，國際大盜從房頂掉下，敲開展櫃，准備拿去翡翠，但因為繩子不夠長，一時夠不到，最後終於拿小棍挑出。被從瘦子從旁邊搶走。逃跑。
在形態上，國際大盜構成盜竊罪（既遂），道哥與黑皮共同構成盜竊罪（既遂）， 黑皮是搶奪行為（既遂）。
分析：國際大盜，從房上吊下敲鎖，使翡翠脫離展櫃，已經成立盜竊。雖然旋即被瘦子搶走，但既遂後不能再成立未遂。故仍然構成盜竊。
瘦子構成搶奪，雖然國際大盜不是假翡翠的合法佔有者，但瘦子採用違法手段獲取翡翠，仍然構成搶奪。
道哥與黑皮構成盜竊，因為三人預謀共同盜竊，因情勢變更，瘦子採取了搶奪行為，二人並不知情，只在盜竊范圍內構成共犯。
道哥三人用真翡翠換假翡翠的行為，可以拆分為兩個狀態。首先，三人不知手中的翡翠是真的，這並不影響犯罪構成。其次，三人不知展廳中的翡翠是假的，這屬於對象認識錯誤，主體、主觀、客觀方面都符合的情況下，應認定為盜竊。一般來說盜竊罪與搶奪罪是根據實際取得財物價值認定，假翡翠的價值不足500元，所以，所有人對假翡翠實施的一系列行為都不構成犯罪，僅屬於一般違法行為，只可以處以行政處罰。
但是，根據最高法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條 「對於一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應當認定為「多次盜竊」，以盜竊罪定罪處罰。道哥等三人與國際大盜均達到三次，可以認定盜竊罪。
場景九
出場：道哥、瘦子、包世宏、謝小盟
道哥在得知自己用真翡翠換了假翡翠後大怒，要用謝小盟換回真翡翠。謝廠長不理。包世宏答應了，晚上一個人拿著真翡翠（他認為是假的）去交涉。在等待時，道哥起摩托車將包世宏背包搶走，但因為前放車門突然打開，撞在車上，慘死。
分析：道哥構成綁架罪（既遂）、搶奪罪，瘦子構成綁架罪共犯
道哥要拿謝小盟換翡翠的行為構成綁架罪，綁架行為將原先的非法拘禁吸收。
因黑皮不在（在下水道中），所以僅道哥和瘦子構成共同犯罪。道哥與瘦子的綁架罪構成既遂，因為綁架罪的完成形態以對被害人人身控制為要件，不以是否獲得得利益為要件。
道哥搶走老包的背包構成搶奪罪，根據最高院《關於搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》 「駕駛機動車、非機動車奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰」因而構成搶奪罪，而不是搶劫罪。因瘦子不知道，本罪不構成共同犯罪。
因道哥已經死亡，不應再對其追究刑事責任。
場景十
出場：馮董事長、秦律師、國際大盜
馮董事長殺秦死律師。國際大盜入室盜竊，殺死風董事長。取得翡翠
分析：馮董事長故意殺人（這個毫無爭議）
國際大盜故意殺人罪，盜竊罪
定罪量刑：
1、道哥
根據《刑法》第二十六條三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，使犯罪集團。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
所以，道哥要承擔三人所犯的全部罪行。
具體說來有盜竊罪(搬家公司時）、故意殺人罪（中止）、詐騙罪（未遂）、搶奪罪（國際大盜的包）、盜竊罪（翡翠）、綁架罪、搶奪罪 （包世宏的包）。 但是道哥已經因為意外事故死亡，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 「有下列情形的，不追究刑事責任。。。（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。」 所以，不應對道哥追究刑事責任。
2、黑皮
黑皮構成盜竊罪(搬家公司時）、故意殺人罪（中止）、搶奪罪（國際大盜的包）、詐騙罪（未遂）、盜竊罪（翡翠）、搶奪罪（麵包）其中故意殺人罪可以免予刑事處罰、詐騙罪可以從輕或者減輕處罰。對盜竊、詐騙、搶奪罪的基本罪行，量刑均在有期徒刑三年以下，所
以數罪並罰應處以3~9年有期徒刑，（有期徒刑起始邢期為一年）。
3、瘦子
黑皮構成盜竊罪(搬家公司時）、故意殺人罪（中止）、搶奪罪（國際大盜的包）、詐騙罪（未遂）、盜竊罪（翡翠）、綁架罪《根據中華人民共和國刑法》第二百三十九條，綁架罪應處以十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處沒收財產。數罪並罰處13~20年有期徒刑，或者無期徒刑，並處罰金沒收財產。
4、國際大盜
盜竊罪、故意殺人罪
根據 《根據中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。國際大盜罪行極其嚴重，應判處死刑。數罪並罰故意殺人最吸收盜竊罪，仍然執行死刑。
4、謝小盟
前文以述，謝小盟應該以盜竊罪和強*罪數罪並罰，判處13~20年有期徒刑或者無期徒刑。
5、秦律師
盜竊罪，因為它與國際大盜構成到盜竊共犯。 因其被馮董殺死， 不予追究刑事責任。
5、馮董事長
故意殺人罪、盜竊罪
因其已經死亡，不予追究刑事責任。
⑸ 聯系電影 法律知識
殺戮時刻 a time to kill
kill in the heat of passion 激情殺人 人在極度憤怒情況下失去理智
法律作用體現為規范作用和社會作用。
規范作用包括：
1引導作用
法律通過規定行為模式對人的行為進行引導，指引人們應為，勿為或為某種行為，從而對人的行為產生影響。
2評價作用
人們通過法律規范對他人行為是否合法及其程度進行判斷衡量。
3預測作用
使行為人可以通過法律規范預測當事人雙方如何行為以及行為後果。（片中carl lee在殺人之前曾經向律師jake brigance請求幫助，這是律師預測他可能預測當事人可能會做出違法的事情，對方律師可以要求法庭出禁令，carl lee可能會受到法律的預測作用的制裁。）
4教育作用
通過法律的實施，法律規范對人們今後的行為發生影響。
5強製作用
法律通過國家強制力量保證實施，追究違法者的責任，起到威懾作用，是前4中的保證。(影片中兩個強奸犯在事情敗露後都將受到法律的制裁）
社會作用包括：
1維護社會次序和平。（具體不寫了）
2推進社會變遷
3保障社會整合
控制和解決社會糾紛和爭端
促進社會價值目標的實現
影片中JAKE開始想以激情犯罪為其殺人做辯護，因此法庭上出現了精神病專家的證詞，但最終carl lee是以弱勢群體，需要法律給予更對保護為由，而無罪。他槍殺了兩個罪犯和重傷了一個警察，在我過客定要判處死刑。
費城故事
美國是資本主義國家，其律師制度是建立在資本主意私有制經濟基礎上的，他服從和服務資本制易制毒。
律師性質不同
我國律師區別於作為國家法律工作者的法官檢察官，公安和司法行政幹警。
美國律師不區分出庭律師和事務律師，統稱律師（attorney-at-law)
律師地位不同
中國律師地位和作用剛剛起步
美國律師地位很高
律師隊伍來源不同構成不同
中國 專職 兼職 特邀律師
美國 都一樣
律師業務范圍不同
發展規模不同
最高罪狀
基層審判組織臨時組建，高級審判組織專門常設
生盤組織人員構成復雜，形式多樣
生盤制度不少實行三審終審，死刑自行核准
法庭上各種稱號不同，軍事法庭上都帶軍銜
軍事法庭的審判程序中無控方律師
無原告
肖申克的救贖
涉及的刑罰 無期徒刑
執行制度 減刑 假釋
我國的主刑
管制
有期徒刑
無期徒刑
死刑
十二怒漢
證據類型
物證 證人證言 犯罪嫌疑犯以及被告人供述和辯解 被害人陳述 鑒定結論
片中
婦女的證明和老人的證明 證人證言
小男孩自己的話 犯罪嫌疑犯以及被告人供述和辯解
屍體 被害人
房子平面圖 物證
永不妥協
過錯原則
以行為人的過錯為承擔民事責任要見的歸責原則
無過錯原則
不以過錯的存在判斷行為人應否承擔民事責任的規則原則
公平原則
在法律沒有規定適用於無過錯責任原則，而適用於過錯歸責原則又顯得有失公平，以公平原則在當事人之間分配損害的歸責原則。
片中喝了水的居民得了病與飲用水有關而且是飲用水污染造成的公司排污的現象和事實具名病症的事實是關聯的：應用了過錯歸責原則
造雨人
大陸法系
全面繼承了羅馬法
實行法典化，法律抽象化概念化
明確立法與司法的分工，強調制定發的威嚴一般不承認法官的造發功能
法學在推動法律發展中起著重要的作用
英美法系
以英國為中心，英國普通法為基礎
以判例法為主要表現形式，遵行先例
變革相當緩慢，具有保守性
在法律發展中法官具有突出作用
體系龐雜
注重程序訴訟中心主義
不同
法的淵源不同
法的分類不同
法典的編纂不同
訴訟程序和判決程序不同
法律術語概念上也有許多差異
影片中
有個重要證據是偷來的，按照法典偷竊的證據不能作為證據，但是主角找到一個案例，正名只要律師沒有參與偷竊證據就有效。
破綻
1主角因決定不再支付醫療費而導致妻子死亡
2主角有行為的精心策劃，是明顯有預謀的。
區別
1主觀方面
英美
惡意預謀等於謀殺罪
我國
對他人傷害的故意性，注重主客觀的一致性。
2構成要件的結果要求不同
英美
謀殺要求必須有死亡結果發生
我國
不管結果有否，只要行為人客觀具有殺人故意即構成故意殺人
因果關系中斷介入因素的不同
英美
因果關系中斷就不構成謀殺罪
我國
影響的只是犯罪的既，未遂形態
刑罰不同
英
終身監禁
美
各州不同
我國
刑罰幅度大
辯護理由中的定罪作用不同
英美
可根據某些理由，改為承擔罪名較輕的罪名，非預謀殺人罪。最主要理由kill in the heat of passion 激情殺人 人在極度憤怒情況下失去理智，無法自控狀態下殺人。
我國
沒有
分類不同
英美
蓄意謀殺intent-to-kill murder
故意重傷謀殺罪intent-to-do-serious-bodily-injurymurder
極端輕率謀殺罪depraved-heart murder
重罪謀殺 felony-murder
我國
直接或間接故意殺人既，未遂
東晉審判
執行規約不同
國際刑事法庭是遵循羅馬規約設定，是根據遠東國際軍事法庭憲章成立的
存在時間不同
國際刑事法庭是永久司法機構，遠東軍事法庭是專門審判日本戰犯的，完成就撤銷了
管轄許可權不同
遠東軍事法庭是專門審判日本戰犯，國際刑事法庭整個國際社會關注最嚴重的犯罪包括滅絕種族罪，危害人類罪，戰爭罪
⑹ 電影瘋狂的石頭體現的法律知識有哪些
鄉村國有企業待遇低下
私人外企嚴重沖擊
但目前金融危機 國企已經強大了
海關檢查不嚴格
部分城市治安太差- .-
就這么多了
⑺ 電影放網站有沒有版權 法律知識 華律
您好！影視作品是受到版權保護的，網站播放版權保護期內的影視作品專，需要獲得版權方的屬授權。
《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第十五條電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
⑻ 跪求法律電影《我的表兄維尼》或者《永不妥協》中有關的法律知識
《我的表兄復維尼》是一部美國法制律題材的電影，主要反映了美國法律制度與中國法律制度的差異，特別是庭審制度差異很大。其中包括：犯罪嫌疑人出庭時的狀況；法庭布局與我國很大不同；法庭著裝和發言方式；對證人的交差詢問等。
《永不妥協》中包含的法律知識包括：美國的陪審團制度；美國的判例法傳統；美國環境訴訟行為的界定以及所體現出的法治精神。
《永不妥協》；環境侵權；法律訴訟；法律文化。《永不妥協》是美國導演執導的一部關於法律維權方面的電影，電影以敘事的方式向觀眾展現了一件環境侵權訴訟案件從立案、調查、審判到判決宣告等一系列完整的過程。影片中所涉及的故事來源於美國訴訟歷史上的一個真實案例，導演不僅表達了對那個毫無法律教育背景卻有著巨大勇氣和堅強意志的單身母親的欽佩之情，而且還通過電影藝術的方式呼籲人們高度重視環境侵權事件，要積極地保護自然環境並維護自己的生存權利。
⑼ 用法律邏輯學知識，分析電影《破綻》
隨便找幾句話，或推理 分析一下嘛
看推理正確與否
看是否違反基本邏輯規律
看論證是否充分有力
等
別死腦筋想的太深。
⑽ 電影中國合夥人涉及的法律知識
管理者的價值觀差別對組織績效的影響，團隊的認知與情感沖突管理。個體的個性如大五人格對人際關系、組織績效的影響等等。不如你換個方法來提問，即中國合夥人裡面哪個片段裡面用組織行為學哪一理論來解釋，這樣的問題可能更精準一些。