令法律效力

Ⅰ 關於國務院頒布的條例是否屬於法律

國務院頒布的條例自屬於行政法規。

• 根據《立法法》的規定，

第七條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。

全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。

全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。

第六十五條 國務院根據憲法和法律，制定行政法規。

行政法規可以就下列事項作出規定：

（一）為執行法律的規定需要制定行政法規的事項；

（二）憲法第八十九條規定的國務院行政管理職權的事項。

應當由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的事項，國務院根據全國人民代表大會及其常務委員會的授權決定先制定的行政法規，經過實踐檢驗，制定法律的條件成熟時，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律。

Ⅱ 地方政府令有無法律效力有無強制性

有法律效力。
《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第五十九條第（一）專項規定 縣級以上的地方屬各級人民政府行使「執行本級人民代表大會及其常務委員會的決議，以及上級國家行政機關的決定和命令，規定行政措施，發布決定和命令」職權。
根據上述規定，縣級以上地方政府發布命令是法律賦予的權利，是有法律效力的，具有法律效力的命令當然具有強制性。

Ⅲ 請教一個法律常識， 國務院令 和 （交通或公安或聯合行文的）部令 誰的法律效力大

1、如果其他沒有特殊規定，當然要用該規定。法律行政法規高於該規規專章，《危規屬》屬於部門規章，如果有法律、行政法規，就不能適用該規章
2、如果有相應的法律就優先適用法規，如果法規有不完整的地方，允許適用規章的話，可以引用該規章。這要看行政法規是否有允許適用規章的條款

Ⅳ 請問：省政府令有法律效應嗎也就是說省政府令可以作為法院斷案的依據嗎

省政府令是地方性規章，具有法律效力，可以作為人民法院判案的依據。
回附：答《立法法》
第八十二條 省、自治區、直轄市和設區的市、自治州的人民政府，可以根據法律、行政法規和本省、自治區、直轄市的地方性法規，制定規章，就下列事項作出規定：
（一）為執行法律、行政法規、地方性法規的規定需要制定規章的事項；
（二）屬於本行政區域的具體行政管理事項。
區的市、自治州的人民政府根據本條第一款、第二款制定地方政府規章，限於城鄉建設與管理、環境保護、歷史文化保護等方面的事項。已經制定的地方政府規章，涉及上述事項范圍以外的，繼續有效。
除省、自治區的人民政府所在地的市，經濟特區所在地的市和國務院已經批準的較大的市以外，其他設區的市、自治州的人民政府開始制定規章的時間，與本省、自治區人民代表大會常務委員會確定的本市、自治州開始制定地方性法規的時間同步。
應當制定地方性法規但條件尚不成熟的，因行政管理迫切需要，可以先制定地方政府規章。規章實施滿兩年需要繼續實施規章所規定的行政措施的，應當提請本級人民代表大會或者其常務委員會制定地方性法規。

Ⅳ 政府令的法律效力，是規章么，能作為處罰依據么

不是部門規章，答復函沒有法律效力。更不能成為處罰依據。部門規章的制定必須依法、依程序。

Ⅵ 廣電總局頒布的限外令具有法律效力嗎屬於法規還是什麼性質的文件

具有法律效力，只不過效力等級不高，因為它屬於部門規章，法律只能由全國人大以及常委會制定或者修改

Ⅶ 民政部「令」的法律效力及省市民政廳的的通知的法律效力如何

1、民政部令第來19號是國自務院部門規章，具有法律效力。下級政府及部門和執法人員可以使用。
2、浙民民（2003）167號文件不屬於法律法規規章，是規范性文件。在區域內有普遍效力，如果下級政府部門及人員依據文件執法作出具體行政行為不合法，可以申請撤銷具體行政行為，並一並撤銷該文件。

Ⅷ 國發 和 國務院令的法律效力有什麼區別呢

國發，是行政文件。
國.務.院令是法規。
法規的法律效力，大於行政文件。

Ⅸ 省政府令省條例在法律地位上具有同等效力嗎

省政府令是政府規章，省條例，你描述不清楚，不能確定是規章還是地方性法規，如果是地方性法規的話，其效力時葯高於同級政府規章的。

Ⅹ 國務院的令和省人大頒布的條例哪個法律效力更高

國務院令的權威性和有效性高於省級地方人大發布的條例。
因為國務院的行政級別高於地方省級機構，國務院令在全國范圍內有效。