承包經營法律責任
A. 法律責任的區別在承包經營和租賃經營中，資產所有
一般來講，資產所有者按照〈承包合同〉、〈租賃合同〉的約定承擔有關法律責任，看具體合同的約定。
B. 經營權轉包，法人與承包人分別承擔哪些法律責任
你最好把法人代表一並更改給承包人。讓他作為你公的董事長兼法定代表人，你就作為股東就行了。再有一份經營權轉讓合同，到時候每年安心、安全的收租金就可以了。
C. 我國農村土地承包法從法律責任的角度對土地承包經營權是如何保護的
我國農村土地承包法第五十三條規定：「任何組織和個人侵害承包方的土地承包經營權的，應當承擔民事責任」。
農村土地的承包經營權作為一種用益物權，其最重要的特徵就是直接支配性和保護之絕對性。物權的直接支配性，指物權人得以依自己的意思，無須他人意思或行為之介入，對標的物管領處分的權利。物權的絕對性，指物權人於其標的物之支配領域內，非經其同意，任何人均不得侵入或干涉，否則即構成違法。物權屬於得以要求世間一切人對其標的物的支配狀態予以尊重的權利，一切人均負有不得侵害的義務，物權人可以對任何人主張權利，所以物權又稱為絕對權或者對世權。用益物權又稱他物權，即在他人之物上設立的物權。我國農村集體所有的土地為一種抽象的人格所有，即農民集體所有，但根本不可能量化到每一個農村集體經濟組織的成員身上。因此，農民作為農村集體經濟的成員承包集體所有的土地，仍可視為在他人之物上設立的物權。這種物權一經設立，就具有物權的屬性，即具有排除包括所有權人（發包人）在內的一切人的干涉和侵害。因此，農村土地承包法第五十三條側重於從用益物權的角度，對農村土地承包經營權人的權利作了規定。例如，任何人未經允許或者違反法律的規定，在農民承包的土地上開路、取水、堆放雜物等行為，都是侵權行為，應當對承包人承擔民事責任。農村土地承包法第五十九條規定了違反土地管理法規，非法徵用、佔用農民承包的土地的行為，應當承擔損害賠償責任。第五十四條又具體列舉了發包方對承包方的侵權情形及所應承擔的民事責任，這里不再贅述。
承擔民事責任的方式主要有：停止侵害、返還原物、恢復原狀、消除危險、排除妨礙和賠償損失等。
有一點需要明確，即國家機關及其工作人員利用職權干涉和侵害農村土地承包經營權的行為如何處理？農村土地承包法第六十一條列舉了這些行為，如利用職權變更、解除承包合同的行為，干涉承包方依法享有的生產經營自主權，或者強迫、阻礙承包方進行土地承包經營權流轉的行為，等等。這些行為有的是直接剝奪了承包方的土地承包經營權，有的是侵害了承包方對所承包土地的支配權。依照我國行政訴訟法第十一條第（八）項之規定，如果承包人認為行政機關的具體行政行為侵犯他的財產權益，或者按照第十一條第（三）項之規定，認為行政機關的具體行政行為侵犯了他的經營自主權，應當可以向人民法院提起行政訴訟。依照我國國家賠償法第四條第（四）項之規定，受害人有權向造成損害的行政機關請求賠償。
D. 國家機關及其工作人員利用職權侵害土地承包經營權，應當承擔什麼法律責任
為了更好地保護農民的利益，農村土地承包法第六十一條規定，國家機關及其工作人員有利用職權干涉農村土地承包，干涉承包方依法享有的生產經營自主權，變更、解除承包合同，或者強迫、阻礙承包方進行土地承包經營權流轉等侵害土地承包經營權的行為，給承包方造成損失的，應當承擔損害賠償等責任；情節嚴重的，由上級機關或者所在單位給予直接責任人員行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
違反上述規定，應當承擔相應的法律責任：
1、損害賠償。
是指當事人一方因侵權行為而對他方造成損害時應承擔補償對方損失的責任。可以說，損害賠償的范圍僅限於已發生的直接財產損失。至於損害賠償適用的法律應以侵權的主體而定，國家機關以及工作人員利用職權違法行政，侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益並造成損害的，應當承擔賠償責任。承擔民事責任的方式有：金錢賠償、恢復原狀、返還原物、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
2、行政處分。
對於違反法律規定利用職權干涉農村土地承包，干涉承包方依法享有的生產經營自主權，變更、解除承包合同，或者強迫、阻礙承包方進行土地承包經營權流轉等侵害土地承包經營權的行為，由上級機關或者所在單位給予直接責任人員行政處分。行政處分的種類有：警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看、開除八種。具體應當給予哪一種行政處分，由有權作出行政處分決定的機關根據違法的性質、情節輕重及是否有認錯表現等決定。
3、刑事處罰。
刑法第三百九十七條規定，國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。因此，國家機關及其工作人員有利用職權干涉農村土地承包，變更、解除承包合同，或者強迫、阻礙承包方進行土地承包經營權流轉等侵害土地承包經營權的行為，致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的，應當承擔相應的刑事責任。
E. 承包人在承包經營期間違法經營構成犯罪，發包人的法人代表是否承擔連帶法律責任
這要看發包人是否敵情，有沒有盡到管理、注意的義務，如果發包人對承包人的違法經營不知情，也盡到了注意義務，我包人是不需要承擔責任的。
F. 承包經營的法律責任
承包經營是指農村集體組織，農村承包經營戶依照承包合同的規定，對集體所有或國家所有由集體使用的土地、山嶺、草原、荒地、灘塗、水面等資源所享有的佔有、使用和收益。確立承包經營權的目的是用法律形式承認農村承包經營戶是一種相對獨立的商品生產者。保護承包經營人從事經營並獲得收益的權利，從而鞏固農村經濟體制改革的成果和推動農村經濟體制改革的不斷深入發展。承包經營權是承包經營責任制在法律上的反映。
法律責任
一承包經營可以採取公開招標方法確定承包者（即，董事會根據事先擬定的條件由合營企業公開招標）；也可以根據董事會決議由合營企業直接和承包者（可以是合營1方，也可以是第3方）簽訂承包經營協議。
二承包經營不得改變合營企業的法人地位、名稱和經營范圍。
農戶喜看承包經營權證
三承包者是合營企業財產的經營管理者，應嚴格執行承包經營合同，接受合營企業董事會的監督。承包者對合營企業的財產無權行使任何形式的處置權，如，轉讓、變賣、轉移、抵押、出租、贈送等。承包者應定期據實向合營企業董事會報送企業的財務報表。 四承包經營期限1般為1至3年，最長不得超過5年。承包者應保證，承包經營期滿時，合營企業能夠扭虧為盈或經營狀況有明顯改善。
五承包經營只能對合營企業的稅後利潤實行承包。承包雙方應根據設立合營企業時的可行性報告中的有關指標及市場的實際情況確定承包期間的年利潤基數。
六承包經營期內，承包者須於每年第1季度內向合營企業提交承包經營風險保證金保函或風險抵押金。抵押金不得再另設擔保，不得以合營者的出資作抵押。風險保證金、保函須以銀行不可撤銷、合營企業可以單方提款的形式提供。無論以哪種形式，其數額均不得低於當年承包利潤總額的50%。
七承包經營期間，承包者若以合營企業的名義貸款，須經董事會同意。承包經營期間，合營企業的負債余額不得超過當年承包利潤的總額。
八承包經營期間，合營企業仍應執行國家各項法律、法規和財務會計制度。
G. 承包經營權抵押發包方同意之後會承擔法律責任嗎
一般承包組織是具有獨立承擔責任的主體資格，如果沒有法人資質,有獨立法人資格的發包方應承擔連帶的賠償責任。其法律依據是：
第一，《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》法釋〔2001〕14號第十二條的規定：「 勞動者在用人單位與其他平等主體之間的承包經營期間，與發包方和承包方雙方或者一方發生勞動爭議，依法向人民法院起訴的，應當將承包方和發包方作為當事人。」該規定明確了發包方的訴訟主體資格，不管發包方在發包過程中是否具有過錯，也不管承包方是否具備用人主體資格。
第二，在承包方沒有用人主體資格的情況下，發包方更應該承擔賠償責任。《關於確立勞動關系有關事項的通知》第四條規定：「建築施工、礦山企業等用人單位將工程(業務)或經營權發包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發包方承擔用工主體責任。 」
第三，關於雙方承包合同關系的舉證責任。
雙方是否具有承包關系是判斷此公司是否要承擔責任的主要依據。但是雙方所簽訂的承包合同都由承包方和發包方保管，勞動者很難掌握相關證據。如果讓勞動者承擔此方面的舉證責任無疑是加大其舉證責任，對勞動者是不公平的，也不利於勞動者合法權益的保護。根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第六條規定：「 發生勞動爭議，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。與爭議事項有關的證據屬於用人單位掌握管理的，用人單位應當提供；用人單位不提供的，應當承擔不利後果。」該舉證責任應該由發包方和承包方來承擔，即使其拒絕提供雙方具有承包合同關系的證據，也可以認定雙方之間存在承包合同關系，發包方應該基於自己的發包行為承擔連帶的
H. 娛樂場所承包給股東經營簽了免責條款出現違法行為法人有沒有法律責任
法律上所指的法人不是指法定代表人，而是指一個組織，比如公司，專法定代表人不能簡稱為法屬人。娛樂場所即使承包給股東經營，其他的股東包括法定代表人，仍然對這個娛樂場所具有管理的義務，仍然從這個娛樂場所獲取利益，因此，如果娛樂場所出現違法犯罪行為，相應的股東包括法定代表人，很可能還是免不了要承擔法律責任的。
I. 承包方自然人在承包中經營違法，發包方與承包方有明確的協議不得違法經營，發包方還需要承擔法律責任嗎
附帶有監管責任