第三方的法律責任

⑴ 由第三方負責要回欠款，第三方需不需要承擔法律責任

根據合同法規定，按照要求打款到第三方，視為借款人的行為對借款人進行履行的出借義務。如果無法償還，需要借款人償還，第三方無連帶責任。
種類
折疊正常貸款
借款人能夠履行合同，一直能正常還本付息，不存在任何影響貸款本息及時全額償還的消極因素，銀行對借款人按時足額償還貸款本息有充分把握。貸款損失的概率為0。
關注貸款
盡管借款人目前有能力償還貸款本息，但存在一些可能對償還產生不利影響的因素，如這些因素繼續下去，借款人的償還能力受到影響，貸款損失的概率不會超過5%。
次級貸款
借款人的還款能力出現明顯問題，完全依靠其正常營業收入無法足額償還貸款本息，需要通過處分資產或對外融資乃至執行抵押擔保來還款付息。貸款損失的概率在30%-50%。
可疑貸款
借款人無法足額償還貸款本息，即使執行抵押或擔保，也肯定要造成一部分損失，只是因為存在借款人重組、兼並、合並、抵押物處理和未決訴訟等待定因素，損失金額的多少還不能確定，貸款損失的概率在50%-75%之間。
損失貸款
指借款人已無償還本息的可能，無論採取什麼措施和履行什麼程序，貸款都註定要損失了，或者雖然能收回極少部分，但其價值也是微乎其微，從銀行的角度看，也沒有意義和必要再將其作為銀行資產在賬目上保留下來，對於這類貸款在履行了必要的法律程序之後應立即予以注銷，其貸款損失的概率在75%-100%。

⑵ 第三方是否需要付法律責任

第三方確實不知情的話，不需要付法律責任，並且，第三方也是受害者。
男方構成重婚罪，可判處兩年以下有期徒刑或者拘役。
第三方不需付任何責任。

⑶ 善意第三方用不用承擔法律責任

原則上善意第三方是不成擔法律責任的，如果你所收買的東西是贓物，則要承擔歸還物品的不利後果。

⑷ 如果把房子租給別人別人又租給第三人承租人騙了第三方甲方有法律責任嗎

你說的就是二房東三房東吧！肯定有法律責任。因為所謂二房東三房東。是沒有資格再轉租給別人的，這樣是非法的。

⑸ 合同上的第三方聯系人會承擔什麼的法律責任

這要看第三方的法律地位，如果僅僅是見證人，僅僅簽名，並不會承擔任何法律責任；如果是擔保人，就要承擔保證責任，在債務人還不上錢時就要承擔還款的法律責任。

⑹ 在平安銀行給別人貸款做第三方,有法律責任嗎

提交申請通過是不需要什麼第三方的，直接打款或體現到申請收款卡。提供建設銀行認可的質押、抵押、第三方保證或具有一定信用資格後，相應的質押額度、抵押額度、保證額度或信用額度。

質押額度不超過借款人提供的質押權利憑證票面價值的90%；抵押額度不超過抵押物評估價值的70%；信用額度和保證額度根據借款人的信用等級確定。

(6)第三方的法律責任擴展閱讀

（1） 借款人獲得保證額度所需的保證人同意提供擔保的書面文件。

（2） 保證人的資信證明材料。

（3） 社會認可的評估部門出具的抵押物的評估報告。

（4）建設銀行規定的其他文件和資料。

（5） 借款人有效身份證件的原件和復印件。

（6） 當地常住戶口或有效居留身份的證明材料。

（7） 借款人出具所在單位出具的收入證明、借款人納稅單、保險單。

（8） 借款人獲得質押、抵押額度所需的質押權利、抵押物清單及權屬證明文件權屬人及財產共有人同意質押、抵押的書面文件。

⑺ 貸款為什麼要把錢打給第三方,第三方需要承擔什麼法律責任

根據合同法規定，按照要求打款到第三方，視為借款人的行為對借款人進行履行的出借義務。如果無法償還，需要借款人償還，不會對第三方收款人造成影響的。

這在經營貸款中叫受託支付，是說明你的貸款用途的一種手法。建議第三方委託支付的公司選擇一個自己信得過的公司，由您自己提供是最好。

受託支付是貸款資金的一種支付方式，指貸款人（依法設立的銀行業金融機構）根據借款人的提款申請和支付委託，將貸款資金支付給符合合同約定用途的借款人交易對象，目的是為了減小貸款被挪用的風險。

受託支付目前適用的情況是：貸款資金單筆金額超過項目總投資5%或超過500萬元人民幣。

第三方收款，有的是對公，有些可以對私放款，第三方收款這只是作為一個資金用途，和借款本身是沒有聯系的，不會對第三方收款人造成影響的。

(7)第三方的法律責任擴展閱讀：

實施貸款人受託支付，優劣勢：

一、在降低貸款挪用風險的同時，將對借款人的收益產生影響。有商業銀行人士稱，目前，對於項目貸款，企業可以一次性提完，用與不用，如何使用，由企業自主決定。

在此情況下，借款人在項目建設的過渡期內，可以做一些增加收益的業務，如轉存銀行、購買理財產品等。但採用受託支付後，借款人不可能一次性提款，短期操作的空間將被壓縮。

二、項目審批效率與企業用款進度的平衡問題。一家政策性銀行人士坦言，有時一個項目的審批需要半年時間，而企業這邊已經需要使用資金了。如前所述，目前很多項目在走完全部審批程序前，已開始申請貸款。

三、如何處理借款人與交易對象的糾紛問題。貸款銀行受託將資金支付給借款人的交易對象，但如果出現工程質量未達到要求，借款人與項目建設單位產生糾紛，其利益如何保障。這也成為銀行擔憂的問題之一。

參考資料：網路-受託支付

⑻ 前兩年第三方審計有沒有法律責任

審計人員法律責任 審計法律責任的含義 審計的法律責任是指審計人員因損害法律上的義務關系所產生的對於相關主體所應承擔的法定強制的不利後果，具體來說，就是指審計人員因違約、過失或欺詐對委託人或第三方造成損害，而應按有關法律法規承擔的法律後果。 審計法律責任的構成要件 並不是注冊會計師對所有行為都要承擔法律責任，只有當一種行為滿足一定的條件或符合一定的標准時會計師才對其承擔責任，這就是審計法律責任的構成要件，一般可以概括為以下幾個方面: 1、主體要求:即違法主體或承擔法律責任的主體，主要指審計人員和機構。就獨立審計而言，法律責任的主體一般有兩類，即注冊會計師和會計師事務所。 2、過錯:即主體承擔法律責任的主觀故意或過失。值得注意的是在民法中一般較少區分故意與過失，有時民事責任不以有過錯為前提條件，比如無過錯責任、公平責任的承擔。 3、違法行為:即注冊會計師或事務所從事了違反法律法規的 審計行為。 4、損害事實:即受到損失或傷害的事實，包括對注冊會計師或事務所以外的利害關系人的人身的、財產的、精神的(或三方兼有的)損失和傷害，其中主要是指財產損害。 5、因果關系:即注冊會計師的違法行為與損害事實之間存在引起與被引起的關系。這是確定對某一特定損害注冊會計師或事務所是否承擔法律責任的關鍵要件，也是區分會計責任與審訂責任的關鍵。

⑼ 第三方檢測機構該承擔什麼樣的法律責任

1．民事責任。拿產品質量檢驗機構舉例來說，《產品質量法》第五十七條專規定，產品質量檢驗機構、認屬證機構出具的檢驗結果或者認證證明不實，造成損失的，應當承擔相應的賠償責任。
「不實」是指出具的檢驗結果或者認證證明與檢驗、認證對象的實際情況不相符合。產品質量檢驗機構出具的檢驗結果不實，極有可能給被檢驗人和消費者造成損失，對此損失，產品質量檢驗機構應當承擔相應的賠償責任。國家產品質量監督部門認可的認證機構和由國家質量技術監督部門授權的部門認可的認證機構是獨立於生產方和購買方之外的第三方認證機構。企業進行產品質量認證，可以提高企業的管理水平和素質，擴大企業的知名度，增大產品的銷售量。如果認證機構出具的證明不實，會對企業的產品造成不良影響，乃至會造成損失，也會對廣大消費者的利益造成損害。對被認證企業和消費者的損失，作為第三方認證機構理所應當承擔相應的賠償責任。
2．行政責任。檢驗機構、認證機構出具的檢驗結果或者證明不實，造成重大損失的，除承擔相應賠償責任外，相關的行政機關可撤銷其檢驗資格、認證資格。