分家單有法律效力嗎

㈠ 農村房屋30年前的分家單有法律效力嗎

1、只要是在公平、公正前提下，經雙方或多方友好協商所達成的協議，在理論上是成專立的；屬
2、按法律規定，因分家協議已經30年，從有效時限上看，應該已經超過了協議的有效期，需要重新協商，否則法律層面不會支持協議內容；
3、重新協商後的協議，應找第三方公證機構進行公證，經過公證機關公證後，協議再次有效，協議內容收到法律保護，有效期得以延長。

㈡ 48年的分家單還有法律效力嗎

這份分家單當時是有效的，但是，由於你父親在你叔叔拆除舊房蓋新房時沒有主專張權利，法屬律規定，在知道或者應當知道權利受到侵害之日起二年以內提起訴訟，法院就不再受理此事。本人認為，這是前輩的事情了，你父親既然已經選擇了不主張權利，就尊重他的選擇吧，這財產是給了他的親兄弟的，親兄弟之間的親情，只有他們知道。

附：《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。

㈢ 有房產證和分家單能起法律效力嗎

可以抄。分家單的性質類似襲合同，雙方對財產的分配達成一致的表示。其內容和效力的判斷可參考合同法的規定。房產證是物權憑證，是證明你對該房產的絕對權利。分家行為屬於民事行為，是自然人對自己合法財產做出的處分行為。在中國，「分家單」是當事人意思的真實表示，是具有法律效力的，它的效力主要表現為：在財產的歸屬方面，具有權利證明的效力，對當事人產生約束力；在訴訟過程中有證據效力，對於分家單中記載的對父母贍養義務的分配原則上有效，對於分家單中已經處分的財產，也不得以遺囑的方式再次進行處分。

㈣ 老人二十年前留下的自己寫的分家單上面沒有簽名和年月日沒有見證人有法律效力嗎

自書遺囑也是有效的，這里問題不在於有沒有簽名，見證人。而在於你怎麼證明是老人自書遺囑，真實意思表示。打官司，很多時候輸，不是輸在沒理無效，而是輸在證明不了

㈤ 分家單要怎樣才具有法律效力

分家單可以由家長召開家庭會議，並邀請親戚參加見證，由一人起草，一式多紛，各家一份，有同等效力，由在場的人簽名後生效。網友建議，僅供參考。祝你好運！

㈥ 農村分家單有沒有法律效力

肯定要立字據。可以從幾個方面來做。
1、最主要是你父親的遺囑。
2、你兄弟自願放棄繼承宅基地上房產的權利。
3、違約條款。

㈦ 分家單未公正 是否有法律效力，問題復雜！

答：1、分家單是有效的，即使沒有公證，只要是當事人真實的意思表示，就有效內力。
2、若容你父親重新寫分家單，將按照新的分家單執行。但需要考慮你和你姐姐蓋房的付出。
3、可以公證原來的分家單，但關鍵是如果你父親重新寫分家單並進行了工證，將對於以前的分家單構成影響。
4、從事實來看，房子應該算你和你姐姐的，但考慮到你父親和繼母還債3萬元，那麼你和你姐姐應該就這三萬元做出補償。同時考慮到你繼母的以後生活，法院會適當照顧。
5、你繼母如果想完全得到家產是不可能的，因為即使不存在以前的分家單的情況下，你和你姐姐都有繼承你家父親遺產的權利。這事情最好你們商量這來，畢竟你父親還在，如果商量的好，你和你姐姐得到總財產的一半就是挺不錯的結果了，再說你家繼母對你父親也不錯，沒有必要再為家產而勞心，只要你父親生活的舒坦，不比什麼好。

㈧ 分家單法律效力和法院酌情處理結果

房屋所有權問題，原則上以產權登記為准，分家單的效力是不如產權登版記的。除非你們確實權有證據證實產權登記時及之後，老人的真實意思表示也是西院應歸你家，只是因特殊原因登記在老人名下。有這樣的證據，可以爭取一下確認西院歸你家所有。
上述分析供參考，需准確幫助，建議帶材料找律師具體溝通。咨詢完畢請及時評價結束咨詢。
右側電話限僅北京地區撥打咨詢，外地有委託代理意向也可聯系，接通後請先說明目的。

㈨ 有房產證和分家單能起法律效力嗎–安居客房產分家單有

如果有所有當事人的簽字畫押應該有法律效力，分家房產最好是做法律公證，以免除以後產生不必要的麻煩。

㈩ 農村有簽訂分家單一說，是否具有法律效力

要看具體的內容了
1、關於私有財產的分割是有法律效力的 ，因為財產是個人的
2、關回於土地的話 因為答承包人只要使用權 要看你的具體怎麼簽訂的
3、要看有沒有明顯違法的不平等條款或者其他 等等
總之 得看到你的分家單再說啊