委託合同的法律責任

A. 我以委託代理人的身份和客戶簽訂合同，我需要負什麼法律責任嗎

如果你是在代理許可權內簽訂合同的，則應由被代理人承擔合同責任，你不承擔責任。

如果你是在沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍以代理人名義簽訂合同的，如果被代理人追認的，則由被代理人才承擔民事責任，你不承擔責任；未經追認的，則應由你承擔民事責任。

只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。如果委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

如和客戶簽訂合同超出委託代理的范圍，那就需要承擔該合同造成的所以不良後果。

根據《民法通則》

第六十三條

公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。

依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。

第六十五條

民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。

委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

(1)委託合同的法律責任擴展閱讀：

委託代理人，又稱「受託人」。是指按照被代理人的委託行使代理權的人。代理人的一種。

根據《中華人民共和國民法通則》

第六十三條

公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。

依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。

第六十四條

代理包括委託代理、法定代理和指定代理。委託代理按照被代理人的委託行使代理權，法定代理人依照法律的規定行使代理權，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。

第六十五條

民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。

委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

第六十六條

沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。

未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。

第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。

第六十七條

代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。

第六十八條

委託代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。

事先沒有取得被代理人同意的，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。

B. 委託合同有哪些法律風險

一、委託合同須具備條款
1、委託人和受託人的名稱(或姓名)及住所。委託人和受託人的名稱(或姓名)應寫全稱，不可簡化或使用代號。
2、委託標的。也稱委託事項，是指委託人和受託人權利和義務所共同指向的對象，這既可以是具體事物，也可以是利益。
3、受託的許可權范圍：在合同中，經雙方協商一致，明確受託人的許可權范圍，受託人只能在授權范圍之內從事自己的義務，未經委託人同意擅自從事有關事務，其後果應自己負責。
4、委託事項的具體要求：合同中應明確委託事項的名稱、數量、規格、質量、完成時間等具體要求。
5、委託期限：是指自委託合同簽字生效之日起，至完成委託事項、全部清結之日止的具體時間，如超越這一期限為逾期。
6、雙方的權利和義務：在合同中應明確委託方與受託方的權利和義務，以便約束雙方按合同規定，履行自己的職責。
7、報酬支付：如果委託方與受託方簽訂的是有償合同，則應在合同中約定支付報酬的方式、數量、期限等。
8、違約責任：委託合同中應明確規定違約責任，以便合同一方違約時守約方、仲裁機構改革、人民法院在處理時有所遵循。
9、合同糾紛解決方式：是指委託方和受託方因合同發生爭議並協商不成時，是通過某仲裁機構解決，還是訴請某法院解決。
二、委託合同的法律風險
1、受託人處理委託事務自己受到損失。法律風險：受託人處理委託事務時，因不可歸責於自己的事由受到損失的，委託人應當賠償受託人的損失。委託人經受託人同意，可以在受託人之外委託第三人處理委託事務，因此給受託人造成損失的，受託人可以向委託人要求賠償損失。
2、兩個以上受託人共同處理委託事務。法律風險：兩個以上受託人共同處理委託事務的，可能損害委託人的利益，委託人可以要求受託人承擔連帶責任；兩個以上受託人共同處理委託事務，損害了委託人的利益的，可能存在一個或者一個以上受託人沒有過錯，但基於承擔連帶責任的規定，而要承擔責任。
3、解除委託合同。法律風險：委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。因解除委託合同給對方造成損失的，除不可歸責於該當事人的事由以外，應當賠償損失。
4、委託人或者受託人死亡、喪失民事行為能力或者破產。法律風險：因委託人死亡、喪失民事行為能力或者破產，致使委託合同終止可能損害委託人利益；因受託人死亡、喪失民事行為能力或者破產，致使委託合同終止的可能損害委託人利益。

C. 委託合同應由誰承擔責任

、委託合同是指受託人為委託人辦理委託事務，委託人支付約定報酬或不支付報酬的合同。
委託人可以特別委託受託人處理一項或者數項事務，也可以概括委託受託人處理一切事務
2、根據《合同法》規定，受託人處理事務時第三人是否知曉委託人與受託人之間的代理關系，對於處理委託事項的法律責任承擔也有所不同。
《合同法》
第四百零二條受託人以自己的名義，在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。
第四百零三條受託人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系的，受託人因第三人的原因對委託人不履行義務，受託人應當向委託人披露第三人，委託人因此可以行使受託人對第三人的權利，但第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的除外。
受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。
委託人行使受託人對第三人的權利的，第三人可以向委託人主張其對受託人的抗辯。第三人選定委託人作為其相對人的，委託人可以向第三人主張其對受託人的抗辯以及受託人對第三人的抗辯。

D. 代管合同法律責任是受託人還是委託書承擔

代管合同在法律責任上是屬於受託人，而不是委託書承擔的。

E. 以委託代理人的身份和客戶簽訂合同需要負什麼法律責任

只要代理人沒有超抄出代理許可權，不會襲承擔任何責任。如果委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。如和客戶簽訂合同超出委託代理的范圍，那就需要承擔該合同造成的所以不良後果。

委託代理人，是指當事人、法定代表人、法定代理人的委託，委託代理人一般情況下是通曉法律的人士或律師我國民法通則規定代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。

F. 委託合同法律規定是怎樣的

委託合同法律關系依《合同法》第三百九十六條規定「委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。」委託人委託受託人處理委託人委託的事務，可以是一項或者是數項事務，也可以概括委託受委託人處理一切事務。
委託人和受委託人訂立委託合同，可以採用口頭形式或者書面形式，但是，法律規定應當採取書面形式的，必須採用書面形式。
委託合同可以是有償的。《合同法》第四百零五條規定「受託人完成委託事務的，委託人應當向其支付報酬。」委託合同也可以是無償的，《合同法》第四百零六條規定「無償的委託合同，因受託人的故意或者過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。」無論是有償的還是無償的委託合同，必須是符合委託合同的形式和內容，即必須符合「是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務」這一形式和內容，否則，不成其為委託合同。
委託合同一經成立，雙方當事人應當遵守合同的約定，共同努力完成委託事項，如委託人應向受委託人提供真實可信的證據或對完成委託事項有價值的線索，受委託人應在委託人委託的范圍內處置委託事務，需要變更委託指示的，應事先經委託人同意，在緊急情況下，難以和委託人取得聯系，受託人應本著維護委託人利益妥善處置委託事務，事後應及時向委託人報告。
受委託人將委託人委託處置的事項轉委託與第三人處置，事先應經委託人同意，事先未經委託人同意，受託人應當對轉委託人的第三人的行為承擔責任，受委託人完成委託人委託處置的事項，在委託合同終止時，應當向委託人報告委託事務處置的結果。
應當由特定的當事人親自處置的事項，不應當委託受託人處置。下列事項不得委託受託人處置：
一、收養關系的建立和終止；
二、婚姻關系的產生和消滅（因特殊情況應事先申請人民法院批準的除外）；
三、遺囑的製作；
四、出版合同的履行；
五、演出合同的履行；
六、其他必須由特定的當事人履行的事項。

G. 關於委託合同的法律問題

這是兩個法律問題，一個是委託人與購房人之間的關系，要看當時買賣房屋時對屋內家專具作何約定，如果是屬未約定歸買方所有，而新房主擅自將其處理的，則應承擔賠償責任，
二是委託人與受託人就傢具搬運的委託關系，受託人未履行搬運義務，應當退還委託人支付的報酬。
作為受託人，最怕的是，委託人將傢具隨房賣給新房主（而委託人因為相信受託人會運走值錢的傢具，所以才作此約定），新房主以為傢具是自己的而進行處理，這樣，受託人為履行搬運義務，不僅涉及退錢的問題，還涉及該傢具因此被處理的損失。