法律碩士哪個好
法律碩士（非法學抄）報考條件:
法律碩士（非法學）只招收具有國民教育序列大學本科學歷或具有本科同等學歷的非法律專業畢業生。本科同等學歷者一般要求具有國家承認的大專學歷，畢業後工作兩年（從大專畢業到錄取為碩士生當年的9月1日）或兩年以上。各校對專科生的報考要求不同，詳情請以招生簡章為准，有的學校不招同等學力考生
報考前所學專業為非法學專業，普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業[代碼為0301]畢業生不得報考法律碩士（非法學）。特別說明一下，法律碩士（非法學）強調的是報考專業代碼不得為[0301]，注意是專業限制，而非學位限制。
法律碩士（法學）報考條件：
法律碩士（法學）專業學位的考生對象為具有國民教育系列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的法律專業畢業生，一般而言，是指本科專業代碼為0301。這個就簡單了，凡是法學專業代碼為0301的戰友均可報考法律碩士（法學）。
『貳』 司法考試和法律碩士相比哪個更好考
法律專業可以考CFA，cfa協會對cfa報名的考生在專業方面未設定要求，無論你是什麼專業，只要你滿版足cfa報名條件就權可以考CFA。
cfa考試報名條件：
根據CFA特許金融分析師協會的要求，報考不限定專業，如果你對資產管理、投資研究、咨詢服務或投行感興趣，只要符合下列條件就能報名參加CFA考試：
1. 擁有學士學位或相當的專業水準以上，對專業沒有任何限制；大學學習年限與全職工作經驗合計滿四年；如果申請人不具備學士學位，而是具備相當的專業水準，也可被接受為候選人。在校大學生，可在畢業前12個月內注冊報名考試。 4年制本科學歷（在校大四學生） 3年制大專學歷加上1年全職工作經驗 2年制大專學歷加上2年全職工作經驗
2.遵守職業道德規范；
3.完成注冊和報名以及支付費用；
4.能夠用英語參加考試。 CFA報名付款方式：
1.Visa，萬事達卡，美國運通，大來卡，JCB和Discover
2.個人支票，公司支票或銀行支票（如支票，銀行本票）
3.匯票或郵政匯票（包括西聯匯款）
4.電線或ACH（聯系info cfainstitute.org說明）
『叄』 法律碩士和法學碩士有什麼區別就哪個更好一些
法學碩士和法律碩士的本質區別
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本
科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規范的復習教材）。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達20:1，而法律碩士一般是3:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。
綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業:民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設置了障礙，甚至產生誤導。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。
『肆』 法學碩士和法律碩士（法學）哪個更好
不管是法學碩士還是法律碩士，民法、刑法、合同法等基礎的法律知識應該在本科階段就學了呀版，如果可以考上權碩士了，那這些基礎的法律應該也是沒問題的，碩士階段只是讓知識更專業化，而且當律師還要看過法律資格考試才行，所以和你在碩士階段學法學還是法律關系沒那麼大，加上從事律師職業也是法律實踐活動了，和書本還是有區別的，所以不要糾結於理論知識了，能把案子辦好就是好律師
『伍』 法律碩士非法學和法律碩士法學哪個更好
就一個在讀法復碩的身份想給你一些制建議，對我來說，有點後悔沒有直接考法學碩士。樓上的也把法律碩士和法學碩士的區別介紹的很詳細了。如果你真的對法律很感興趣，我覺得法學碩士比較適合。
第一，對於學校來說，對法學碩士的重視程度明顯高於法碩，法碩只是他們增收的一個渠道。而且法學碩士並沒有想像中難考，分數不高一調劑還能公費，而法碩考的再好基本上也都是自費。
第二，二者學習模式不一樣，在導師各方面有著天壤之別，其實讀法碩的感覺不太像是在讀研。大班上課，不分導師，分了也只是帶論文。沒有研究生的氣氛，也沒有多注重實踐能力的培養。
第三，法碩雖然也有它的優勢，比較偏重於實踐，然而國內關於法碩的培養並沒有遵循國外的思路，依然是以理論教學為主，有很大局限性。就像我們很多老師說的那樣，不知道為什麼還要專門開個法碩。
第四，在就業方面，現在對於法碩的歧視小了很多。但是多少還是有些介意的，很多地方認為法本的和法學碩士才是科班，當然我覺得只要通過司考，自己好好學的話，也不會有多大差距。
這只是我個人的一些想法，希望對你有所幫助。不管你做什麼選擇，關鍵在於你選擇之後如何去做。只要你肯努力，條條大道通羅馬。
『陸』 法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）哪個好
樓上的樓上說錯了。
這兩個專業畢業後都是雙證，學位證和畢業證（學歷專證）。
法律碩士（非屬法學）招生對象為非法學本科其他同等學力的考生。法律碩士（法學）招生對象為法學本科。
區別就是招生的對象不一樣，你本科學的是法律類專業還是非法律類專業？如果你學的是法律類專業那你只能報法律碩士（法學）而不能報法律碩士（非法學），反之亦然。
『柒』 法學碩士與法律碩士不一樣哪個好一些
法學碩士是本科就是學法律專業的人才能考的，法律碩士是任何專業的人都可以考的。當然是法學了，法律碩士就2年，學的也只是法律基礎東西，而法學人家本科就已經學了四年法律基礎了，研究生學的三年就更高深了。
『捌』 請問法律碩士考研哪個機構比較好啊
我有同學去年一戰人大法碩，考了392分，她當時報的是來勝的法碩輔導班，具她說機構的版老師權講課風格都比較有趣，而且有答題記憶口訣，很容易就理解，我今年二戰，一戰是自己准備復習的，今年也打算報個班試試，畢竟去年的結果是慘淡的，沒時間啦，還是跟著機構走吧，找個人督促我，效果應該好很多。
『玖』 法碩和學碩哪個更好
法律碩士是基礎類通識類的課程
法學學碩，是會具體分刑法、民商法等的
如果以後打算去律所，還是建議考學碩