證人的法律責任
1. 法律上對證人的規定
《公安機關辦理刑事案件辦理程序》
第二百零五條
詢問證人、被害人版,可以在現場進權行,也可以到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點進行。在必要的時候,可以通知證人、被害人到公安機關提供證言。
詢問證人、被害人應當個別進行。
第二百零六條
詢問前,應當了解證人、被害人的身份,證人、犯罪嫌疑人、被害人之間的關系。詢問時,應當告知證人、被害人必須如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證應負的法律責任。
《公安機關辦理行政案件程序規定》
第二十五條公安機關向有關單位和個人收集、調取證據時,應當告知其必須如實提供證據,並告知其偽造、隱匿、毀滅證據,提供虛假證詞應當承擔的法律責任。
法律上對證人的規定是:任何公民都有作證的義務,而且必須如實作證,不得作偽證,否則將受到法律追究。法律上對知情人的規定是:如實將知道的情況陳述清楚,不得誇大事實,也不能隱瞞情節。
2. 證人需要付法律責任嗎
證人是要負法律責任的。
刑事案件的證人做偽證,有被追究偽證罪刑事責任的可能。
3. 法律中證人不作證是否犯法
身為工傷事故的目擊證人,由於某種原因不能為其作證是不是違法的行為?要不要承擔法律責任? 在民事訴訟領域,證人沒有強製作證的義務。所以,當然不用承擔什麼法律責任。
4. 證人作偽證承擔何種法律責任
偽證,是指在刑事或民事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案版件有重要關系的情權節,故意作虛假證明或陳述、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害/不利他人或者隱匿重要證據的行為。
偽證行為,一般多多少少構成了妨害司法類的犯罪,有情節顯著輕微,危害不大的,對偽證者的制裁可以從輕掌握,進行批評教育則可。如果偽證足以影響案件事實,但法官未採納,沒有造成嚴重後果,根據法律設計的罰款、拘留按情節適用。如果偽證影響了法官公正裁判 ,造成了嚴重後果,則法律規定對個人進行1000元以下的罰款和15日以下的拘留則顯得較輕(除非偽證者能證明法官故意採信了其偽證)。由於中國的偽證罪僅為刑事訴訟中的偽證行為,此定義及為狹窄,因此,必須靈活而合理地運用刑法307條和自由裁量權等嚴厲地懲罰(民事)偽證者!
5. 證人,證言.法律怎樣規定
《刑事訴訟法》第37條規定:「凡是知道案件情況的人,都有作證的回義務。生理上、精答神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人。」《中華人民共和國民事訴訟法》第61條也有類似規定。
證人作證時,應告知他要如實提供證言和有意作偽證或隱匿罪證要負的法律責任。同時,法律規定對證人的人身安全予以保護。庭審中詢問證人,由審判長主持。《民事訴訟法》規定,證人確有困難不能出庭的,經人民法院許可,可以提交書面證言。
證人可能作虛偽陳述,也可能由於感受、記憶、表達等方面的原因而使證言失實,因此對證人證言應認真進行審查。《刑事訴訟法》第36條規定:「證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證,聽取各方證人的證言並經過查實以後,才能作為定案的根據。」《民事訴訟法(試行)》也規定,證人證言「必須經過查證屬實,才能作為認定事實的根據」。
6. 證人被報復可以被法律保護嗎
證人受抄法律特別保護,以下是民事訴訟法和刑事訴訟法對保護證人的規定:
民事訴訟法:
第一百零二條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
。。。
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人,進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
。。。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
刑事訴訟法:
第六十一條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的,依法給予治安管理處罰。
實際情況中,司法機關對證人的保護意識還不高,執法不夠堅決,存在有法不依的情況,保護水平還校低。
7. 證人的證詞簽字後是否承擔法律責任
其實作證,無論是言辭,還是書面,一般言辭都會以筆錄的形式出現,就是由法院檢察院的書記員,或者版公安民警根據權證人的陳述出具,證人簽字後,表明正式確認了這份證言是自己的真實意思表示.在刑事案件中如果作偽證,那麼就是偽證罪,在民事案件中暫時還不會這樣處罰.但是,這個代表了一個人的法律意識和道德水準.簽字前一定要慎重考慮.
在你陳述的案件中,你可以簽字,也可以不簽字.這個是你的自由.你有作證的義務,這是法律規定的,但是現實中,你完全可以拒絕作證.如果你非得寫,寫了就是寫了,就算不符合實際,也不用承擔什麼法律責任.但是如果因為你的假證詞造成了他人的損失,那麼你要負責.但是就你的案子,你不用負什麼法律責任.
放心吧.
8. 法律對證人有哪些要求 法律對證人證言有什麼
證人抄一般襲出庭作證,接受交叉質詢和法庭詢問。只有特殊情況才可以提供書面證詞。證人必須如實陳述自己所知道的事實,不應將自己認為的,推測的作為事實作證。證人陳述虛假要承擔法律責任。證人及其近親屬不得因作證打擊報復,如有打擊報復,法庭予以保護。
9. 證人拒絕作證能否要求其承擔法律責任
不能要求其承擔法律責任。我國《民事訴訟法》第七十條規定,凡是知道案件情況回的單位和個人答,都必須有義務出庭作證。只是義務,不是必須。
拓展資料:
什麼情況下證人不用作證:
有關單位的負責人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的,經人民法院許可,可以提交書面證言,不能正確表達意志的人,不能作證。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十六條規定:「《民事訴訟法》第七十條規定的『證人確有困難不能出庭』,是指有下列情形:
⑴年邁體弱或者行動不便無法出庭的;
⑵特殊崗位確實無法離開的;
⑶路途特別遙遠,交通不便難以出庭的;
⑷因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的;
⑸其他無法出庭的特殊情況。前款情形,經人民法院許可,證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。」
由此可見,法律雖然規定了公民有作證的義務,但並沒有明確規定拒絕作證應當承擔怎樣的法律責任。而且從現行的司法實踐看,因為證人不能得到有效的保護,所以很多人並不主動積極地履行作證義務。
參考資料中國法律信息網