法律知識開私服

❶ 開私服是否違反國家法律國家

違反法律

侵犯的代理商以及游戲發行公司的知識產權等權利.

損害了代理商以及游戲公司的利益.

❷ 開私服是否違法

摘要 觸犯刑法第二百七十一條。

❸ 開私服違法嗎！學法律的進

原則上說是違法的。但是如果你開個私服，完全不收費，也就是說你沒有通過公服的源代碼獲得任何商業利益，純粹娛樂的話，是不違法的。
但是，顯示現實中，經營一個私服，尤其是長期存在的私服亦需要一定的費用，所以完全不收費，可能性不大，於是就出現了侵權的問題。
至於為什麼正式運營商不追究責任，現在私服鋪天蓋地，你告的過來罵？沒有保護好源代碼，就自己吃虧唄。

❹ 開傳奇Sf犯法嗎

犯法。

私服是未經版權擁有者授權，非法獲得伺服器端安裝程序之後設立的網路伺服器，本質上屬於網路盜版，而盜版的結果是直接分流了運營商的利潤。

針對網路游戲的私服和外掛，上海知識產權法院二庭法官何淵說：「私服復制了原來游戲作品95%以上的源代碼，把別人的游戲拿過來自己建立伺服器端，從這個意義上說，我們認為還是原作品，適用侵犯著作權罪。」

(4)法律知識開私服擴展閱讀

案例

案發地點:湖南省寧鄉縣

案發緣由:上海盛大網路公司報案,稱有人擅自架設「傳奇私服」游戲

這是2011年湖南侵犯知識產權八大案件之一，涉及湖南、江蘇、上海、廣東、福建、浙江、四川等多個省市，涉案案值3000多萬元。2011年年底，該案共打掉犯罪團伙4個，抓獲涉案人員8人，刑事拘留8人。

2011年5月，上海盛大網路公司旗下上海盛聚網路科技有限公司委託代理人向寧鄉警方報案。

稱有人利用互聯網，擅自架設名為「傳奇」的系列游戲伺服器(俗稱「私服」)，並通過第三方網路支付平台及QQ、MSN等通訊軟體與游戲玩家聯系，非法提供游戲加速、出售游戲虛擬貨幣「元寶」牟利，嚴重侵犯該公司對「傳奇」網路游戲的著作權，請公安機關依法處理。

❺ 問個私服法律問題

根據不同案情和具體情節，私自架設私服侵犯著作權，應當依據《民法通則》第一百三十四條《著作權法》第四十七條之規定承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。

情節嚴重的，涉嫌構成非法經營罪（刑法第二百二十五條）或侵犯著作權罪（刑法第二百一十七條條）

另外，還可以依據《著作權法》第四十七條、、《計算機軟體保護條例》第二十四條、《著作權行政處罰實施辦法》第四條之規定進行責令停止侵權行為、沒收違法所得、沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備、罰款等行政處罰。

玩家玩私服是否屬於違法行為，一般來說不屬於違法行為，但如果同時是正版游戲營運商注冊用戶，則可能承擔違法注冊協議（游戲服務合同）而被停止服務的違約責任，導致自己經濟受損。

公司商務、知識產權、IT網路、高新科技、文化、體育產業律師http://itlaw.blog.bokee.net

❻ 開私服犯法是哪方責任懂法律的進，謝謝

1、你們構成共同犯罪，罪名為侵犯著作權罪。
2、你的最後一筆錢屬於他的非法收入。到時候會被收繳，而不會返還給你。

重 慶 市 雲 陽 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書

(2008)雲法刑初字第350號

公訴機關雲陽縣人民檢察院。
被告人姚建，男，1983年10月6日出生於重慶市雲陽縣，身份證號碼500235198310067258，漢族，初中文化，無業，戶口所在地：重慶市墊江縣高峰鎮紅星村6組，現住雲陽縣雙江鎮濱江路麗江景苑8棟2單元4－1室。因本案於2007年9月30日被取保候審。
雲陽縣人民檢察院以渝雲檢刑訴[2008]348號起訴書指控被告人姚建犯侵犯著作權罪，於2008年10月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。經控辯雙方同意，本案適用簡化審程序審理。雲陽縣人民檢察院檢察員吳忠厚、被告人姚建到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2003年，韓國Actoz Soft Co.，Ltd公司及Wemade Entertainment Co.，Ltd公司共同開發的《The Legend of Mir2》(中文名稱為「傳奇」或「傳奇2」或「熱血傳奇」)網路游戲軟體在我國申請取得計算機軟體著作權登記，之後該公司授權上海盛大網路發展有限公司在中國大陸獨家運營。同時，上海盛大網路發展有限公司是盛趣信息技術(上海)有限公司《傳奇世界》軟體的運營單位。
2005年10月，被告人姚建為了謀利，在明知上海盛大網路發展有限公司對《傳奇世界》、傳奇2享有著作權的情況下，未經著作權人許可，私自下載《傳奇世界》、傳奇2游戲程序，並對其中部分非關鍵程序進行修改，自行購買2台伺服器交由雲陽電信公司託管，將《傳奇世界》、傳奇2網路游戲更名為《輝煌傳世》，架設《輝煌傳世》游戲伺服器端，並用域名www.cqyy.com開辦網站用於對私服的宣傳和發布《輝煌傳世》網路游戲等服務，租用的IP地址為222.180.74.70、222.180.74。82等。
2006年1月起，被告人姚建又先後從重慶恆方電子有限公司(祥瑞網)租用了IP地址為61.128.234.36、61.128.234。61等的5台伺服器、江蘇省宿遷市網愉科技有限公司租用了IP地址為218.93.202.41、218.93.203.2等的3台伺服器用於《輝煌傳世》游戲的網上服務。被告人姚建架設《輝煌傳世》游戲伺服器端後，通過向網上游戲玩家出售游戲裝備的方式牟利。2005年11月29日、2005年12月1日被告人姚建以張秀琴的名義在農業銀行、工商銀行、建設銀行申請開設了三個賬戶，並將其賬號在其網站上公布，通過該賬號直接收取游戲玩家購買游戲裝備的匯款，進行營利。至2006年4月6日查封其伺服器為止，被告人姚建通過架設伺服器端，運營《輝煌傳世》網路游戲，收到游戲玩家匯款共計188016.31元，三個賬戶余額共計491.06元，支出17.2萬元，被告人姚建的違法所得16016。31元。
2006年2月27日，上海盛大網路發展有限公司向重慶市公安局報案，稱網站「輝煌傳世」(www.cqyy.com)在重慶租用伺服器，未經上海盛大網路發展有限公司許可，非法開設「傳奇世界」私服，侵犯了上海盛大網路發展有限公司合法權益。在偵查過程中，公安機關掌握了被告人姚建向多家公司租賃伺服器架設私服運營《輝煌傳世》網路游戲牟利的情況。被告人姚建於2007年9月27日到雲陽縣公安局治安大隊投案，並如實供述了上述犯罪事實。
2006年4月7日，上海公信揚知識產權司法鑒定所接受重慶市公安局委託對被告人姚建在雲陽電信公司、北碚電信公司4個伺服器硬碟中的地圖文件和資料庫文件、軟體程序與上海盛大網路發展有限公司的《傳奇世界》網路游戲伺服器端程序中的地圖文件和資料庫文件、傳奇2網路游戲服務端程序進行比對，鑒定結論為：被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」與盛大「傳奇世界」的資料庫文件與地圖文件存在部分復制關系；被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」與盛大「傳奇2」存在少量復制關系；並且被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」可以使用盛大「傳奇世界」的客戶端來運行。
上述事實，被告人姚建在開庭審理過程中亦無異議，並有報警記錄、接受刑事案件登記表、立案決定書、關於姚建投案自首的情況說明、重慶市公安局調取證據清單、查詢存款/匯款通知書、開戶資料及交易明細表、扣押和發還物品清單、上海盛大網路發展有限公司請求函、上海盛大網路發展有限公司和盛趣信息技術(上海)有限公司的企業法人營業執照復印件、計算機軟體著作權登記證書復印件、進口網路游戲產品批准單復印件、網路文化經營許可證復印件、互聯網出版許可證復印件、授權委託書復印件、上海盛大網路發展有限公司提供的盜版侵權的情況和傳奇世界私服—「輝煌傳世」調查報告、上海公信揚知識產權司法鑒定所司法鑒定書等證據證實，足以認定。
本院認為，公民、法人依法享有的著作權受法律保護，任何人未經許可均不得擅自使用他人享有著作權的產品。上海公信揚知識產權司法鑒定所出具的司法鑒定書表明被告人姚建運營的《輝煌傳世》網路游戲內容與上海盛大網路發展有限公司合法經營的《傳奇世界》、傳奇2網路游戲之間存在部分和少量復制關系，且被比對《輝煌傳世》可以使用上海盛大網路發展有限公司《傳奇世界》的客戶端來運行。被告人姚建以營利為目的，未經著作權人許可，私自架設伺服器端，提供客戶端下載，利用信息網路非法運營他人享有著作權的《傳奇世界》、傳奇2網路游戲，並通過出售游戲裝備牟利，侵犯了他人的著作權，且非法經營數額達人民幣18萬余元，情節特別嚴重，被告人姚建的行為已經構成侵犯著作權罪，依法應受刑罰處罰。公訴機關指控的罪名成立，適用法律准確，本院予以確認。鑒於被告人姚建系自首，且在被司法機關取保候審期間遵紀守法，交出違法所得，並積極繳納罰金，願意接受刑罰處罰，有認罪、悔罪表現，對被告人姚建適用緩刑確實不致再危害社會，故本院依法對被告人姚建從輕處罰並適用緩刑。被告人姚建提出從輕處罰的辯解意見成立，本院予以採納。
綜上所述，為嚴肅國家法制，規范市場經濟秩序，保護知識產權權利不受侵犯，根據被告人姚建犯罪的事實、性質、情節及對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第(一)項、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第一款第(一)項、第十一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》第三條、第四條的規定，判決如下：
一、被告人姚建犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，並處罰金人民幣二萬四千元，上繳國庫。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
二、被告人姚建的違法所得16016。31元予以追繳。
三、扣押在案的作案工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 陳俊太
審 判 員 蒲自長
人民陪審員 彭祖權
二00八年十一月十七日

書 記 員 秦耕洪

❼ 開私服觸犯刑法的哪一條

觸犯刑法第二百七十一條。
私服是未經版權擁有者授權，非法獲得伺服器端版安裝程序之後權設立的網路伺服器，本質上屬於網路盜版，侵犯的是著作權人的知識產權。

相關法條（刑法）
第二百一十七條：以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

❽ 開宣傳私服信息的廣告違法嗎只宣傳不自己開私服

私服指的是未經授權的主體私自架設伺服器，以盜取合法游戲模塊和程序的方式來謀取利益，所以侵害了正版游戲的著作權，根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，若以盈利為目的侵犯他人著作權，非法經營數額在25萬元以上，應當以侵犯著作權罪判處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。但是現在似乎很多網站都很縱容私服，就像微軟之前縱容盜版xp的存在一樣，等發展起來再殺掉。

❾ 開私服違法嗎

私服是屬於非法不良程序的一種，屬於犯法，但是一般不會被處理

❿ 開游戲私服違法嗎

開游戲私服違法，盜竊著作人的著作權。

私服是未經版權擁有者授權，非法獲得伺服器端安裝程序後設立的網路伺服器，本質上屬於網路盜版，而盜版的結果是直接分流了運營商的利潤，是侵害著作權的行為。侵犯了著作權人的合法權利，並給著作權人造成了嚴重的經濟損失，這是違法行為。

(10)法律知識開私服擴展閱讀：

經典案例：

2017年4月9日，上海市第三中級人民法院對被告人伍雲華涉嫌侵犯著作權案當庭作出一審判決。上海盛大網路發展有限公司代理了韓國WeMade公司《熱血傳奇》網路游戲起訴被告人伍雲華以營利為目的，未經盛大公司許可，從網路上非法獲取《熱血傳奇》游戲源代碼後，租用伺服器運營游戲。

2013年7月，張磊通過網路渠道購買到該游戲的源代碼，在未經游戲運營公司授權的情況下，利用該游戲源代碼製成盜版游戲。經河北省承德市雙橋區檢察院提起公訴，張磊、苗振宇、郭子雙、王建、劉岩犯侵犯著作權罪，被法院判處有期徒刑一年零六個月、緩刑二年至有期徒刑一年、緩刑一年不等的刑罰，各並處罰金。