雙方私下寫的協議具有法律效力嗎

『壹』 私下寫的協議書有法律效力嗎

只要不違反法律規定，不違反公序良俗，是雙方真實意思的表達，是有法律效力的。

『貳』 甲乙雙方私下自願簽訂的協議不公正有法律效力嗎

雙方私下自願簽訂的抄協議不公證也是具有法律效力的，贈予合同無特別情況下是不可以撤銷的。
根據《中華人民共和國合同法》
第四十四條 合同的生效
依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

『叄』 雙方私下簽訂協議，條約，具有法律效應嗎

雙方私下簽訂協議，條約，只要不違反法律等就具有法律效力。根據最高版人民法院關於適權用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第五條 「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力」的規定是有效的，但是如果發生糾紛後，按照法律規定的解決步驟是，首先由男女雙方自行協商解決，協商不成時再向法院起訴，請求法院確認協議有效，經法院審理認為沒有《合同法》第五十二條規定情形的，將判決合同有效，並要求義務人在判決規定的期限內自覺履行義務，在此期限內沒有自覺履行義務的。《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

『肆』 私下簽訂的協議有法律效力嗎

私下寫的協議如果依法成立的有效。當事人簽訂協議，應當具有相應的民事行為能力，意思表示真實，協議內容合法。以合法形式掩蓋非法目的，或者惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，協議無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

『伍』 雙方自己寫的協議具有法律效力嗎

協議只要是雙方自願，意思表示真實，不違反法律法規強制性規定，版不違背公序良俗的，原則權上，就是合法有效的。

法條鏈接：《民法總則》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『陸』 私下簽的協議書有雙方簽名畫押…請問有法律效力嗎

要看協議內容，如果不與現行法律沖突，協議內容本身不涉及無效條款，就是有效的