論國際法律責任
㈠ 簡述國際法律責任的構成條件
國際不法行為的構成要件
根據國際法委員會《國家責任條款草案》規定，一個國家專對於本國的國屬際不法行為應承擔責任，這是一項國際法原則。
構成國際不法行為的條件：
1、客觀上，該行為違背了該國的國際義務，造成對外國權益的損害；
2、該項侵害可歸責於國家，即「可歸責性」。
一國的行為是否違背了其國際義務，是以國際法為標準的。
國際不法行為應當歸咎於國家，否則不能引起國家責任。
國家只能對「以國家或政府名義從事的、由國家正式授權並控制的行為」對外承擔責任。
㈡ 簡述國際法律責任的形式
1、終止不當行為：當不當行為是一個持續行為時，責任國首先應當停止該不當行為。
2、恢復原狀：恢復原狀是要求把被侵害的事物恢復到不當行為發生前存在的狀態。
3、別國或國際組織交與一國支配的機關的行為。一國或國際組織將某個機構交與另一國支配，則在行使該支配權范圍內的行為，視為該支配國的國家行為。
4、上述可歸因於國家行為的國家機關和國家授權人員的行為，一般地也包括他們以此種資格執行職務內事項時的越權或不法行為。
5、叛亂運動機關的行為。在一國領土上的被承認為叛亂運動的機關自身的行為，根據國際法不視為該國的國家行為。已經和正在組成新國家叛亂運動的行為，被視為已經或正在形成的新國家的行為。
6、一個行為可以歸因於幾個國家時，相關國家對於其各自相關的行為承擔單獨或共同的責任。
(2)論國際法律責任擴展閱讀：
國際法律責任的發展：
國際法律責任的主體發生了變化。近代國際法只確認國家是國際法主體，因而國家是國際法律責任的唯一主體。在現代，國際法主體不僅是國家，還有政府間國際組織和爭取獨立的民族，從而，使得國際法責任的主體也從國家擴展到政府間國際組織和爭取獨立的民族。
國際法律責任的范圍和內容發生了變化。近代國際滇池中，國際法律責任多指國家違反對外國人待遇方面的義務的後果。
國際法律責任的根據也擴大了。在近代國際法中，國際法律責任的定義一般表述為：國家對其國際不法行為所承擔的責任這一定義強高了不當行為是國際法律責任的唯一根據。
最後，國際法律責任的形式和方法也發展了。在近代國際法中，國際法律責任的形式或方法有限制主權、恢復原狀、賠償和道歉等，在現代國際法中，除保留了對國際滇池中合理的追究責任的措施外，雙確定了對國家的國際犯罪行為和負有責任的國家領導人和團體機關的國際犯罪行為追究國際刑事責任制度。
㈢ 論國際多式聯運經營人的法律責任 說具體點，謝啦， 急用
多式聯運經營人的法律責任
根據多式聯運合同的性質，其必然涉及種類不同的有內關運輸的法律容法規。根據《合同法》規定，多式聯運經營人賠償責任和責任限額的確定應當分下列兩種不同情況處理：
(1)如果貨物的毀損、滅失發生的運輸區段能夠確定，多式聯運經營人的賠償責任和責任限額適用調整該區段運輸方式的法律規定。
(2)如果無法確定貨物的毀損、滅失是發生在哪一運輸區段的，多式聯運經營人的賠償責任和責任限額適用《合同法》第17章的規定處理。
特別應當注意的是，我國《海商法》規定，如果多式聯運之其中一種是海上運輸方式，且發生貨物毀損、滅失的運輸區段不能確定的，則多式聯運經營人的賠償責任和責任限額適用《海商法》關於海上貨物運輸合同的有關規定處理。
【相關依據】
中華人民共和國合同法
第三百二十一條貨物的毀損、滅失發生於多式聯運的某一運輸區段的，多式聯運經營人的賠償責任和責任限額，適用調整該區段運輸方式的有關法律規定。貨物毀損、滅失發生的運輸區段不能確定的，依照本章規定承擔損害賠償責任。
㈣ 誰知道：論國際法上國家之間國際不法行為的責任構成與責任
國際不法行為導致的責任叫做國家責任。
國家責任是指，國家在違反國際法上的義務時，所需要承擔的不利後果。
國家責任由以下兩點構成
國際不法行為
該行為可歸於國家行為，國家責任應歸於該行為國。
國際不法行為是指，國家違背該國所承擔的國際義務。這些國際義務的來源，既可以是一國與他國訂立的條約規定的義務，也可以是國際習慣法規則上的義務。並且，該國際義務一般必須是在有關行為發生時對該國有效的義務。
國家行為要件方面，國家只應對以國家或政府名義所從事的，或者依國際法可歸於國家的國際不法行為負責。一般情況下，以下行為都是國家行為：
國家機關的行為
實際上代表國家行事的個人的行為
一國交由另一國支配的機關所做的行為。（一國的機關如果交由另一國支配，即使從國家組織結構上看，該機關屬於別國，但其行為應視為支配國的國家行為。）
逾越許可權行事的機關的行為。（理論上，越權行為應視為行為人的私人行為，但是在實踐中，十分難分辨職權的許可權，而且許可權問題是由國內法規定的，因此，國際法委員會的條款第7條規定：國家機關或授權行事政府職權的個人或團隊的行為在國際法上視為國家行為，只要它們是在行使政府的職能，即使他們的行為超過了授權，甚至不符合指令，也視為國家行為。）
只要符合了上述兩個要件，那麼國家便應當承擔國家責任。
另外，國家責任有一下免責事由：
同意。一國以有效方式表示同意他國實行某個與其所負義務不符的特定行為，在這種情況下，該行為就不再被認為是違法的。
自衛。一國在遭受到外來的武力侵害時，實施個人的或者集體的武力抗拒攻擊者，以保衛自身的生存，獨立和安全。
反措施。反措施是指一國針對另一國的國際不法行為所採取的對應措施。
不可抗力。
危難與危急情況。危難是指代表國家執行公務的機關或個人，在遭遇極端危難的情況下，為了挽救其生命或受其監護的人的生命，作為唯一的選擇，不得已而作出的違反本國國際義務的行為。危急情況是指一國為保護本身的根本利益，對付嚴重而緊迫的危險不得已所作出的蛋違反該國所承擔的國際義務的行為，同時該行為並不嚴重損害對其承擔義務的國家的根本利益。
國家承擔責任的形式包括：
繼續履行和停止不法行為（）
保證不重犯（non-repetition）
恢復原狀（restitution）
補償（compensation）（無法恢復原狀，便只能補償。）
抵償（satisfaction）（多種形式，包括向受害國道歉。）
以上都是摘自《國際法》，北京大學出版社，高等教育出版社，邵津主編，第三版
㈤ 國際法律責任與國內法律責任有什麼不同
心裡別提有多得意，當他路過棗子村時，
一陣夜風吹來，毛蟲聞到了一股濃郁的棗香
，讓他垂涎欲滴。都說棗子村的棗子香氣誘人，今晚一聞，果然
㈥ 國際法律責任的概念 國際法律責任的概念
國際法律責任是國際法主體對國際不法行為或損害行為所應承擔的法律責任。國際法律責任又包括了國際法主體對國際不法行為的責任和損害責任。
㈦ 哪些行為承擔國際法律責任
違法國際法的行為，例如種族滅絕行為。
㈧ 國際法律責任的構成要件有哪些
主體
法律責任主體是指違法主體或承擔法律責任的主體。應注意的是，責任主體不完全等同於違法主體
過錯
主觀故意或過失。
在刑法上故意或過失是判定行為人主觀惡性的重要依據；民法上故意和過失統稱為過錯，是構成一般侵權行為的要素；在行政法領域，實施過錯推定的方法。
違法行為
包括犯罪行為和一般違法行為
違法行為與法律責任的關系是既聯系又區別的，違法行為是法律責任產生的前提，而法律責任的承擔不以違法的構成為條件
損害事實
即受到的損失和傷害的事實，包括人身、財產、精神三方面。
損害應當具有 確定性，即是業已發生的而不是即將發生的，
損害必須根據社會的一般觀念和公眾意識予以認定；有此責任的承擔不以實際損害存在為條件
因果關系：違法行為與損害事實有一因一果的關系
㈨ 國際法律責任的種類（是國際法律
1 終止不法行為
2 賠償
3 恢復原狀
4 補償
5 滿足
6 限制主權和刑事制裁
7 保證不再重犯
㈩ 什麼是國際法律責任的免除
國際法律責任的免除是指如果一國際法主體的行為的不當性已被排除，該主版體的國際責任便隨之權免除。其中，國際法律責任免除的形式有以下幾種：（一）同意：指受害主體一方以有效方式表示同意加害主體一方實行某項與其所負之義務不符的特定行為時，即排除加害主體一方行為的不當性。（二）對抗措施：受害方針對加害方所犯的國際不當行為而採取的對抗行為。（三）不可抗力和偶然事故：如果起因於不可抗和無法控制的外界事件或無法預料和不可能知道其行為不符合該項義務，以致在實際上不可能按照該項義務行中，應扣除其行為的不當性，免除該國的國際責任。（四）危難：指代表國家的機關或個人，在遭遇極端危難的情況下，為了挽救其生命，作為唯一選擇，而不得已作出的不符合本國國際義務的行為。（五）緊急狀態：指一國遭到嚴重危及國家生存和根本利益的情況下，為了應付或消除這一嚴重緊急狀態而採取緊急措施所作的違背國際義務的行為，該行為的不當性也應予以排除。