14歲在法律責任

『壹』 14歲要負的法律責任

不滿周歲的（含14周歲生日當天），對任何犯罪不負刑事責任。

14周歲以上不滿16周歲的（14周歲生日的第二天到16周歲生日當天），犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

但是並不是僅限於這類罪名，根據全國人大常委會法工委的答復：刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。

對於刑法第十七條中規定的「犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡」，是指只要故意實施了殺人、傷害行為並且造成了致人重傷，死亡後果的，都應負刑事責任。而不是指只有犯故意殺人罪，故意傷害罪的，才負刑事責任，綁架撕票的，不負刑事責任。

對於司法實踐中出現的已滿十四周歲不滿十六周歲的人綁架人質後殺害被綁架人，拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或者死亡的行為，依照刑法是應當追究其刑事責任的。

不滿18周歲的人犯罪的，應當減輕處罰並不得適用死刑。

(1)14歲在法律責任擴展閱讀：

歸責原則

歸責原則體現了立法者的價值取向，是責任立法的指導方針，也是指導法律適用的基本准則。歸責一般必須遵循以下法律原則:

1、責任法定原則。其含義包括：

（1）違法行為發生後應當按照法律事先規定的性質、范圍、程度、期限、方式追究違法者的責任；作為一種否定性法律後果，它應當由法律規范預先規定。

（2）排除無法律依據的責任，即責任擅斷和「非法責罰」。

（3）在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯。

2、因果聯系原則。其含義包括:

（1）在認定行為人違法責任之前，應當首先確認行為與危害或損害結果之間的因果聯系，這是認定法律責任的重要事實依據。

（2）在認定行為人違法責任之前，應當首先確認意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯系，有時這也是區分有責任與無責任的重要因素。

（3）在認定行為人違法責任之前，應當區分這種因果聯系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。

『貳』 中國法律規定14歲以下的人犯罪不負法律責任，哪香港的規定是多少歲啊

香港地區適用獨立的法律法規，其屬於英美法系。

《少年犯條例》第3條規定：刑事責任的年齡版版本日權期01/07/2003，現訂立一項不可推翻的推定，10歲以下兒童不能犯罪。
在香港，14歲以下的孩子被稱為「兒童」，14歲以上被成為「少年」，根據該法第11條的規定，任何兒童不得被判處監禁。也就是說，不必投入監獄服刑，但適當的拘留、羈押、社區管制和罰款還是要進行的。少年犯的服刑不得與成年犯接觸。而且很有趣的地方是，關於兒童犯和少年犯的很多事項是由社會福利署署長進行的。
另，我國規定的相對刑事責任年齡制度可能是香港所沒有的（不太肯定，因為沒有找到相關規定）我國年滿14周歲未滿16周歲的公民僅對故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪承擔刑事責任。

『叄』 十四歲應負的法律責任

不滿周歲的（含14周歲生日當天），對任何犯罪不負刑事責任。

14周歲以上不滿16周歲的（14周歲生日的第二天到16周歲生日當天），犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

但是並不是僅限於這類罪名，根據全國人大常委會法工委的答復：刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。

對於刑法第十七條中規定的「犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡」，是指只要故意實施了殺人、傷害行為並且造成了致人重傷，死亡後果的，都應負刑事責任。而不是指只有犯故意殺人罪，故意傷害罪的，才負刑事責任，綁架撕票的，不負刑事責任。

(3)14歲在法律責任擴展閱讀：

法律責任構成：

法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標准，它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標准。根據違法行為的一般特點，我們把法律責任的構成要件概括為：主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。

1、主體。法律責任主體，是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。

2、違法行為或違約行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱，一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。

3、損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實，包括對人身、對財產、對精神（或者三方面兼有的）的損失和傷害。

4、主觀過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。

5、因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系，它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式。

『肆』 14周歲以上 刑事責任有哪些

14周歲以上犯罪，根據抄刑襲法第十七條，有以下刑事責任。

『伍』 在中國14歲可以承擔什麼法律罪行了

已滿14周歲抄不滿16周歲為相對襲負刑事責任時期。只對故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪這八大罪負刑事責任。滿16周歲為完全刑事責任年齡，犯什麼罪都要受到法律的懲罰。

『陸』 14周歲應付那些法律責任

民事：屬於限制民事行為能力（估計你是說刑事上的責任吧，所以也不多專說了）
刑事：參照刑法屬17條，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

『柒』 中國是14歲以上承擔法律責任英國是10歲以上承擔法律責任誰的法律比較有道理

中國是滿14周歲對八種極其嚴重的犯罪行為承擔刑事責任，未滿14周歲絕對不負刑事責任。滿8周歲作為限制民事行為能力人可以從事與其年齡與智力相適應的法律行為。
目前，英國法律規定的未成年刑事責任年齡，大體分為三段。
1）未滿10歲的兒童，認定為無實施犯罪行為的能力，所以絕對不負刑事責任。
2）英國對10歲以上不滿14歲的兒童被推定為無實施犯罪行為的能力。但是與不滿10歲不同，對已滿10歲不滿14歲的兒童本推定為無實施犯罪行為能力里這一推定不再是絕對的，可以用證據進行反駁。
3）14歲以上，負刑事責任。
所以在英國實施犯罪，十八周歲以下，已滿十四周歲的人，負刑事責任。而十歲以上不滿十四周歲的實行無責任能力推定，如果有相反證據能夠證明行為人具有實施犯罪行為能力的，應認定負刑事責任。
兩相比較，可以說中國刑法對於不滿14周歲未成年人犯罪比較寬容，主旨是對其一律以教育挽救為主，符合未成年人保護和慎刑的思想。英國刑法對於10歲以上不滿14周歲的求成年人犯罪進行的是無責任能力推定，推定其沒有實施犯罪能力，在教育挽救的同時對於個別被證明有犯罪能力的施以懲處。法律涉及一國傳統與民眾共識，各有各的生存土壤，只要適應本國需要就可以，不好說哪個更有道理。

『捌』 12歲，14歲，16歲，18歲的法律責任和義務都有什麼區別是什麼

刑事方面的權利義務依據的是《刑法》規定，已滿16周歲的人犯罪的應當負刑事責任，但此屬於未成年，在量刑上應當減輕或從輕處罰；已滿14周歲不滿16周歲的人，對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的應當負刑事責任，但也因未滿18周歲，在量刑時應當減輕或從輕處罰。18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。

『玖』 已滿十四周歲應承擔哪些刑事責任

已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重 傷或者死 亡、強 奸、搶 劫、販 賣 毒 品、放 火、爆 炸、投 放危 險 物 質罪的，應當負刑事責任。 相關法律規定：《中華人民共和國刑法》 第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。 已滿十四周...歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重 傷或者死 亡、強 奸、搶 劫、販 賣 毒 品、放 火、爆 炸、投 放危 險 物 質罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

『拾』 14歲學生盜竊要付什麼法律責任

刑法第十七條規定：已滿14歲不滿16歲的人（均指周歲）犯放火罪、爆炸罪、投放危險物質罪、故意殺人罪、故意傷害罪（致人重傷或者死亡）、強奸罪、搶劫罪、販賣毒品罪追究刑事責任，已滿14歲不滿16歲的人屬於相對負刑事責任年齡，只對上述八種犯罪負刑事責任，所以14歲的人盜竊4900元是不能追究刑事責任的，也就不會進少年管教所。

但因不滿16周歲不予刑事處罰的，在必要的時候，可以由政府收容教養。如果被決定收容教養，則有可能進少年管教所。但實踐中，對未成年人的收容教養的審批非常嚴格，家長有管教能力一般不會決定收容教養。

(10)14歲在法律責任擴展閱讀：

已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪，應當從輕或減輕處罰。」據此，在我國，未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任，已滿14周歲未滿16周歲的未成年只對八種較為嚴重的犯罪承擔刑事責任。已滿16周歲的人對所犯的所有罪行承擔刑事責任，因此我國的未成年人犯罪是指已滿14周歲而不滿18周歲的未成年人的一部分,關押於少管所。

對於未成年人犯罪，應當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等情況，予以從寬處罰。

（1）已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的30%---60%；

（2）已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的10%--50%。