當前位置:首頁 » 法律知識 » qq聊天記錄的法律效力

qq聊天記錄的法律效力

發布時間: 2020-12-21 06:08:51

⑴ QQ聊天記錄能否作為法律證據

可以,但是具有一定的局限性,因為聊天記錄是可以被修改的。
但其有補救措施,以下兩專種方式可以採用:
一、在聊屬天當時由公證機關將聊天以及保存QQ聊天記錄的過程給予公證;
二、可由騰訊公司協同其他國家認可的鑒定機構,出具聊天記錄真實性和完整性的鑒定證明。
在2005-4-1《電子簽名法》實施後出現的新類型證據,法庭採用時會比較慎重!!
但以前已經有過根據手機簡訊確定案件事實的真實判例。依據是:
(1)《電子簽名法》第2條 :本法所稱電子簽名,是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名 人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。 本法所稱數據電文,是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。
(2)第7條: 數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用

⑵ qq聊天記錄能有法律效益嗎

1、qq聊天記錄有法律效力,可以作為證據使用。
2、 最高法院《民事訴訟法解釋》第116條第2款規定內:「電子數據是容指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。」qq聊天記錄屬於「網上聊天記錄」,顯然屬於「電子數據」的一種。根據《民事訴訟法》第63條第1款第5項的規定,電子數據是證據的一種,因此,qq聊天記錄是有法律效力的,可以作為證據使用。

⑶ QQ聊天記錄可以作為法律證據嗎

根據《民事訴訟法》規定:「證據包括: 電子數據。證據必須查回證屬實,才能作答為認定事實的根據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上,聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持,必須要完成以下的舉證(一)必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據,但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人,這在原則上就不符合主體的條件。(二)保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的,比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必須提供真實和完整的微信證據,必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性,並形成完整的證據鏈條,在訴訟案件中,若想得到法官對證據的認可和支持,必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。

⑷ QQ聊天記錄能否有法律效力

QQ聊天記錄具有法律效力。

目前經常碰到的電子證據主要有手機簡訊、電子郵件、網版上聊天等形式。相對於權其他證據,電子證據具有高科技性和無形性、內容的易破壞性和不安全性、多媒體性和復合性、易保存性和傳輸快捷性以及反復重現性。

網路聊天是隨網路技術的發展出現的一種及時雙向溝通的通信方式,主要有兩種:聊天室聊天和QQ聊天。聊天室聊天是通過網站上開設的聊天室進行「一人對多人」的公聊,而QQ聊天是指「一對一」的私聊。

在收集網路聊天證據時要收集三類證據:一是聊天內容證據,包括聊天對話的內容,也包括聊天者簡單的個人信息;第二類是系統環境證據;第三類是附屬信息證據,如IP地址、所藉助的伺服器、上網賬號、信息傳遞的路徑等。

⑸ QQ聊天記錄能作為法律依據嗎

根據《民事訴訟法》規定:「證據包括: 電子數據。版證據必須查證屬實,才能作為認權定事實的根據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上,聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持,必須要完成以下的舉證(一)必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據,但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人,這在原則上就不符合主體的條件。(二)保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的,比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必須提供真實和完整的微信證據,必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性,並形成完整的證據鏈條,在訴訟案件中,若想得到法官對證據的認可和支持,必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。

⑹ qq聊天記錄可以作為法律證據嗎

根據《民事訴訟法》規定:「證據包括: 電子數據。證據必須查證屬實,才能作版為認定事實的權根據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上,聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持,必須要完成以下的舉證(一)必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據,但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人,這在原則上就不符合主體的條件。(二)保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的,比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必須提供真實和完整的微信證據,必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性,並形成完整的證據鏈條,在訴訟案件中,若想得到法官對證據的認可和支持,必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。

熱點內容
福建教育督導條例 發布:2025-01-25 01:27:36 瀏覽:234
法院專送郵箱 發布:2025-01-25 01:23:34 瀏覽:174
法學考公務員占優勢嗎 發布:2025-01-25 01:21:23 瀏覽:780
勞動法對入職人員 發布:2025-01-25 00:47:14 瀏覽:966
人社系統開展法治建設的重大行政決策制度 發布:2025-01-25 00:25:04 瀏覽:506
廣東省勞動保障監察條例2014 發布:2025-01-24 23:51:00 瀏覽:788
法學論文的格式 發布:2025-01-24 23:50:58 瀏覽:286
微法院垃圾 發布:2025-01-24 23:32:58 瀏覽:288
刑法體系分為 發布:2025-01-24 23:13:43 瀏覽:563
替身的道德 發布:2025-01-24 22:55:16 瀏覽:9