代理商的法律責任

A. 廠商的產品有侵權了，那經銷商是否也要負法律責任

廠家產品侵權，經銷商也是要服法律責任的。涉嫌品牌仿冒有兩種情形：

第一種情形是，被仿冒的產品是非注冊商標產品，則構成混淆行為，屬於不正當競爭范疇，應按《反不正當競爭法》承擔責任。

《反不正當競爭法》第六條規定，經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系：
（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識。

第十八條規定，經營者違反本法第六條規定實施混淆行為的，由監督檢查部門責令停止違法行為，沒收違法商品。違法經營額五萬元以上的，可以並處違法經營額五倍以下的罰款；沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以並處二十五萬元以下的罰款。情節嚴重的，吊銷營業執照。

第二種情形是被仿冒的產品標識為注冊商標，則屬於侵犯注冊商標專用權的行為，應該《商標法》承擔責任。

《商標法》第五十七條規定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。

第六十條規定，有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。

對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

第六十三條規定，侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。

對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。

權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。

(1)代理商的法律責任擴展閱讀：

案例：金華查處6起偽造阿克蘇產地蘋果銷售案

近日，浙江省金華市金東區市場監管局根據市局稽查支隊的統一部署，聯合新疆維吾爾自治區阿克蘇地區的商標權利人在轄區4個冷庫內查處6起偽造產地的蘋果銷售案。

據調查，2017年12月期間，徐某等6名水果經銷商。分別在陝西、甘肅、山西等地收購當地產的蘋果，裝進印有「阿克蘇糖心蘋果」和「產地：新疆阿克蘇」等字樣的紙箱，運往金華，存放在不同冷庫，以待春節前旺季銷售。

至案發時，當事人共購進此類蘋果9100餘箱，計5萬余公斤，案值30萬元，經商標權利人鑒定均為假冒「阿克蘇糖心蘋果」。

金東區市場監管局認為，當事人的行為違反新《反不正當競爭法》中關於「經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳」的相關條款，涉嫌虛假宣傳。目前，此案正在進一步調查中。

B. 冒充產品總代理要付法律責任嗎

無權代理，產生民事糾紛的，需承擔相應的民事責任；如構成表見代理，則由被代理人承擔，但被代理人事後可以向代理人追償，所以最好還是踏踏實實的做事吧！

C. 公司的代理商出現事故，公司應承擔什麼法律責任

此協議一般屬於承攬合同，對於承攬人（維護代理商）在從事承攬活動中造成自己損失的，除非定做人（貴公司）有過錯，原則上依法不承擔責任。

D. 授權期滿,把貨賣給代理商,法律責任認定

1. 您敘述的情況好像是知識產權的使用問題，這首先取決於雙方的合同約定。專如果合同中有諸如自屬動延期或者其他允許使用人繼續使用的條款，使用人應當可以繼續使用。

2. 合同是否繼續有效，授權期滿不意味合同期滿，如果合同還在有效期內，A是違反合同約定使用相關知識產權，屬於違約行為，按照合同違約處理。

3. 如果合同期和授權期同時期滿，未經所有人同意和追認而繼續使用的，可能就涉及侵權問題了。但是否構成侵權，還要看B的態度，如果B事後追認或者沒有提出反對而是繼續按照原合同約定處理，就不能認為A的行為屬於侵權了。

E. 游戲代理商代理了涉及侵權的游戲，那代理商是否要負法律責任

1、游戲涉及侵權，開發者承擔主要責任
2、代理商如果在侵權作品上獲得利益，也是要承擔賠償責任的

F. 如果在有代理商的地方賣代理商的酒，有什麼法律責任嗎

按理說代理商代理的酒，也是需要有批發戶或零售戶進行銷售的，你如果以零售戶的身份賣酒並不必承擔責任。
如果你也有代理資格，而且也是被授權在同一區域代理，也不必承擔任何責任。
但是假如你是另一區域的代理商，而跨區域在其他代理商的授權區域去搶市場，那可能就會承擔違反合同約定的違約責任，也行會被訴訟賠款。

G. 代理商被查授權公司要承擔責任嗎

代理商被查，授權公司要承擔責任。因為代理商所進行的一系列商業活動和授權公司都有合同約定，代理商如有違犯國家政策的行為而觸犯法律，授權公司是有責任的。供你參考。

H. 請問代理產品，我們代理商需要付什麼法律責任呢

只要是在代理許可權（即合同里註明的代理事項）內，並且你的各種手續合法完備，相關法律責任又被代理商（即生產廠家）負責。

I. 急 在線等回答 請問代理商如果產品或者公司出了問題 需要承擔法律責任嗎

• 一般不要承擔責任，應由公司或被代理的人承擔責任

• 只有在代理商故意或重大過失造成了公司或被代理人損失，那麼當公司或被代理人承擔責任後，可以向代理商追償，讓其承擔一定的賠償責任。

J. 授權期滿,把貨賣給代理商,法律責任認定

1.
您敘述抄的情況好像是知識產權的使襲用問題，這首先取決於雙方的合同約定。如果合同中有諸如自動延期或者其他允許使用人繼續使用的條款，使用人應當可以繼續使用。
2.
合同是否繼續有效，授權期滿不意味
合同期
滿，如果合同還在有效期內，A是違反合同約定使用相關知識產權，屬於
違約行為
，按照
合同違約
處理。
3.
如果合同期和授權期同時期滿，未經所有人同意和追認而繼續使用的，可能就涉及侵權問題了。但是否構成侵權，還要看B的態度，如果B事後追認或者沒有提出反對而是繼續按照原合同約定處理，就不能認為A的行為屬於侵權了。