故意縱火負什麼法律責任

❶ 故意縱火案，違反了那些法律量刑標准

1侵權（破壞門、把你奶奶趕出門、燒壞房屋），違反《物權法》《民法通則》《侵權法》。而且放火的行為還涉及到《刑法》中的縱火罪

2違法的行為不一定量刑（刑只適用犯罪行為）。

3年滿14周歲對部分行為具有刑事責任能力（年滿14周歲未滿16周歲對故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販毒、爆炸、投放危險物質以及縱火這8個行為承擔刑事責任。年滿16周歲具備完全刑事能力）

4構成犯罪會留案底，會影響到今後升學

5提出民事訴訟或者在刑事訴訟時附帶民事訴訟

6不接受民事調解，不妨礙公訴進行。刑事附帶民事訴訟由法院判決

❷ 故意放火該承擔那些責任

應當承擔民事及其刑事責任，主要看造成的後果及故意程度。如果情況嚴重沒有造成嚴重後果就涉嫌放火罪，應當處三年以上十年以下有期徒刑。

❸ 故意縱火會怎麼判

您所述的行為人的行為已經構成放火罪，依據我國《刑法》第115條：
放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
量刑的話，應當為十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。判處有期徒刑可能性較大。但同時也應考慮到行為人的刑事責任能力、是否有悔罪，自首，立功等情節對量刑進行綜合考量。

❹ 故意放火是什麼罪

據本條和第115條的規定，犯放火罪的，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。「尚未造成嚴重後果」包括兩種情況：一是放火行為沒有造成任何實際損害後果；二是放火行為造成了一定的實際損害後果，但並不嚴重。在這兩種情況下，只能根據本條的法定刑處罰。只有當放火行為造成他人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失時，才能根據本法第115條的法定刑處罰。「重大損失」的標准，一般為損失5萬元以上。

❺ 故意縱火的最高刑罰具體有哪些

故意縱火的最高刑罰是死刑。故意縱火罪是明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪。故意縱火致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，法定最高刑是死刑。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第十四條
明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第一百一十五條
放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

❻ 故意縱火案判刑幾年

一、概念
放火罪，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。
（一）主體
本罪的主體為一般主體。已滿14周歲不滿16周歲的人犯放火罪的，應當負刑事責任。
（二）主觀方面
本罪在主觀方面表現為故意，即明知自己的放火行為會引起火災，危害公共安全，並且希望或者放任這種結果發生的心理態度。如果不是出於故意，不構成放火罪。放火的動機是多種多樣的，如因個人的某種利益得不到滿足而放火，因對批評、處分不滿而放火，因泄憤報復而放火，為湮滅罪證、嫁禍於人而放火，因戀愛關系破裂而放火，因家庭矛盾激化而放火，等等。不論出於何種動機，都不影響放火罪的成立。但是，查明放火的動機，對於正確判斷行為人的主觀心理態度，是定罪量刑的關鍵。
（三）客體
本罪侵犯的客體是公共安全，一般包括三種情況：一是危及不特定的多數人的生命、健康的安全；二是危及重大公私財產的安全；三是既危及不特定的多數人的生命、健康安全，同時又危及重大公私財產的安全。本罪侵犯的對象，主要是公私建築物或者是其他公私財物。
（四）客觀方面
本罪在客觀方面表現為實施放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。所謂放火，就是故意引起公私財物燃燒的行為。放火的行為方式，可以是作為，即用各種引火物，直接把公私財物點燃；也可以是不作為，即故意不履行自己防止火災發生的義務，放任火災的發生。
以作為方式實施的放火行為，必須具備三個條件：一是要有火種；二是要有目的物，即要燒毀的對象物；三是要讓火種與目的物接觸。在這三個條件已經具備的情況下，行為人使火種開始起火，就是放火行為的實行；目的物一旦著火，即使將火種撤離或者撲滅，目的物仍可獨立繼續燃燒，放火行為就被視為實行終了。
以不作為的方式實施的放火罪，行為人必須負有防止火災發生的特定義務，而且能夠履行這種特定義務而不履行，以致發生火災。其特點，一一是行為人必須是負有特定作為義務的人；二是根據主客觀條件，行為人有能力履行這種特定的作為義務；三是行為人客觀上必須有不履行這種特定作為義務的事實。從義務的來源看，一是法律所規定的義務，二是職務或業務上所要求的義務，如油區防火員就負有消除火災隱患，防止火災發生的義務；三是行為人的先前行為所引起的義務，如行為人隨手把煙頭丟在窗簾上，引起窗簾著火，行為人就負有撲滅窗簾著火燃燒的義務。從司法實踐來看，行為人的特定義務，主要是後兩種情況。
有些放火案件，從表面上看，是燃燒衣物、傢具、農具等價值較小的財物，實際上是以衣服、傢具、農具等作為引火物，意圖通過燃燒衣物、傢具、農具等引起上述重大公私財物的燃燒。這種情況應以放火罪論處。因此，在認定放火罪時，要注意發火物、引火物和目的物即放火行為的侵害對象的區分。
放火行為必須足以危害公共安全。如果雖然實施了放火行為，但從放火焚燒的對象、時間、地點、環境等方面考察，確實不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危險性，不構成放火罪。如果情節嚴重，需要刑罰處罰的，構成什麼罪就定什麼罪。
二、認定
1、放火罪與一般放火行為
一般放火行為，是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此，它們的根本區別，不在於是否造成輕微的危害結果，而在於前者危害公共安全，後者不危害公共安全。從理論上說，界限不難區分。但在司法實踐中，在處理具體放火案件時，對於某種放火行為是一般放火行為，還是構成放火罪，有時發生意見分歧。
2、放火罪的既遂與未遂
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應以犯罪目的是否達到為標准，而應以行為是否符合本法規定的放火罪的全部構成要件為標准。本法對於放火罪的規定有兩個條文，即本條和第115條。這兩條的關系是，本條是規定放火罪的構成要件的基本條款，第115條是與本條相聯系的結果加重條款。根據刑法理論，結果加重的條款是不發生犯罪未遂問題的，只有該條文規定的嚴重結果發生了，才能適用該條文。所以，認定放火罪的既遂、未遂，應以本條規定的放火罪的構成要件為標准。根據本條，只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由於意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重後果，也構成放火罪的既遂。例如正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應被認為是放火罪的未遂。
3、放火罪與意外火災
意外火災，是指由於不預見或者不能抗拒的原因引起火災、危害公共安全的情況，如然山火、雷電、地震以及其他不能預見和抗拒的原因引起的火這種火災的發生，雖然在客觀上造成了損害結果，危害了公共安全，有的還與行為人的行為有關，但行為人主觀上既無故意，又無過失，因此，不構成犯罪。在處理這類案件時，由於有時只看到火災的發生與行為人的行為有關，而忽視了對行為人主觀心理態度的考察、分析，因而在罪與非罪問題上發生分歧。
4、放火罪與焚燒個人財物
從法律上講，任何人對屬於自己的財產都有處分權。包括將其毀壞，使其失去使用價值或者價值。但是，這種權利的性質是以不損害國家、集體和他人的利益為前提的。只要不損害國家、集體和他人的利益，放火燒自己的財物，就屬於處分個人所有財產的范疇，不構成放火罪。反之，構成放火罪。
三、一罪和數罪
1、放火罪與故意傷害罪
如果人以放火為手段殺害或傷害特定的人，不足以危害公共安全的，只能構成故意殺人罪或故意傷害罪；如果行為人雖以放火為手段殺傷特定的人，但同時可能造成火災危害公共安全的，應以放火罪論處。
2、放火罪與破壞等罪
如果行為人以放火為手段，破壞交通工具、交通設施、電力設備、煤氣設備、易燃易爆設備和廣播電視設施、公用電信設施，雖然具有本條規定的以危險方法危害公共安全的特徵，但因法律對這幾種罪已作了專門規定，因此，應分別適用本法第116條、第117條、第118條和第124條，以破壞交通工具、破壞交通設施罪、破壞電力設備罪、破壞易燃易爆設備罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪論處。
3、放火罪與故意毀壞
如果行為人以放火為手段毀損公私財物，沒有造成重大損失，也不可能危及公共安全的，應以故意毀壞財物罪論處；如果行為人放火燒毀公私財物，造成重大損失或者危害公共安全的，應以放火罪論處。
四、處罰
第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

❼ 故意縱火罪會判多少年罪行

故意縱火罪會判三年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法律依據如下：

《中華人民共和國刑法》

第一百一十四條：放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條第一款：放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。損害極端嚴重的，處死刑或無期徒刑。

(7)故意縱火負什麼法律責任擴展閱讀：

放火罪的客觀方面表現為實施放火焚燒公私財物，危及公共安全的行為。在司法實踐中，「放火」是指行為人使用各種導火材料，點燃目的物，或者利用既存的火種即可以引起火災的危險因素，引起公私財物的燃燒，製造火災的行為。

放火既可以採用作為的方式實行，如用引燃物將目的物點燃，也可以採用不作為的方式實行，但不作為方式構成的放火罪，必須以負有防止火災發生特定義務的人員為前提，也就是行為人對形成火災原因的火情具有防止火災發生的特定義務，且根據其主、客觀條件有能力履行這一義務而沒有履行，以致造成火災的。

如負有防火義務的油庫安全員，發現油庫有著火的危險，能夠採取防火措施而不採取措施，導致了油庫火災發生，就構成不作為的放火罪。

❽ 故意放火怎麼判刑

故意放火罪的判刑標准根據具體情況而定。對於放火尚未造成嚴重後果的，將處以三年以上及十年以下的有期徒刑。而對於放火導致人員重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，將處以十年以上的有期徒刑、無期徒刑或死刑。對於損害極端嚴重的，可能會處以死刑或者無期徒刑。如果放火行為情節顯著輕微、沒有危害公共安全，一般不會認定為犯罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

❾ 怎樣算故意縱火罪

有預謀的放火燒毀他人財物或危害他人人身安全，達到一定的危害程度就構成縱火罪了

❿ 故意縱火的處罰是什麼呢

法律分析：故意縱火的最高刑法是處三年以上十年以下有期徒刑。放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 放火罪，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。