口頭遺囑有法律效力嗎

A. 口頭遺囑是否有法律效力

口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授專他人的遺屬囑。口頭遺囑必須是在危急的情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇台風、地震洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。見證人見證的方式，可以事後做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要註明年月日，並由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除後，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。

B. 口頭遺囑什麼情況下有效

口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授他人的遺囑。口版頭遺囑必須是在危急的權情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇台風、地震洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。見證人見證的方式，可以事後做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要註明年月日，並由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除後，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。

C. 口頭遺囑怎麼才有效

口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授他人的遺囑。口頭遺囑必須是在危急的情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇台風、地震洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。見證人見證的方式，可以事後做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要註明年月日，並由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除後，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。

D. 口頭遺囑 ，有沒有效力

口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授他人的遺囑。口頭遺囑必回須答是在危急的情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇台風、地震洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。見證人見證的方式，可以事後做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要註明年月日，並由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除後，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。

E. 口頭遺囑有法律效應嗎

問題：2002年9月，吳有發在一次全村人家族大聚會時，當著同家族30多人和5位村幹部的面，口頭表示死後將十間二層瓦房全部贈給村集體，用作辦公樓，將銀行存款15000元指定女兒吳麗麗繼承。2002年11月，吳有發因病去世，村委員要求其妻劉蘭芝執行吳有發生前的遺囑，吳麗麗則要求其母將銀行存款本金及利息共計2萬余元交給其繼承，其要求均遭劉蘭芝拒絕。請問題：劉蘭芝拒絕是否合法？這樣的口頭遺囑是否有效？
劉蘭芝對村委會的拒絕是合法的，對其女吳麗麗的拒絕部分合法，這份口頭遺囑是無效的。
根據《繼承法》第17條規定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面形式或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。由此看到，口頭遺囑是在生命垂危或情況危急下作出，且需兩個以上合法見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人有能力採用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。吳有發在非危急情況下作出的口頭遺囑，盡管有多個見證人在場，但事後未用書面或錄音遺囑記載，故其口頭遺囑當屬無效。其遺產應按法定繼承來辦理。從信中看，吳有發的第一順序繼承人是其妻劉蘭芝、其女吳麗麗。因為10間瓦房和15000元存款及利息屬於夫妻共同財產，任何一方不能用遺囑的形式處理被屬於他人的財產。其遺產是10間瓦房和15000元存款及利息的一半，另一半應屬於其妻劉蘭芝所有。所以其中一半屬於劉蘭芝所有，另一半即5間瓦房、7500元存款和一半利息才是遺產。故吳麗麗可從5間瓦房和7500元存款及一半利息中分得屬於她的那部分遺產。

F. 口頭遺囑有效嗎

口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授他人的遺囑。口頭遺囑必版須是在危急的權情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇台風、地震洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。見證人見證的方式，可以事後做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要註明年月日，並由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除後，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。