仲裁庭審簽字筆錄有法律效力嗎

『壹』 勞動仲裁庭前調解筆錄有法律效力嗎

仲裁庭調解結束後，會讓原被告雙方詳細閱讀調解筆錄，有差異地方的可以當即進行修改，雙方確認無誤後就可以簽字確認了。這樣的調解筆錄是有法律效力的。
希望我的解答能幫到你

『貳』 在仲裁庭上，我拒絕在庭審筆錄上簽名，會有什麼後果

你的情況我也遇到過，好多地區的仲裁都是這樣的，草草了事 ，完全就是在走過程，細節問題不逐一辯論。最後階段，我希望補充一下觀點，都被否決了等等。公司代理律師依然是提供假合同，假的證據。

『叄』 在仲裁庭上，我拒絕在庭審筆錄上簽名，會有什麼後果

為什麼要拒絕簽名呢，如果記錄無誤，就應該簽，如果記錄有誤，可以要求改正，並簽名確認。你無故拒絕簽署的，法院將據實記入筆錄。

『肆』 勞動仲裁的庭審筆錄能否作為法院定案的證據

沒多大意義。有事實證據的就不在乎庭上說的，只是事實說話；沒事實證據的庭上說的也可能是胡編亂造，你頂多認或不認。

『伍』 仲裁及一審的庭審筆錄可以作為證據嗎

仲裁及一審的庭審筆錄是否可以作為證據則要看是否與案件之間有關聯性

『陸』 仲裁庭開庭審理筆錄與我辯論實際不符要求改錯誤筆錄遭拒絕無奈簽了字我該怎麼

仲裁庭開庭審理筆錄與你辯論實際不符，要求改錯誤筆錄遭拒絕，你有權拒絕簽字。回你不簽字，答該筆錄不生效。
你簽了字，就視同你承認筆錄記載是你真實意思的表示，需承擔相應的法律責任。
所以，如果不能夠讓仲裁庭重新製作真實、正確的筆錄，你可能將面臨不可預測的法律風險和後果。

『柒』 民事訴訟庭審筆錄具不具有法律效應

庭審筆錄具有法律效力。整個庭審過程的合法性有賴於庭審筆錄，庭審筆錄對認定庭審程序具有舉足輕重的地位。

《民訴法》對庭審筆錄具有嚴格要求：

第一百四十七條： 書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在五日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。

法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，記明情況附卷。

『捌』 勞動仲裁的庭審筆錄簽字後是否一定生效什麼情況下可以推翻庭審筆錄

庭審筆錄有重大錯誤或者紕漏的可以要求修改，直至與實際情況相符合

『玖』 仲裁的開庭筆錄是什麼

開庭復筆錄是在仲裁的開庭制審理過程中，記錄人員對整個開庭審理情況所作的記載。開庭筆錄是仲裁程序中重要的法律文書。 根據仲裁法第48條的規定，仲裁應當將開庭情況記人筆錄。當事人和其他仲裁參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果仲裁庭不予補正，應當記錄該申請。筆錄由仲裁員、記錄人員、當事人和其他仲裁參與人簽名或者蓋章。 當事人、其他仲裁參與人拒絕簽名、蓋章的，記錄人員應當記明情況附卷。

『拾』 仲裁庭將開庭情況筆錄 筆錄應有誰簽字蓋章

根據仲裁法第48條的規定，仲裁應當將開庭情況記人筆錄。當事人和其他仲裁參與人認為回對答自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果仲裁庭不予補正，應當記錄該申請。筆錄由仲裁員、記錄人員、當事人和其他仲裁參與人簽名或者蓋章。
當事人、其他仲裁參與人拒絕簽名、蓋章的，記錄人員應當記明情況附卷。