最低消費條款法律效力

A. 被最低消費綁定，如何取消最低消費（這個最低消費違反了一些法律條款）

以河南移動客來戶為例，源最低消費分為：基礎套餐費和營銷活動承諾最低消費兩種。
如果手機有營銷活動承諾最低消費時，每月消費必須達到承諾最低消費額度，如您月底消費不足，將進行全量差額補收。最低消費不包含特殊資費（手機支付類、合作類等業務費用)。
基礎套餐費用可通過變更套餐降低最低消費；營銷活動承諾最低消費內容，需等活動到期後自動結束。
您可通過月賬單；已參與的營銷活動查詢自己最低消費，鑒於各省業務規定存在差異，您也可以撥打當地10086人工獲取更多幫助。

B. 最低消費是否為霸王條款

《消費者權抄益保護法》賦襲予消費者自主選擇商品或服務的權利、公平交易的權利。餐飲業規定「最低消費」是對消費者的一種強制要求，有強制消費之嫌，損害了消費者的自由選擇權，限制了消費者的公平交易權，是不合理、不公平的。此外，《消法》還規定，「經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。」法律界人士認為：「最低消費」是沒有依據的，應該列入不合理范疇。
浙江省君策律師事務所律師林忠再指出，即使商家事先告知「最低消費」這一規則，也是違法的。單方面規定的不公平交易，不具有法律約束力。《消法》規定：「經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規定。」

C. 餐廳所謂的「最低消費」是不是一種霸王條款是否侵害消費者權益

應該不是啊， 只要他是在你去吃飯的時候說的，而非是你吃完飯後，嫌你消費不夠，要你在補充。

D. 移動手機卡設最低消費,屬於霸王條款嗎

以河南用戶為例，最低消費分為：基礎套餐費和營銷活動承諾最專低消費兩種。如果屬手機有營銷活動承諾最低消費時，每月消費必須達到承諾最低消費額度，如您月底消費不足，將進行全量差額補收。
最低消費不包含特殊資費（手機支付類、合作類等業務費用)。
基礎套餐費用可通過變更套餐降低最低消費；營銷活動承諾最低消費內容，需等活動到期後自動結束，未到期無法提前取消。
鑒於各省業務規定存在差異，您可以詳詢當地10086。

E. 移動每月最低消費承諾，可以違約嗎有沒有相應的法律條款

以河南用戶為例，最低消費分為：基礎套餐費和營銷活動承諾最低消費兩種。如果手機有營銷活動承諾最低消費時，每月消費必須達到承諾最低消費額度，如您月底消費不足，將進行全量差額補收。
最低消費不包含特殊資費（手機支付類、合作類等業務費用)。
基礎套餐費用可通過變更套餐降低最低消費；營銷活動承諾最低消費內容，需等活動到期後自動結束，未到期無法提前取消。
鑒於各省業務規定存在差異，您可以詳詢當地10086。

F. 買賣合同約定最低消費額，未消費完畢一個月補足差額，該約定有效嗎

該條款是對合同抄期內最低采襲購金額作出的約定，並沒有違反法律、行政法規的強制性規定，應認定為有效。
考慮到交易成本的因素，銷貨方可在合同中設定最低采購金額，以確保自己如期取得相應的利益。采購方如果接受該條款，則該約定具有法律效力。

以上意見，僅供參考。

G. 酒樓等消費場所設定最低消費合法嗎

酒樓等消費場所設定最低消費是不合法的行為。

根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

第十條 消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。

第二十六條 經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容，並按照消費者的要求予以說明。

經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

(7)最低消費條款法律效力擴展閱讀：

《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條 經營者有下列情形之一，除承擔相應的民事責任外，其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的，依照法律、法規的規定執行；法律、法規未作規定的，由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正，可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照：

（一）提供的商品或者服務不符合保障人身、財產安全要求的；

（二）在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；

（三）生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的；

（四）偽造商品的產地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址，篡改生產日期，偽造或者冒用認證標志等質量標志的；

（五）銷售的商品應當檢驗、檢疫而未檢驗、檢疫或者偽造檢驗、檢疫結果的；

（六）對商品或者服務作虛假或者引人誤解的宣傳的；

（七）拒絕或者拖延有關行政部門責令對缺陷商品或者服務採取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產或者服務等措施的；

（八）對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的；

（九）侵害消費者人格尊嚴、侵犯消費者人身自由或者侵害消費者個人信息依法得到保護的權利的；

（十）法律、法規規定的對損害消費者權益應當予以處罰的其他情形。

經營者有前款規定情形的，除依照法律、法規規定予以處罰外，處罰機關應當記入信用檔案，向社會公布。

H. 超過半小時收取最低消費每人十元。沒點的兩人收了20元。這個收取最低消費違法

收取座位費有合理性 但要提前告知，但是要用非常明確的方式來告知消費者，要在消費者消費之前就要明示。

「最低消費」被大家歸類為「霸王條款」，就是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業慣例等。

針對「最低消費」，商家應事先履行告知義務後，消費者可根據自身意願選擇消費。（規定了「最低消費」的商家往往會在顧客訂餐、進門、入座、點菜前對消費者進行告知，消費者仍有機會了解商家定價情況，並進行選擇，顧客決定消費後等於自願行使了自己的選擇權。）

但如果商家沒有提前告知消費者,那麼消費者可以根據相關的規定,拒絕按照最低消費金額埋單。

法律依據：《消費者權益保護法》第9條規定：「消費者有自主選擇商品或服務的權利。」

消費者權益保護法第二十六條第二款、第三款規定：經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

擴展知識：第三十九條消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：

(一)與經營者協商和解；

(二)請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；

(三)向有關行政部門投訴；

(四)根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；

(五)向人民法院提起訴訟。

參考來源：360搜索--消費者權益保護法

I. 我想問問是不是霸王條款

把這復句話的 原句 發來看看
把這句話制的 原句 發來看看

他們那樣做的確是不對的,如果說某人負責的物品,在工作時間被盜的話,即使是有責任也應該及時報告有關部門處理.不應該私自處理啊.
說句抬杠的話,電影里劫匪(神偷)搶走珠寶店的東西,那要怎麼賠.雖然誇張但性子是一樣的啊.
我不知道該怎麼說,不順眼的事有很多,只要不影響正常工作就忍忍吧.要是真有什麼(當我烏鴉嘴)警察也不是吃干飯的,你知道該怎麼做.
最後弱弱的說一句:MD 還沒王法了