責任狀的法律效力

① 學校與學生簽訂的安全責任狀具有怎樣的法律效力.它的

這要具抄體問題體分析：
一、襲已滿十八周歲的學生具有約束力。因為，已滿十八周歲的人，是成年人，具有完全民事行為能力人，應當由自己承擔法律責任。
二、與不滿十八周歲的未成年人簽訂責任狀元效。因為，未成年人的民事法律行為應與他的家長協商處理。
法律依據：<民法總則>第十七條、第十八條、第十九條等。

② 求問安全責任狀有法律效力嗎

安全抄責任狀內容合法才行，如果和國家相關法律法規相沖突無效。
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

③ 《某某中學校園安全目標責任書》具有法律效力嗎作為老師，可以不簽的嗎為什麼要簽字

你好！這個責任書簽了對外是不會發生法律效力的！這只是你們單位與職工內部之間的專管理規定屬罷了！這個責任書的內容並沒有什麼違法的地方，也不會侵犯到你們職工的合法權利，所以，你不簽好像沒有什麼道理！另外，我估計單位之所以讓你們簽這個責任書無非是要在思想上、認識上強化你們的責任意識！如果大家都不簽，單位完全可以把這個責任書的名稱改成單位的決議要求或者通知，不用你們簽字，你們也得執行，不是嗎？
祝好！

④ 員工與公司之間簽訂的目標責任書是否像合同一樣具有同等的法律效力

員工與公司之間簽訂的目標責任書是否像合同一樣具有同等的法律效力，是的一點也不差，像合同一樣具有同等的法律效力。

⑤ 學校讓家長簽訂"免責"安全協議有效嗎

學校讓家長簽訂"免責"安全協議有一定的作用，但是學校還是要承擔相關責任的。

《中華人民共和國民法通則》第五十八條第二款規定：「無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。」所謂無效的民事行為，就是不具備或者不完全具備民事法律行為的有效條件，因而不能產生行為人預期的民事法律後果的行為。

依據《中華人民共和國合同法》第四十條規定：「提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排斥對方主要權利的，該條款無效。」學校通過簽訂這樣的協議來規避法律責任，如果發生傷害事故，協議也是「廢紙一張」。

(5)責任狀的法律效力擴展閱讀：

判斷學校是否承擔責任的法律依據主要有：

一、2006年修訂的《中華人民共和國未成年人保護法》第二十四條規定：「學校對未成年學生在校內或者本校組織的校外活動中發生人身傷害事故的，應當及時救護，妥善處理，並及時向有關主管部門報告。」

二、2002年教育部頒布的《學生傷害事故處理辦法》第九條第四項規定：「學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的范圍內採取必要的安全措施，造成學生傷害事故的，應當依法承擔相應的責任。」

⑥ 房屋買賣中開發商沒有預售證，簽訂的認購協議有法律效力嗎

房屋買賣中開發商沒有預售證，簽訂的認購協議沒有法律效力。

在項目未取得《商品房預售許可證》的情況下，以團購、預訂、內部認購、登記等方式向購房人收取定金、預付款，屬於嚴重違規銷售行為，所以開發商沒有預售證簽訂的購房協議無效。

(6)責任狀的法律效力擴展閱讀:

依據中華人民共和國《城市房地產管理法》第四十五條：商品房預售應當符合下列條件：一已交付全部土地使用權出讓金，取得土地使用權證書；二持有建設工程規劃許可證；三按提供預售的商品房計算，投入開發建設的資金達到工程建設總投資的百分之二十五以上，並已經確定施工進度和竣工交付日期；四向縣級以上人民政府房產管理部門辦理預售登記，取得商品房預售許可證明。

國務院令第248號《城市房地產開發經營管理條例》第二十三條：一、已交付全部土地使用權出讓金，取得土地使用權證書；二、持有建設工程規劃許可證和施工許可證；三、按提供預售的商品房計算，投入開發建設的資金 達到工程建設總投資的百分之二十五以上，並已經確定施工進度 和竣工交付日期；四、已辦理預售登記，取得商品房預售許可證明。

建設部令第131號《城市商品房預售管理辦法》第六條：商品房預售實行許可制度。開發企業進行商品房預售，應當向房地產管理部門申請預售許可，取得《商品房預售許可證》。未取得《商品房預售許可證》的，不得進行商品房預售。