私人印章的法律效力

㈠ 個人印章有法律效力嗎

只要經過公安機關備案過的私人印章是具有法律效力的，只是私人印章的法律效力內有限。容

私人印章，只有公民本人以本人的名章實施的民事法律行為才有效。且公民本人在相關法律文書上加蓋名章的時候，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等符合無效或可撤銷 可變更的民事法律行為的情形下。

加蓋名章的行為系公民真實意思的表示，此種情形下 加蓋名章的行為系依法成立。

蓋章在法律上的風險是很大:

1、如果私章沒有經過有關部門的備案登記不具有公信力。

2、私章是與人分離的,不像簽名因個人筆跡有別而「字如其人」, 故蓋下的私章是否代表本人的意思難以確定。

(1)私人印章的法律效力擴展閱讀：

《印章治安管理辦法》第二十一條

經營印章業務的單位的法定代表人或者負責人是本單位的治安第一責任人，負責做好本單位的治安防範工作：

（一） 教育從業人員自覺遵守國家法律、法規；

（二） 制定並落實各項治安管理制度和防範措施；

（三） 監督從業人員認真執行承接刻制印章查驗證明和登記工作；

（四） 對公安機關檢查發現的治安隱患及時整改；

（五） 發現塗改、偽造備案或准刻證明等可疑情況以及案件線索，及時報告公安機關。

㈡ 私人印章模糊不清有法律效力嗎

如果賣房契約內容和姓名均為代書，只蓋一枚私章，該私章模糊不清，也沒有鑒定結論，法院不會認定其法律效力。

㈢ 個人印章如何才具備法律效益

個（私）人印章一般沒有法律效力。私人印章，只有公民本人以本人的名章實施的民事法律行為才有效。一般情況下經過公安機關備案過的私人印章具有法律效力，或者是在銀行進行過備案的私人印章具有也是有法律效力的。

公民本人在相關法律文書上加蓋名章的時候，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等符合無效或可撤銷 可變更的民事法律行為的情形下。私章不能代表簽名，我們在日常社會行為中，如果要私章有法律效力，必須有備案或通過公證，否則是沒有法律效力的。

印章包括公章和私章，前者包括單位、組織、個體工商戶，國家對此實施備案管理；後者僅用於個人，國家沒有實施備案管理。

(3)私人印章的法律效力擴展閱讀

個人印章的注意事項：

1、大小適宜：印章大小，應與作品的幅式大小相匹配，應與題款字相等為宜，小一點亦可，不能大於題款字，大則不雅。如若款字細小，紙地逼仄，可用小聯珠印，自顯周到。

2、數量宜少：鈐印數目，古喜單數。有鈐印「用一不用二，用三不用四，蓋取奇數，其扶陽抑陰之意乎。」印數不宜多，過多則易雜亂，甚至喧賓奪主。如若一幅作品用數印，需擇不同形式的印面，避免雷同。

3、位置恰當：鈐印，要慎視位置。一幅作品，總有虛實、疏密之處。密處不夠緊湊，可用印章補之；疏處如覺空盪，可借印章充實，宛如挪動小小的「秤砣」，使畫面均衡熨貼。

㈣ 個人印章是否具有法律效力

如果是本人認可使用的名章，個人的名章可以等同於簽字，有法律效力的。

㈤ 私人印章有法律效力嗎就是寫著「某某某印」的那種印章。這種印章貌似沒有防偽啊！況且還有那麼多重名

應該有吧… 我奶奶不會寫字 就是刻章的 人家什麼手續村裡什麼東西 都是章子弄的

㈥ 私人印章的法律效力是什麼

首先說一下法律的規定。我國《合同法》第25條規定，承諾生效時合同成立；第32條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。請注意，這里是「簽字或蓋章」都成立的，也就是法律上說的「簽章」。

這里的「當事人」既包括「法人」也包括「自然人」，只不過法人在簽章的時候比自然人要復雜些，法人訂立的合同必須同時具備法人的公章和法定代表人或其代理人（經法定代表人授權）的簽章，缺一不可。

然後分別回答你這兩個問題：

1、如你所說，對方公司既加蓋了法人章，也加蓋了辦事員的章，那麼就要看這個辦事員是否是取得公司授權的「代理人」身份。應該要求對方在合同後附上相關的代理授權證明，證明這個辦事員的身份，或者乾脆要求他們的法人代表簽章。前面也說了，只要能夠明確這個辦事員的身份，簽字和蓋章在法律效力上是一樣的。

2、自然人訂立的合同，可以採用簽名、按手印、蓋姓名章的方式，從法律效力的角度上講，只要是真實的，其法律效力是一樣的。但是，如你所說，這里就存在一個冒用的問題，不單單是冒用姓名章，包括仿冒簽名等，都是存在可能的。

所以，一般而言，簽訂合同時，對方會要求你手寫簽名（便於以後鑒別筆跡、鑒定真偽），還有會要求附上個人（及其代理人）的身份證明材料。像你所說假設你刻一個別人的章，那最起碼你要附上被仿冒人的身份材料、你的身份材料和你取得代理權的證明材料，不是你拿個章一蓋了之的。

㈦ 請問什麼樣的個人印章才具有法律效力，地攤上刻的行嗎

是否具有法律效力，與在哪裡刻的沒有必然聯系。
關鍵在於：如果你是印回章的使用者，蓋章同答時不簽字，對於對方是沒有保障的，因為你可以主張印章不是你自己刻的。如果你是使用印章的相對方，你應當要求印章使用者本人也同時簽名。
因為國內的信用體系較為薄弱，私章沒有太大的公信力，作為個人簽約者仍需自己注意，維護好自己的權益。

㈧ 篆書字體的個人印章（私章）具有法律效應嗎

篆書字體的個人印章（私章）具有法律效應。

《合同法》32條規定：當事人採用合回同書形式訂立合同的，答自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立」。對法人或其他組織來說，就是要加蓋公章。在合同法的規定下，如果加蓋公章而無法定代表人或負責人或其授權代理人的簽字或蓋章，合同仍然是有效的。

《支付結算辦法》第11條規定：「票據和結算憑證上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。單位、銀行在票據上的簽章和單位在結算憑證上的簽章，為該單位、銀行的蓋章加其法定代表人或其授權的代理人的簽名或蓋章。個人在票據和結算憑證上的簽章，應為該個人本名的簽名或蓋章。」

(8)私人印章的法律效力擴展閱讀：

規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。

顯然，規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件，就當然地具有一定的效力。

㈨ 電子簽章和私人印章的法律效力

1. 我國有一部法律叫《中華人民共和國電子簽名法》，一般來說，電子簽名是有效的，法院內認可容了，除了以下這些文書外：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
（四）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
2. 蓋章還是簽名還是電子簽名主要看合同約定，如果合同里生效條款明顯說了一定要手寫的簽字才生效，那蓋章電子的都沒用，如果約定了都可以，或者沒有約定，那電子簽名法第十四條規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
3. 至於何為可靠的電子簽名，第十三條說： 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。