復印件法律效力手印
① 私下簽協議 是否有法律效力 需不需要按手印
私下簽協議即使只簽名字也有法律效力,但最好按手印甚至可以附身份證復印件。
② 按手印有法律效力嗎
有的。借條按手印是具有法律效力的,一般的借條都要有簽名和手印,因版為世界上權存在很多相同名字的人,而手印是唯一的,所以,借條簽名加按手印更加保險一點。
簽名、蓋章、按手印關繫到每個人的切身利益,在落筆之前應該謹慎,如果存在被迫等情況,應該保存證據。同時,應看清楚合同協議的內容,切不可因為礙於情面而隨便簽字、蓋章、按手印。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第五條的規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
拓展資料
在司法實踐中,最為慎重的選擇就是簽名與按手印的結合,簽名是個人自然的書寫流露,是個人真實意思的體現,可也有行為人事後不認可他人代簽的情況,而按手印雖不易識別,但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭。
③ 手寫的證明材料只有親筆簽名,沒有手印,具有法律效力嗎,法庭上可以作為證據嗎
證明材料親筆簽名的,內容合法,出於真實意思表示的,就有法律效力。按手印不是必須的,只是對簽名有爭議的時候,更方便鑒別真偽。
能夠證明案件事實的,都可以作為證據使用。只是證據必須符合真實性,合法性,關聯性,才會被法官採納。在庭審中,證據都要經過雙方當事人質證。
證據的「三性」
1、客觀真實性,這是指訴訟證據必須是能證明案件真實的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。
2、證據的關聯性,這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在,而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系,從而能夠說明案件事實。
3、證據的合法性,這是指證據必須由當事人按照法定程序提供,或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。
(3)復印件法律效力手印擴展閱讀:
相關法律規定
最高人民法院《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》(二)第五條規定:當事人採用合同書形式訂書合同的,應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
《民事訴訟法》第六十三條證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
④ 手寫的證明材料上面有簽字,但是沒有手印,這具有法律效力嗎,在法庭上可以作為證據嗎
證明材料親筆簽名的,內容合法,出於真實意思表示的,就有法律效力。按手印不是必須的,只是對簽名有爭議的時候,更方便鑒別真偽。
能夠證明案件事實的,都可以作為證據使用。只是證據必須符合真實性,合法性,關聯性,才會被法官採納。在庭審中,證據都要經過雙方當事人質證。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定:
(一)證據是否原件、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符;
(二)證據與本案事實是否相關;
(三)證據的形式、來源是否符合法律規定;
(四)證據的內容是否真實;
(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。
《民事訴訟法》
第六十三條證據包括:
打官司就是打證據
(一)當事人的陳述
(二)書證
(三)物證
(四)視聽資料
(五)電子數據
(六)證人證言
(七)鑒定意見
(八)勘驗筆錄
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
(4)復印件法律效力手印擴展閱讀:
法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:
①屬人主義,即法律只適用於本國公民,不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義,法律適用於該國管轄地區內的所有人,不論是否本國公民,都受法律約束和法律保護;本國公民不在本國,則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義,即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據;任何侵害本國利益的人,不論其國籍和所在地域,都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主,與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是:既要維護本國利益,堅持本國主權,又要尊重他國主權,照顧法律適用中的實際可能性。
參考資料:
網路-民事訴訟法
網路-證據
⑤ 個人授權委託書,按手印的復印件是否具有法律效力
個抄人授權委託書,按手印的復襲印件法律效力不確定,如果對方認可就具有法律效力,如果對方不認可原件就不具有法律效力。
原則上復印件是不能單獨作為證據的,法院對此只是考慮使用,一般來說是沒有法律效力的。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定:下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據:
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;
(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;
(三)存有疑點的視聽資料;
(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品;
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
⑥ 律師說法:摁手印是否和簽字具有同等的法律效力
從法律的角度上,對自身行為的認可方式有多種,你所說的簽字和摁手印屬於其版中的兩種方式權。在沒有特別約束或者指明的情況下,具有均等的效率。但是有一點需要注意,因為手印的復雜性原因,在後期用來證明的時候,可能沒有簽字那樣效率。
⑦ 按手印後具有法律效力嗎
根據相關法律規定,在合同、收據、借條等各種契約上,按手印,與簽字具有同等法律效力,能直接導致相關文書發生法律效力。我建議,最好能簽字和按手印同時使用。
⑧ 列印的借據上有手印具有法律效力嗎
從法律上來講,借條手寫或列印都可以,但考慮到實踐中有隻有借款版人簽字的打權印借條,借款人聲稱是在空白紙上簽字,被他人事後列印的爭議,所以,最好還是手寫借據。列印的借條至少應該具備以下基本內容:借款人及出借人姓名信息、借款數額、借款期限、利息、違約責任、借款人簽名、簽署日期。
⑨ 個人授權委託書,按手印的復印件是否具有法律效力
1、法律規定是個人簽名或蓋章,復印件必須與原件核對之後方為有效。
2、目前回我國採取的答是戶籍身份證管理制度,並未實行指紋庫管理,目前的指紋庫只針對有前科的犯罪人員。
所以個人授權委託書應採取簽名或蓋章的方式而不建議按手印,但可以採取簽名或蓋章的同時加按手印。