離婚調解書的法律效力

1. 離婚調解協議有法律效力嗎

對於離婚調解協議，內容符合法律規定，當協議的生效條件具備時，離婚調解協議具有法律效力。具體情況，請自行根據實際情況進行核實確定。

2. 離婚調解書具有法律效力嗎

調解書具有和判決書一樣的效力，經當事人雙方簽字即生效。因此，你已經離婚，帶上調解書去民政局辦理離婚。可以再婚

3. 離婚調解書可否拒絕簽字，是否承擔法律責任

離婚調解書可以拒絕簽字，不簽收調解書的行為不是違法行為。
1、根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見 1992年7月14日 最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過，法發（92）22號 第95條：當事人一方拒絕簽收調解書的，調解書不發生法律效力，人民法院要及時通知對方當事人。
2、根據《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》（2004年8月18日最高人民法院審判委員會第1321次會議通過）（法釋〔2004〕12號）
第十三條 根據民事訴訟法第九十條第一款第（四）項規定，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效，經人民法院審查確認後，應當記入筆錄或者將協議附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。當事人請求製作調解書的，人民法院應當製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。一方不履行調解協議的，另一方可以持調解書向人民法院申請執行。
3、根據《民事訴訟法》第九十條下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養關系的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

4、簽訂了離婚調解協議後反悔，拒絕簽收離婚調解書的，離婚調解書不生效，法院應出具離婚判決書。但是，有一種例外情形，即：離婚調解協議上約定「離婚調解協議自雙方簽訂捺印時生效」，當事人拒收調解書不影響離婚調解書的效力。

4. 離婚調解書和判決書有沒有區別

離婚調解書和離婚判決書兩者的法律效力一樣。

• 兩者的主要區別是：

  1、離婚調解書是在雙方自願協商、達成一致的基礎上，法院根據雙方達成的協議製作的法律文書；

  2、離婚判決書是雙方協商不成、法院根據法律規定作出判決而形成的法律文書。

  3、另外，離婚調解書作出後即發生法律效力，雙方均不能對調解書提出上訴；

  4、一審法院作出離婚判決書後，任何一方不服的，在收到判決書之日起十五日內，可向上一級人民法院提起上訴。

• 民事調解書是不能上訴的，因為它不存在對調解內容不服的可能，因為只有在當事人雙方都同意調解內容並簽字的情況下，調解書才有效，你如果不同意，你不簽字就可以了，法院是不會下調解書的。法院在結案之前都會問原被告雙方是否同意調解，如果不同意，法院就會在審限內下判決書了！

  民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。

• 體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認；民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的志。

• 發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力；而第一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。可見兩者的區別很大。尤其要注意的是法院調解不同於訴訟外調解，它具有訴訟的性質，具有強制執行的效力。

5. 離婚調解書法律效力

1、終結訴訟程序，法院調解生效後，說明人民法院最終從法律上解決了專雙方當事人的糾紛，屬結束了訴訟程序。法院調解結果，不經審判監督程序，不得隨意撤銷、變更或作出與原調解相抵觸的裁判。
2、確定當事人之間權利義務關系，不得再行起訴，但是調解不準離婚或者調解和撤訴的離婚案件等幾類涉及人身關系的案件除外。
3、當事人不得就同一案件再行起訴或上訴人民法院非經法定程序也不得撤銷調解書和改變調解書的內容。
4、有給付內容的調解書具有強制執行力，如果一方當事人不自覺履行生效調解書，權利人可申請人民法院強制執行。

6. 離婚：法院的調解協議與離婚證是否有同樣的法律效力

法院出具的復民事調解制書的效力等同於離婚證，雙方在法院支持調解後，由法院按照雙方的調解意見，出具民事調解書，並送達雙方當事人，該法院調解書自送達雙方之後發生法律效力。雙方領取之日起雙方之間的婚姻關系即告終結，無需再去民政局辦理離婚證。