車撞狗法律責任

① 車撞狗應如何劃分責任

目前法律來對「車撞狗」事件沒有明自確界定，也不在交通事故受理的范圍之內。一旦發生「車撞狗」事件，雙方可以先進行協商，如果協商不成，可憑相關的固定證據訴至法院，由法院作出判決。發生車撞狗大部分的人首先都是選擇私了，很多車主為了息事寧人也願意賠點錢，現在也有一些保險公司會根據這個情況作出一些相應的賠付，

按照相關規定，在養狗時，主人要給狗取得合法的身份證明，要有養狗證。並且狗要圈養，不能以散養的方式出現在公路上，主人要帶著狗外出，要在合理的地點和時間牽著狗繩子遛狗，不能放任狗到處竄，並應盡到監管的責任。對於車主而言，主要看車主在行車當中，有沒有違章行為。因而，車與狗等小動物發生碰撞，造成動物死亡等事故，根據雙方的責任大小來認定其應承擔的責任。

② 車輛撞到狗後，責任怎麼定賠償又如何算

根據《道路交通安全法》明確規定，交通事故指的是「行人與機動車」之間或者「機動車與機動車」之間發生的事故，而不包含關於動物，所以車與動物發生的碰撞不屬於《道路交通安全法》的范疇，不算交通事故，應當算是民事糾紛。
●對於狗主人來說，「狗證」的存在至關重要
很多城市都要求寵物狗必須辦理「狗證」，否則會被抓走，從政府的角度是為了公共安全，不過城中大量「黑戶狗」的存在也是事實。「狗證」的有無不光存在被抓走的危險，在被撞的糾紛中往往存在決定性的作用，沒狗證的狗狗被車撞了，車主有權拒絕任何賠償，狗主人除了傷心沒有別的辦法。
※「狗證」證明身份，「狗繩」表明主人責任
如果您的愛犬是有狗證的，那麼就可以進入到聊賠償損失的階段。但這里還有第二個層面需要聊清楚，就是狗有沒有與主人同行並栓了鏈子，這個決定著雙方責任劃分的問題。
如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。
以上所說的狗證和狗繩都是寵物的主人應該做到的，在二者都具備的情況下，當意外發生時，你才能最大程度維護自己的權益。

③ 汽車撞死狗逃逸要負法律責任嗎

一、面臨200元以上2000元以下罰款、一次記12分處罰，還需承擔相關民事賠償責任。

二、相關規定：

1、《道路交通安全法》

第七十條
在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。

在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。

在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。

第九十九條
有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款：

（一）未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的；

（二）將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；

（三）造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的；

（四）機動車行駛超過規定時速50%的；

（五）強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成交通事故，尚不構成犯罪的；

（六）違反交通管制的規定強行通行，不聽勸阻的；

（七）故意損毀、移動、塗改交通設施，造成危害後果，尚不構成犯罪的；

（八）非法攔截、扣留機動車輛，不聽勸阻，造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。

行為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以並處吊銷機動車駕駛證；有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的，可以並處15日以下拘留。

2、《機動車駕駛證申領和使用規定》

附件2：

一、機動車駕駛人有下列違法行為之一，一次記12分：

（四）造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的；

④ 車撞狗如何處理

車主應隨即向保險公司報案，查勘員在接到報案後立即趕赴現場，一般來講，這樣的案件必須現場解決，若雙方在現場不能達成賠償事宜，就要進行報警處理。

因為家畜、寵物品種繁多，價格各異，理賠中難以把握賠償標准，且寵物主對寵物更多的是情感上的依賴，難以用金錢來衡量，所以很多寵物主在寵物被撞死後情緒激動，甚至會漫天要價，導致協商困難。為了避免出現這種狀況，在家畜和寵物的定損賠償中這些原則要記牢：

1、有證有據，提供相關能夠證明寵物身份識別的證件，協商賠付，無法達成賠償協議的由第三方部門進行鑒定評估。

2、物盡其用，除不能食用死肉的地區外，扣除殘值或折價處理賠償。

3、寵物和牛、羊等三者撞傷、撞死案件，向保險公司報案時必須要求報警處理，切不可私了，由交警、派出所、鄉政府、村委和畜牧獸醫部門參與，並協商處理。

⑤ 車輛撞到狗車有責任嗎

司機撞到狗認為自己沒有違法交通規則，是小狗自己跑到馬路上來的，回並且狗主人沒有給小狗栓繩子，答「憑什麼要我賠償？
物的牽引繩就是生命繩，主人如果真愛自己的狗狗，就不該把它的生命當兒戲。出門拴繩，是對狗狗負責，更是對他人負責。
車輛與寵物發生事故千萬別開車跑掉，首要的就是報警，等警察到場處理。

那麼問題來了，到底該怎麼判定責任？由於法律方面沒有針對機動車撞寵物事件具體的規定，所以在處理過程中難免會出現很多糾紛。民警處理這種事故時，一般都會進行調解，但具體怎麼賠償還要雙方自行商議。理清下面幾個重要因素，雙方可以省去一些不必要的爭辯。
狗證在處理糾紛中是必要的
需要明確的一點是，有狗證的狗才算是主人的合法「財產」，否則自然不受法律保護。如果沒有狗證的狗被車輛撞了，從法律角度講駕駛員是有權拒絕狗主人索要賠償的。
作為狗的主人，如果您的狗沒有狗證，在對於被撞的狗狗同情的同時，也要明白自己的違規在先，在這種情況下去向車主索要賠償很難獲得法律支持。

⑥ 狗狗被車撞了，車主有責任嗎

根據《道路交通安全法》明確規定，交通事故指的是「行人與機動車」之間或專者「機動車與機動車」屬之間發生的事故，而不包含關於動物，所以車與動物發生的碰撞不屬於《道路交通安全法》的范疇，不算交通事故，應當算是民事糾紛。

⑦ 如何認定「車撞狗」事故中的責任

1.「車撞狗」案件是否為交通事故
交通安全法明確規定交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。據此，交通事故的構成有四個要素：一是事故主體是車輛；二是事故空間在道路上；三是事故原因系過錯或意外；四是事故後果包括人身傷亡或財產損失。對「車撞狗」案件而言，事故車輛包括機動車和非機動車，車輛與狗相撞後，一般會造成狗被撞死或撞傷、車輛受損等，狗作為主人的個人財產，被撞傷或者撞死應當屬於財產損失。同時，事故有時會造成車輛一方人員傷亡。因此，「車撞狗」事故符合交通事故的構成要素，應屬交通事故。
2.如何確定「車撞狗」案件的當事人
「車撞狗」案件中將車輛駕駛人和乘車人作為事故當事人一般沒有爭議，關鍵是能否把狗的主人作為一方當事人。狗主人能否作為當事人，主要看其行為是否與交通事故的發生有必然的關系。法律對此未作規定，地方性法規以太原為例，《太原市養犬條例》規定，養犬人應遵循的規定有外出束牽引帶，並由成年人攜帶。狗主人因狗上路未牽引而造成交通事故存在過錯，其主人的行為與交通事故的發生有必然關系，應作為交通事故的當事人。
3.如何確定「車撞狗」案件當事人責任
道路交通安全法第九十一條規定了交通事故責任認定的總原則，即公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。《道路交通事故處理程序規定》第四十五條對此也做了具體規定。對於「車撞狗」交通事故的責任認定，就是要分析車輛駕駛人與狗主人的行為對事故發生所起作用或者過錯的嚴重程度。對於「車撞狗」交通事故的責任認定，以江蘇省為例，《江蘇省公安廳交通巡邏警察總隊關於交通事故處理有關問題的意見》第三條之規定：對車輛與寵物犬只等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財產損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；對未造成人員傷亡的，適用簡易程序處理。對此類事故中，因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。據此，對於「車撞狗」事故責任劃分應當按照過錯責任原則，認定各方的責任：車輛正常行駛無違法行為和過錯，狗未用束犬鏈牽領的可認定狗主人全責；如果車輛駕駛人或者乘車人有違法行為或者過錯的，根據車輛駕駛人、乘車人和狗主人過錯的嚴重程度確定各方責任；對經過調查無法確定狗主人的情形，記錄調查得到的事實，將認定書交車輛駕駛人和乘車人，並根據車輛駕駛人和乘車人過錯的嚴重程度確定各方責任；對被撞狗確無主人，且車輛駕駛人和乘車人無導致交通事故的過錯，可按照意外事件處理。
綜上，隨著「車撞狗」類案件的增多，明確「車撞狗」事故屬於交通事故，交管部門的正確認識對處理該類案件至關重要。特別是造成人員傷亡的案件，交管部門接警後，應當對交通事故現場進行勘驗檢查、收集證據，並製作交通事故認定書，且在製作交通事故認定書時要注意做好走訪和調查取證工作，並做好相應的工作記錄，尤其是對被撞狗的調查取證要做細，這關繫到該類案件當事人是否包括狗主人以及各方當事人責任劃分等重要問題。

⑧ 道路安全交通法中~!有那些關於車撞到狗怎麼處理的條例啊~!

道路交通安全法里沒有專門對車撞狗的案例作出特別的規定。

因為《道路交通安全法》相關的法條比較泛，所以寵物道路上被撞到底是不是交通事故，目前有很大爭議，不同的地方甚至不同的人，結果都不一樣。

一種看法是，車主如果是在正常行駛中撞死了他人的寵物狗，不構成交通事故。因為道路交通的參與主體是車輛（包括機動車、非機動車）駕駛人、乘車人以及行人，動物不是道路交通的參與者。交通事故都是指車與車、車與人之間發生的事故；

另一種看法是，交通事故是指「車輛在道路上有過錯或意外造成的人身傷亡或財產損失的事件」，構成交通事故，要有4個條件：即車輛、道路上、交通違法行為或過錯、損害後果。狗屬於個人財產，應屬財產損失范圍，依據這一界定，犬被撞，應屬交通事故。

交警不可能去認定狗這些寵物的責任，也不可能去確認狗的身份、價值」，所以，一般不會就「車撞狗」的事情出具交通事故認定書。遭遇「車撞狗」的交通事故，應該是由事故雙方協商處理。如果雙方無法達成一致，只能建議走法律程序。

(8)車撞狗法律責任擴展閱讀：

《中華人民共和國道路交通安全法》是2003年10月28日公布的關於道路交通安全的法律。於2007年與2011年兩次修訂。

第八條國家對機動車實行登記制度。機動車經公安機關交通管理部門登記後，方可上道路行駛。尚未登記的機動車，需要臨時上道路行駛的，應當取得臨時通行牌證。

第二十五條全國實行統一的道路交通信號。

交通信號包括交通信號燈、交通標志、交通標線和交通警察的指揮。

交通信號燈、交通標志、交通標線的設置應當符合道路交通安全、暢通的要求和國家標准，並保持清晰、醒目、准確、完好。

參考資料：網路-中華人民共和國道路交通安全法

⑨ 交通法 機動車撞死狗 如何處理

目前的道路交通法規，只對車撞人的責任認定做出規定。因此，車撞死狗，不屬內於交通事故。容交警部門不會出現場，也不會出具責任認定書，因為這些都不在交警職權范圍。對於狗主人與駕駛員之間因為車輛壓死狗而產生的糾紛，由轄區派出所調解處理，處理不成，可以通過法律途徑解決。
如果有交警部門出具的事故認定書，可以根據相關法律規定來進行責任劃分。如果交警部門沒有出具責任認定書，法院可以分兩種情況認定：一、如果事發地點為機動車道，駕駛員沒有違反交通規則，在機動車道上正常行駛時不慎將狗撞死，那麼駕駛員沒有很大的責任，可以不賠償或象徵性賠償。而狗主人看管不當，沒有盡到監護義務，應承擔絕大部分責任；二、如果事發地點位於小區或農村道路，道路的功能不是單純機動車使用，是人車共用，駕駛員有注意的義務卻沒有盡到，駕駛員就需要賠償。
有些類似的案件還要看具體情況，比一個城市規定，烈性犬不能喂養，而主人不僅喂養了，而且還放任其到大街上，被車撞死了。法院是不會支持駕駛員賠償的，而且，有關部門還應該追究狗主人喂養烈性犬的責任。