賭債的法律效力

1. 賭債在內地是否具有法律效力

中國政府不承認一切賭博、高利貸行為，當然賭債在我國是非法的，政府不予承認。

2. 夫妻其中一方欠下賭債，在夫妻雙方離婚前簽下財產轉讓協議具有法律效力嗎這個賭債會連累到孩子嗎

1、誰欠債，由誰償還。不會連累到孩子。
2、賭債不受法律保護，妻內子不需要對賭債承容擔責任。
3、如果是夫妻一方為賭博需要，欺騙出借人用於家庭生活，而實際投入到賭博中的，所負債務屬於夫妻共同債務。妻子負有償還的責任。

3. 賭債欠條怎麼寫才沒法律責任 本人因賭博欠某某叄萬圓整 （30000）這樣寫沒有法律效力吧

賭債欠條不管怎麼寫，都是沒有法律效力的。
賭博是我國是違法的，因賭博而形成的版賭債同樣具有違權法性，不受法律保護。所以，只要是賭債的，不管欠條怎麼寫，該欠條都是無效的，都沒有法律效力。
第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律或者社會公共利益。
第五十八條 下列民事行為無效：
（一）無民事行為能力人實施的；
（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
（五）違反法律或者社會公共利益的；
（六）經濟合同違反國家指令性計劃的；
（七）以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

4. 賭錢寫下的欠條是否有法律效力

賭博寫下的欠條是否有法律效力要看欠條中有沒有明確欠款原因是賭博，如果明確寫了因為賭博欠款那就無效。欠條註明是借款的話那就是有效的，具有法律效力。

首先，借條中是否表明是賭博欠下的債務。一份因賭博而簽下的借條是否有效，需要看你的借條如何書寫的。

《民法通則》第90條規定：「合法的借貸關系受法律保護」

這就表明，法律只保護合法的借貸關系，如果你的借貸關系本身不合法，那麼法律不會保護該借貸關系。而賭博行為原則上不受法律保護，法律對其持有的是否定態度，因此如果你的借條中明確表明是因為賭博而產生的借貸關系，那麼對不起，這份借條不具有法律效力。

其次，實踐中大部分因賭博欠債簽的借條都披上了合法的「外衣」。

如果借條的基本債權債務關系是由於賭博產生的，但是出借人和借款人之間約定，不在借條中體現該賭博行為，而是換件衣服，轉化成合法的欠債行為，然後借款人認可並簽字的，該借條在形式上是合法有效的。

如果借款人後悔想要主張該借款是因賭博產生的，依據「誰主張、誰舉證」的證據原則，他必須有足夠的證據證明其收到威脅、脅迫或者被欺騙等簽下借款合同，並且借款行為是因賭博欠債纏身的。

通常很難實現，因為第一，你不大可能會保留證據。第二，法律對賭博欠債採取的是消極的態度，也就是說賭債一定不會合法化，但是如果你自己資源簽下借條，自願承擔賭債的，法律也在所不問，那是你自己的自由選擇。

而且實踐中，大多數因為欠賭債而簽署的借條，出借人通常都會比較聰明的轉化成合法借條，不太可能留著證據給你推翻借條的合法性。因此，實踐操作中，想要推翻合法外衣下的賭博欠債簽署的借條難度很大。

最後，賭博借條中的利息約定有上限。

因賭博而借的錢很多屬於高利貸，尤其是直接向專門為賭博而提供借款的人借貸。借條中如果約定了利息，你可以留心該利息不可無限的高。

法律規定約定的利息可以高於同期銀行利率，但是最高不得高於同期銀行利率的4倍。因此，如果你的借條中約定的利息無限高，那麼你有權請求法院適當的減少相應的利息。

現實中，因賭博欠債導致的問題非常多，很多人被追討債務可能引發強烈的家庭矛盾。不管怎樣，遠離賭博，遠離賭博債務才是最佳的選擇。

(4)賭債的法律效力擴展閱讀：

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

5. 賭債可以不還嗎，賭債借條有法律效力嗎

賭債不受法律保護，賭債借條沒有法律效力。法律規定，違反的合同、協議無效。

6. 誰能幫忙提供一份，有法律效力的債務證明書，跪謝！！

離婚時，在你們之間分配債務時有效力，但對出借人是沒有效力的。想夫妻一方免於償還義務，那得出借人承認這是賭債或者只要他一個人還。

7. 賭債借條有法律效力嗎，丈夫欠下的賭債是夫

賭債是違法的，來以外源賭博出具的借條沒有法律效力，丈夫欠下的賭債也不是夫妻共同債務，因為沒有用於家庭生活。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。